Раздел 5. Выводы по результатам исследования спроса на услугу – цифровое телевидение.
Проведем количественную оценку спроса на изучаемую услугу по формуле .
По полученным результатам анкетирования, мы имеем все необходимые данные. Соответственно, получаем:
пользователя
на тыс. чел. населения.
Так же можем сказать, что 83,3% населения уже используют услугу – цифровое телевидение.
Исходя, из полученных данных, мы делаем выводы, что спрос высокий. Мы рассматриваем спрос на услугу по всей территории России, соответственно, при увеличении респондентов, возможно изменение количественной оценки спроса, но незначительное.
В опросе участвовали респонденты из разных уголков страны и многих социальных статусов. В ходе анкетирования, мы охватили жителей Курска, Брянска, Новозыбкова и Москвы.
30 % опрошенных подключили исследуемую услугу до 2005 года, последующие несколько лет подключения происходили почти равномерно: с 2005 по 2007 – 20 %, с 2008 – 2010 – 20 %, и в последние годы подключено 30 % респондентов. В этом случае, средняя по подключениям составила 2,5, а коэффициент вариации равен 0,2 или 20%, это говорит о том, что изменение количества подключений за несколько лет незначительное.
Исходя из результатов анкетирования нам стало известно, что большинство опрошенных использует 2-х операторов транслирования цифрового телевидения, а именно – Ростелеком и НТВ-Плюс (по 40 % респондентов). Так же эти компании входят в число наиболее известных для респондентов компаний. Средний балл известности этих компаний составляет от 7 до 8. Коэффициент вариации самый наименьший у компании НТВ-Плюс – 0, 39 или 39 %.
Опросив респондентов относительно параметров услуги цифрового телевидения, мы выяснили, что наиболее важными они считают: стоимость услуги (средний балл – 4.5, коэффициент вариации – 0.15) и разнообразие программ (средний балл – 4.4, коэффициент вариации – 0.15).
Необходимо отметить, что мнения респондентов значительно разделились на вопросе о преимуществах цифрового телевидения. Но выделим наиболее важные преимущества, по мнению участвовавших в опросе пользователей:
1. Повышение помехоустойчивости – средний балл 3.5, коэффициент вариации 0.5;
2. Повышение качества изображения и звука в ТВ-приёмниках – средний балл 3.75, коэффициент вариации 0.58.
Исходя из этих данным, можем сделать вывод, что данные преимущества опрошенные выделили, как наиболее важные, и мнения респондентов не очень сильно разошлись.
Как мы выяснили, 10 из 12 опрошенных уже используют цифровое телевидение, а 2 – в будущем планируют подключение, это говорит о том, что с годами спрос будет увеличиваться и возможно, через несколько десятков лет, на всей территории страны будет использоваться телевидение высокой четкости.
Список литературы
Константин Гласман. Конференция IBC-2004 (рус.) // «625»: журнал. — 2005. — № 1.
Леонид Чирков Мировой системе телевизионного разложения — 50 лет (рус.) // «625»: журнал. — 1998. — № 7.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровое_телевидение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровое_телевидение_в_России
http://ru.wikipedia.org/wiki/Телевидение_высокой_чёткости
Круглый стол «Телевидение высокой четкости (ТВЧ): проблемы и перспективы внедрения в Российской Федерации» // www.era.tv.ru/events/hdtv_table.asp.
Кухаренко Е.Г., Кухаренко Е.Г.Маркетинг: для направлений:080100, 080200. методические указания и задание на курсовой проект 2013г., 34стр.
