Проблемы и перспективы географического районирования

В современной географической науке существуют два основных мнения:

1. ГР – объективное формирование, задача географов – наиболее точное выявление уже существующих районов;

2. Субъективность данной категории. ГР – плод исследовательской деятельности! Выделение районов имеет определенную цель.

Третья т.з. – компромиссная. Существуют понятия районообразования (объективен) и районирования (субъективность, т.к. зависит от методов, подходов и взгляда исследователя).

Проблема объективности географических границ. Объективность или субъективность выделения. Но существуют как чисто объективные границы, созданные для упорядочения, но также есть и сугубо объективные границы, но они являются квазиграницами (переходная полоса)

Проблема соотношения частных и интегральных видов районирования. Частное – по одному, реже нескольким связанным показателям, инт – по комплексу показателей, часто не связанных. Проблема состоит в соотношении практики и ценностей данных подходов районирования.

Проблема соотношения экономико-географического районирования и административно-территориального деления. Наиболее эффективной будет та система АТД, которая сформирована экономико-географическим районированием, но в современном мире данный аспект функционирует в обратном порядке. Это связанно с ослаблением авторитета географической науки, а также с затратностью данного подхода к районированию. Применено только в случае с СССР.

Проблема фактического применения учения о географических районах. Позволяет повышать функционирование, выявлять проблемы и т.д. Однако в практике территориального управления отсутствуют сведения о применении достижений географического районирования.

Адекватность теоретических оснований районирования, разработанных в СССР, в современных условиях. Распространена точка зрения, что те принципы, методы и способы давно потеряли актуальность и не могут быть применены. Однако, если бы эти основы были применены только в те годы и сейчас не актуальны, то в современном мире они бы уже не приносили адекватных результатов. Следует отметить, что некоторые специфические методы, например, ТПК, были разработаны специально для плановой экономики.

Перспективы развития

Напрямую связанны с решением имеющихся проблем:

• Внедрение результатов ГР в практику государственного управления.

• Объединение различных направлений географического районирования и проведение комплексных исследований

• Создание новых теорий в общественной географии