3. Порядок допуску до захисту

Виконання дипломної роботи складається з таких основних етапів:

Вибір і затвердження теми.

Складання плану дипломної роботи.

Проведення досліджень

Написання тексту роботи

Оформлення дипломної роботи

Підготовка до публічного захисту - проходження попереднього захисту.

Захист роботи спеціаліста.

Графік виконання дипломної роботи спеціаліста затверджується на початку навчального року, контролюється науковим керівником і кафедрою. При порушенні графіка студент може бути недопущений до захисту дипломної роботи.

При виконанні дипломної роботи кожен студент зобов’язаний пройти попередній захист. Попередній захист проводиться на розширеному засіданні кафедри або в комісії викладачів спільно зі студентами за 2-3 тижня до основного захисту. Ступень готовності роботи до попереднього захисту – 100% (допускаються тільки недоробки в оформленні роботи і наочних посібників до роботи).

Попередній захист є “репетицією” і допуском до основного захисту. Студент виступає з докладом, читання якого небажано. Потім студенту можуть бути поставлені питання за змістом роботи і докладу. Це дозволяє виявити недоліки в роботі, вказати шляхи їх усунення і т.ін.

3. ЗАХИСТ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Захист дипломної роботи проводиться на відкритих засіданнях Державної екзаменаційної комісії в наступному порядку:

• доповідь студента про зміст роботи (8-10 хвилин);

• відповіді на запитання членів ДЕК і присутніх на захисті;

• оголошення відгуку наукового керівника та рецензента;

• відповіді дипломника на зауваження керівника і рецензента.

Доклад структурно складається з трьох частин:

Вступ – 2-3 хвилини (короткий зміст вступу в роботу – обгрунтування вибору теми, мета, задачі, методика дослідження та ін.).

Інформація про виконану роботу – 3-4 хвилини (послідовно за розділами основної частини, що автором самостійно здійснено, проаналізовано і т. ін.).

Повний виклад результатів дослідження, що складають предмет захисту – 3-4 хвилини (висновки, тобто зміст висновку роботи).

На креслення, графіки, таблиці, представлені до ДЕК, дипломник посилається в ході докладу. Наочні посібники покликані ілюструвати перш за все основний зміст виступу, звільняючи доповідача від необхідності характеризувати статистичний матеріал словами. Кількість наочних посібників залежить як від теми роботи, так і від складності виготовлення, але мінімум – три.

Практичні поради щодо підготовки та виконання дипломної роботи приведені нижче (Додаток Є).

3. Критерії оцінювання дипломної роботи

Підсумкову, диференційовану за чотирьохбальною шкалою, оцінку дипломної роботи спеціаліста визначає державна екзаменаційна комісія на основі врахування головних показників якості роботи і її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає. При оцінюванні дипломної роботи враховуються :

А). змістовні аспекти роботи:

актуальність обраної теми дослідження

спрямованість дослідження на розробку конкретних практичних рекомендацій та обгрунтування шляхів їх реального впровадження

відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям та завданням

широта та адекватність використання методологічного та діагностичного апарату

рівень обгрунтування запропонованих теоретичних і практичних рішень

ступінь самостійності проведення дослідження

діапазон професійної мови викладення роботи та її загальне оформлення

Б). якість захисту роботи:

уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження

здатність аргументовано захищати авторські пропозиції, думки, погляди

володіння технологією презентації

Оцінка “відмінно” ставиться, коли робота збудована логічно, відповідно до плану. Демонструються науково-теоретичні знання соціально-культурних понять, концепцій і теорій. Випробуваний аналітичний підхід. Виводи змістовні. Демонструється уміння розробляти практичні пропозиції та план втілення їх в реальну соціально-культурну дійсність. Робота написана грамотно.

Оцінка “добре” ставиться, коли є відповідність плану, але аргументація недостатньо повна або є якась непослідовність. Практичні доробки не мають досить чіткого плану апробації. Лексика і письменність – безперечні.

Оцінка “задовільно” ставиться, якщо робота не цілком логічна або не цілком допрацьована, що може виявитися на захисті в тому, що дипломник недостатньо повно розкриває ті або інші питання менеджменту соціально-культурної діяльності. Коли аргументація підміняється декларативністю. Якщо робота носить переважно описовий, а не теоретико-практичний характер.

Оцінка “незадовільно” ставиться, коли виявляється слабка логіка роботи. Виявляються серйозні неточності у досліджені науково-теоретичного матеріалу, а також практичні пропозиції не відповідають сучасним реаліям менеджменту соціально-культурної діяльності. Виводи поверхневі.

Якщо оцінка “незадовільно” не влаштовує дипломника, він може допрацювати текст і вийти на захист знову, але вже пізніше. Якщо ж знову була поставлена оцінка “незадовільно”, то студентові видається не диплом про закінчення, а довідка про те, які курси їм прослуховували.

Члени Державної екзаменаційної комісії також виносять ухвалу про рекомендацію дипломної роботи в друк.

Міністерство культури та туризму України

Харківська державна академія культури

Факультет культурології

Кафедра менеджменту соціокультурної діяльності

Проценко О.Ф., Ушно І.М.

ДОДАТКИ

Харків, ХДАК, 2009

МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКА ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ КУЛЬТУРИ

Факультет культурології

Кафедра менеджменту соціально-культурної діяльності

Напрям підготовки 0201 Культура

Професійне спрямування 6020107

Менеджмент соціокультурної діяльності

Менеджмент зв`язків з громадськістю

Реєстр. №______ “До захисту”

Нормоконтролер Зав. кафедрою

доктор мистецтвознавства, доц.Оленіна О.Ю.