
- •Понятие и предмет международного частного права (мчп).
- •- Событием - естественные, природные явления, протекающие помимо воли людей - действием - жизненный факт, который является результатом сознательной деятельности людей.
- •Соотношение мчп с международным публичным и международным экономическим правом.
- •Подотраслями международного экономического права являются: международное торговое право, международное валютно-финансовое право, право научно-технического сотрудничества и др.
- •Методы правового регулирования, используемые в мчп.
- •Источники мчп: внутригосударственные и международные.
- •Нормы-принципы в мчп.
- •Рекомендательные международно-правовые нормы в мчп.
- •Судебная практика как источник мчп.
- •Понятие, цели и значение унификация правового регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом. Формы и виды унификации.
- •Понятие правового режима, взаимности и реторсии.
- •Правовой статус физического лица как субъекта мчп.
- •Законодательство рф о правовом положении иностранцев и лиц без гражданства: вопросы трудоустройства и предпринимательства.
- •Правовой статус юридического лица как субъекта мчп.
- •Личный закон и национальность юридического лица: проблемы разграничения.
- •Международное юридическое лицо.
- •Правовое положение государств в невластных отношениях. Иммунитет государств.
- •Правовое закрепление международных иммунитетов, их функция и особенности применения.
- •Правовое положение международных организаций в гражданско-правовых отношениях. Иммунитет международных организаций.
- •Унифицированные нормы в мчп.
- •Регулирующая функция коллизионных норм, понятие коллизионной нормы.
- •Структура коллизионной нормы.
- •Виды коллизионных привязок.
- •Проблема обхода закона в мчп.
- •Принцип тесной связи в мчп
- •Оговорка о публичном порядке, теория сверхимперативных норм в мчп.
- •Проблема обратной отсылки.
- •Порядок установления содержания иностранного закона.
- •Квалификация юридических понятий в мчп.
- •Принцип автономии воли сторон, его использование и рамки действия. Концептуальное обоснование и практические потребности его применения.
- •Основные подходы к коллизионному регулированию договорных обязательств при отсутствии выбора права сторонами. Принцип наиболее тесной связи и принцип характерного исполнения.
- •Понятия «сделка с иностранным элементом», «внешнеэкономическая сделка» и «внешнеторговая сделка». Понятие международного коммерческого договора.
- •Правовое регулирование внешнеэкономической сделки: универсальные и региональные международные договоры, национальное право, рекомендательные нормы международных организаций и др.
- •Форма и порядок заключения внешнеэкономической сделки по праву рф.
- •Общая характеристика договора международной купли-продажи товаров;
- •Коллизии законодательства в области наследования.
- •Понятие международного гражданского процесса. Вопросы международного гражданского процесса в национальных процедурах.
- •Международная подсудность. Установление международной подсудности. Конфликт юрисдикций и способы его разрешения.
- •Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в национальном суде.
- •Процессуальное положение иностранного государства и международной организации в национальном суде. Судебный иммунитет.
- •Правовая помощь: исполнение судебных поручений. Правила российского законодательства и заключенных международных договоров об исполнении поручений иностранных судов.
- •Признание документов, выданных в другом государстве, их легализация.
- •Признание и исполнение решений иностранных судов по международным соглашениям и законодательству разных стран. Исполнение решений иностранных Судов в Российской Федерации.
- •Понятие, правовая природа, значение международного коммерческого арбитража. Виды международных коммерческих арбитражей.
- •Правовое регулирование международных коммерческих арбитражей: международные договоры, рекомендательные нормы международных организаций, законодательство рф о международном коммерческом арбитраже
- •Арбитражное соглашение: понятие, значение, правовое регулирование. Виды арбитражных соглашений. Последствия заключение арбитражного соглашения. Автономность арбитражного соглашения.
- •Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с правилами внутреннего законодательства и международными соглашениями.
- •Особенность взаимодействия национальных судов и международных коммерческих арбитражей.
- •Альтернативные способы разрешения споров в мчп.
Рекомендательные международно-правовые нормы в мчп.
1.МЯГКОЕ ПРАВО - софт ло – отсутствуют санкции за нарушение. Появление этого термина было обусловлено принятием Генеральной Ассамблеей ООН большого количества резолюций, носящих согласно Уставу ООН рекомендательный характер (за исключением резолюций по внутриорганизационным вопросам ООН и финансово-бюджетным вопросам) и не являющихся нормами международного права.
можно выделить следующие признаки норм «мягкого» права:
— содержатся в писанных нормативных источниках;
— являются результатом активной нормотворческой деятельности государств и других субъектов международного права;
— носят общий характер;
— являются результатом согласования воль государств и других субъектов международной системы;
— не имеют качества формальной определенности и не порождают для государств конкретных, четко определенных прав и обязанностей;
— могут быть промежуточным этапом на пути формирования международно-правовых норм.
2.Акты международных межправительственных организаций
В существующих международно-правовых актах отсутствует положение, касающееся вопроса о том, является ли правосубъектность международных межправительственных организаций условием для учреждения ими зарубежных представительств. На основе решения Международного Суда ООН, а также исходя из того, что правосубъектность международных межправительственных организаций имеет функциональный характер, в диссертации делается вывод о том, что права и обязанности международных межправительственных организаций не могут определяться a priori, а только в отношении задач, которые, как предполагается, конкретная международная организация должна выполнить. Соответственно, международная межправительственная организация может направить представительство в другой субъект международного права в случае, когда это необходимо для выполнения поставленной задачи. Кроме того, принимающий субъект международного права должен, как минимум, признать правосубъектность направляющей международной межправительственной организации
Международная межправительственная организация - объединение суверенных государств, создаваемое в соответствии с международным правом на основе многостороннего международного договора для достижения общих целей в политической, экономической, социальной, научно-технической и культурной областях деятельности.
3.Судебная практика:
Содружество независимых государств
Международное сотрудничество в различных областях (по вопросам прав человека, гражданства, урегулирование имущественных вопросов между государствами, сотрудничество в области здравоохранения, культуры, науки)
Судебная практика как источник мчп.
Под судебной и арбитражной практикой, выступающей источником права, понимают решения судов (как правило, высших инстанций), которые имеют правотворческий характер – формулируют новые нормы права. Нужно иметь в виду, что правотворческая роль судов и арбитражей заключается не в создании новых норм права (суды не имеют законотворческих полномочий и не могут «творить» право), а в выявлении действующего (позитивного) права и формулировании его как системы юридически обязательных предписаний. В принципе суд только фиксирует определенное правило поведения, которое в обществе расценивается как имеющее обязательный характер.
Англо-американское право основано на системе судебных прецедентов, которые в этих странах играют роль основного источника права. Судебный прецедент можно определить следующим образом – это решение вышестоящего суда, имеющее императивное, решающее значение для нижестоящих судов при разрешении ими аналогичных дел в дальнейшем. Никакое решение суда не становится прецедентом автоматически, оно должно получить статус прецедента в установленном законом порядке. Судебный прецедент как решение, имеющее руководящее значении при решении аналогичных дел в дальнейшем, используется практически во всех государствах, но только в странах общей правовой системы есть целостное прецедентное право.
В настоящее время уже сформировалась и действует региональная система прецедентного права – европейское прецедентное право, сложившееся в рамках ЕС и выработанное Европейским судом. Все решения этого суда обязательны для государств – членов ЕС, их национальных судов и административных органов, физических и юридических лиц и автоматически имеют характер прецедента. Европейский суд играет решающую роль в развитии регионального МЧП в странах ЕС.
В российском законодательстве судебная и арбитражная практика формально не считается источником права. Отечественный законодатель расценивает практику правоприменительных органов в качестве основного средства для толкования, определения и применения правовых норм. Такой подход полностью противоречит сложившейся практике. На самом деле российские суды и арбитражи играют точно такую же роль по выявлению действующего права и его формулированию, как и суды тех государств, в которых судебная практика признана официальным источником права. Значение источника права имеют в первую очередь разъяснения пленумов ВС РФ и ВАС РФ. Особо важное значение практика российских правоприменительных органов имеет для развития и усовершенствования российского МЧП. Уже говорилось, что одним из самых существенных недостатков отечественного законодательства в сфере МЧП является неопределенность его формулировок и фактическая невозможность их непосредственного применения судами без соответствующих разъяснений пленумов.