- •Понятие и предмет международного частного права (мчп).
- •- Событием - естественные, природные явления, протекающие помимо воли людей - действием - жизненный факт, который является результатом сознательной деятельности людей.
- •Соотношение мчп с международным публичным и международным экономическим правом.
- •Подотраслями международного экономического права являются: международное торговое право, международное валютно-финансовое право, право научно-технического сотрудничества и др.
- •Методы правового регулирования, используемые в мчп.
- •Источники мчп: внутригосударственные и международные.
- •Нормы-принципы в мчп.
- •Рекомендательные международно-правовые нормы в мчп.
- •Судебная практика как источник мчп.
- •Понятие, цели и значение унификация правового регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом. Формы и виды унификации.
- •Понятие правового режима, взаимности и реторсии.
- •Правовой статус физического лица как субъекта мчп.
- •Законодательство рф о правовом положении иностранцев и лиц без гражданства: вопросы трудоустройства и предпринимательства.
- •Правовой статус юридического лица как субъекта мчп.
- •Личный закон и национальность юридического лица: проблемы разграничения.
- •Международное юридическое лицо.
- •Правовое положение государств в невластных отношениях. Иммунитет государств.
- •Правовое закрепление международных иммунитетов, их функция и особенности применения.
- •Правовое положение международных организаций в гражданско-правовых отношениях. Иммунитет международных организаций.
- •Унифицированные нормы в мчп.
- •Регулирующая функция коллизионных норм, понятие коллизионной нормы.
- •Структура коллизионной нормы.
- •Виды коллизионных привязок.
- •Проблема обхода закона в мчп.
- •Принцип тесной связи в мчп
- •Оговорка о публичном порядке, теория сверхимперативных норм в мчп.
- •Проблема обратной отсылки.
- •Порядок установления содержания иностранного закона.
- •Квалификация юридических понятий в мчп.
- •Принцип автономии воли сторон, его использование и рамки действия. Концептуальное обоснование и практические потребности его применения.
- •Основные подходы к коллизионному регулированию договорных обязательств при отсутствии выбора права сторонами. Принцип наиболее тесной связи и принцип характерного исполнения.
- •Понятия «сделка с иностранным элементом», «внешнеэкономическая сделка» и «внешнеторговая сделка». Понятие международного коммерческого договора.
- •Правовое регулирование внешнеэкономической сделки: универсальные и региональные международные договоры, национальное право, рекомендательные нормы международных организаций и др.
- •Форма и порядок заключения внешнеэкономической сделки по праву рф.
- •Общая характеристика договора международной купли-продажи товаров;
- •Коллизии законодательства в области наследования.
- •Понятие международного гражданского процесса. Вопросы международного гражданского процесса в национальных процедурах.
- •Международная подсудность. Установление международной подсудности. Конфликт юрисдикций и способы его разрешения.
- •Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в национальном суде.
- •Процессуальное положение иностранного государства и международной организации в национальном суде. Судебный иммунитет.
- •Правовая помощь: исполнение судебных поручений. Правила российского законодательства и заключенных международных договоров об исполнении поручений иностранных судов.
- •Признание документов, выданных в другом государстве, их легализация.
- •Признание и исполнение решений иностранных судов по международным соглашениям и законодательству разных стран. Исполнение решений иностранных Судов в Российской Федерации.
- •Понятие, правовая природа, значение международного коммерческого арбитража. Виды международных коммерческих арбитражей.
- •Правовое регулирование международных коммерческих арбитражей: международные договоры, рекомендательные нормы международных организаций, законодательство рф о международном коммерческом арбитраже
- •Арбитражное соглашение: понятие, значение, правовое регулирование. Виды арбитражных соглашений. Последствия заключение арбитражного соглашения. Автономность арбитражного соглашения.
- •Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с правилами внутреннего законодательства и международными соглашениями.
- •Особенность взаимодействия национальных судов и международных коммерческих арбитражей.
- •Альтернативные способы разрешения споров в мчп.
Принцип автономии воли сторон, его использование и рамки действия. Концептуальное обоснование и практические потребности его применения.
В международном частном праве принцип автономии воли сторон (диспозитивности) означает право сторон в договорном отношении самостоятельно избрать применимое к договору право, а также установить договорную подсудность, включая международный коммерческий арбитраж. Является одной из главных идей международного частного права, имеющих самостоятельное регулятивное, нормообразующее значение. Под принципом автономии воли сторон понимается признанная наукой, практикой и закрепленная в законе возможность избрать применимое право непосредственно сторонами правоотношения. Такая возможность предоставляется сторонам исключительно в отношениях договорного характера.
Кроме вопроса о применимом материальном праве, автономия воли сторон допускается и даже приветствуется в отношениях процессуального характера — подсудность, арбитраж, мировое соглашение и т. п. законодательно установленная возможность регулирования определенных частноправовых отношений непосредственно сторонами указанных отношений.
Автономия воли сторон обычно признается в законодательстве различных государств. Но допустимые пределы автономии воли сторон понимаются в законодательстве разных стран по-разному. В одних странах она ничем не ограничивается. Это означает, что стороны, заключив сделку, могут подчинить ее любой правовой системе. В других странах действует принцип локализации договора. Это значит, что стороны могут свободно избрать право, но только такое, какое связано с данной сделкой. Однако в сделках купли-продажи товаров выбор закона самими сторонами встречается нечасто. При отсутствии прямо выраженной воли сторон при определении права, подлежащего применению в сделке, у суда или арбитража создаются большие возможности свободы усмотрения при толковании предполагаемой воли сторон. В Англии судебная практика идет в таких случаях по пути отыскания права, свойственного данному договору, применяя метод локализации договора. То есть суд должен избрать закон так, как это сделали бы справедливые и разумные люди, если бы они подумали об этом при заключении договора.
По этому же пути идет и США. Согласно правилам Единообразного торгового кодекса США 1990 года, в случаях, когда сделка имеет разумную связь, как с данным, так и с другим штатом или государством, стороны вправе согласиться о том, что их права и обязанности будут определяться по праву либо данного, либо другого штата государства. При отсутствии такого соглашения торговый кодекс применяется к сделкам, имеющим надлежащую связь со штатом.
Из принципа автономии воли исходит и ст. 27 германского Закона о новом регулировании международного частного права 1986 года. Если стороны в договоре такой выбор не отразят, подлежит применению право государства, с которым договор связан наиболее тесным образом.
Общее ограничение сторонами выбора права заключается в том, что при помощи такого выбора нельзя исключить применение императивных норм, подлежащих применению к соответствующим правоотношениям, а также нельзя исключить применение норм права, в большей степени отвечающих интересам потребителя или работника (если это трудовой договор).