- •Понятие и предмет международного частного права (мчп).
- •- Событием - естественные, природные явления, протекающие помимо воли людей - действием - жизненный факт, который является результатом сознательной деятельности людей.
- •Соотношение мчп с международным публичным и международным экономическим правом.
- •Подотраслями международного экономического права являются: международное торговое право, международное валютно-финансовое право, право научно-технического сотрудничества и др.
- •Методы правового регулирования, используемые в мчп.
- •Источники мчп: внутригосударственные и международные.
- •Нормы-принципы в мчп.
- •Рекомендательные международно-правовые нормы в мчп.
- •Судебная практика как источник мчп.
- •Понятие, цели и значение унификация правового регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом. Формы и виды унификации.
- •Понятие правового режима, взаимности и реторсии.
- •Правовой статус физического лица как субъекта мчп.
- •Законодательство рф о правовом положении иностранцев и лиц без гражданства: вопросы трудоустройства и предпринимательства.
- •Правовой статус юридического лица как субъекта мчп.
- •Личный закон и национальность юридического лица: проблемы разграничения.
- •Международное юридическое лицо.
- •Правовое положение государств в невластных отношениях. Иммунитет государств.
- •Правовое закрепление международных иммунитетов, их функция и особенности применения.
- •Правовое положение международных организаций в гражданско-правовых отношениях. Иммунитет международных организаций.
- •Унифицированные нормы в мчп.
- •Регулирующая функция коллизионных норм, понятие коллизионной нормы.
- •Структура коллизионной нормы.
- •Виды коллизионных привязок.
- •Проблема обхода закона в мчп.
- •Принцип тесной связи в мчп
- •Оговорка о публичном порядке, теория сверхимперативных норм в мчп.
- •Проблема обратной отсылки.
- •Порядок установления содержания иностранного закона.
- •Квалификация юридических понятий в мчп.
- •Принцип автономии воли сторон, его использование и рамки действия. Концептуальное обоснование и практические потребности его применения.
- •Основные подходы к коллизионному регулированию договорных обязательств при отсутствии выбора права сторонами. Принцип наиболее тесной связи и принцип характерного исполнения.
- •Понятия «сделка с иностранным элементом», «внешнеэкономическая сделка» и «внешнеторговая сделка». Понятие международного коммерческого договора.
- •Правовое регулирование внешнеэкономической сделки: универсальные и региональные международные договоры, национальное право, рекомендательные нормы международных организаций и др.
- •Форма и порядок заключения внешнеэкономической сделки по праву рф.
- •Общая характеристика договора международной купли-продажи товаров;
- •Коллизии законодательства в области наследования.
- •Понятие международного гражданского процесса. Вопросы международного гражданского процесса в национальных процедурах.
- •Международная подсудность. Установление международной подсудности. Конфликт юрисдикций и способы его разрешения.
- •Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в национальном суде.
- •Процессуальное положение иностранного государства и международной организации в национальном суде. Судебный иммунитет.
- •Правовая помощь: исполнение судебных поручений. Правила российского законодательства и заключенных международных договоров об исполнении поручений иностранных судов.
- •Признание документов, выданных в другом государстве, их легализация.
- •Признание и исполнение решений иностранных судов по международным соглашениям и законодательству разных стран. Исполнение решений иностранных Судов в Российской Федерации.
- •Понятие, правовая природа, значение международного коммерческого арбитража. Виды международных коммерческих арбитражей.
- •Правовое регулирование международных коммерческих арбитражей: международные договоры, рекомендательные нормы международных организаций, законодательство рф о международном коммерческом арбитраже
- •Арбитражное соглашение: понятие, значение, правовое регулирование. Виды арбитражных соглашений. Последствия заключение арбитражного соглашения. Автономность арбитражного соглашения.
- •Признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений в соответствии с правилами внутреннего законодательства и международными соглашениями.
- •Особенность взаимодействия национальных судов и международных коммерческих арбитражей.
- •Альтернативные способы разрешения споров в мчп.
Оговорка о публичном порядке, теория сверхимперативных норм в мчп.
Назначение оговорки – ограничить действие собственной коллизионной нормы, исключив применение иностранного закона, несовместимое с публичным порядком страны суда.
Согласно оговорке о публ порядке действие коллиз нормы может быть приостановлено аа применение инострвннного права ограничено. Ссылка на оговорку позволяет судам ограничивать или полностью прекращать применение иносторанноого прав а(по усмотрению суда). Оговорка применяется только тогда когда применение иностранного закона модет породить результат, недопустимый с точки зрения отечественного правосознания.
Оговорка бывает 2х видов негативной и позитивной. Первая отменяет иностранный закон, если он создает опасность или наносит урон. Вторая отменяет его если внутреннее законодательство не позволяет применять иностранные нормы. Согласно негативной оговорке суду необходимо установить факт нанесения ущерба государству при применении иностранного права.
“Сверхимперативные” нормы, обращение к которым способно исключить применение коллизионных отсылок.
Сверрхимп. нормы: общепризнанные принципы МЧП и международные обычаи.
Общепризнаные принципы: Принцип взаимности, недискриминации, автономии воли сторон, суверенного равенства государств, недопустимости вмешательства дел одного гос-ва в др., преимущественного разрешения споров мирным путем.
Обычаи – всерхимперативны и используются во всех странах (пример:право собственности на спутник принадлежит тому с террит кот он был запущен)
Назначение норм – защита публичных, общественно значимых интересов
Применение “сверхимперативной нормы” предшествуют применению коллизионной нормы (нормы непосредственного применения)
Л.А. Лунц: отсылка коллизионной нормы к иностранному закону, как правило, устраняет применение к данному отношению не только диспозитивных, но и императивных норм отечественного правопорядка.
Согласно Гаагской конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г. ее нормы не препятствуют применению тех положений закона суда, которые должны применяться независимо от права, регулирующего договор.
Проблема обратной отсылки.
Проблема обратной отсылки возникла в процессе судебных дел, когда суд не мог решить вопрос исходя из собственного законодательства, а и отсылал к законодательству другой стороны где в свою очередь суд производит такие же действия.
Любая отсылка к иностранному праву рассматривается по общему правилу как отсылка к материальному, а не коллизионному праву соответствующей страны;
принятие обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны допускается при определении личного закона физического лица, его правоспособности и дееспособности, прав физического лица на имя, использование имени и его защиту, а также в области опеки и попечительства.
В РФ вопрос об обратной отсылке решается сл образом – иностранное право применяется во всех случаях когда когда коллизионные нормы отсылают к иностранному праву; если закон РФ отсылает к иностранному закону, а он отказывается от регулирования данных отношений, применяется закон РФ.
В некоторых областях обрантая отсылка оказывается не желательной к применению – это внешнеторговые сделки и и коммерческий арбитраж. В внешнекоммерческих отн-ях применяется материальное право стороны продавца, а закон “О международном коммерческом арбитраже” исключает возможность принятия международным коммерческим арбитражем обратной ссылки и отсылки к закону третьей страны.
Проблема обратной отсылки (отсылки к праву третьей страны)
Сущ-ют страны у кот нет в зак-ве решения этой проблемы (ст. 1190) Н:Бразилия, Аргентина
Сущ-ют страны где обратная отсылка не применяется
Обратная отсылка применяется
Обратная отсылка применяется/неприменяется (Н: в РФ - ст. 1190 ГК – не применяется за исключением личного з-на)
В рф нет отсылки к праву третьей страны. Не могут коллизионные нормы отсылать к коллизионным.
Публичный порядок (существует у каждого гос-ва.) в РФ ст. 1193 ГК – основа правопорядка:нормы иностранного права. Подлежащие применению в исключительных случаях не применяются когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку РФ. В этом случае применяется соответствующая норма российского права.
Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой политической или эк-кой системы иностранного гос-ва от правовой политической или эк-кой системы РФ. Отличие не в норме, а в принципе (Н: неустойка = 1/300 ставка рефинансирования)