
- •Содержание
- •1 Требования Государственного образовательного стандарта
- •2 Порядок дипломного проектирования и защиты дипломного проекта
- •3 Темы и содержание дипломных проектов
- •4 Задание на дипломное проектирование
- •5 Оформление дипломных проектов и работ
- •1 Проблемы стандартизации в россии
- •6 Оформление задания на дипломное проектирование
- •Задание на дипломный проект студента (фио) группы №____ .
- •Приложение а. Бланк исходных данных к дипломному проекту
- •Бланк исходных данных к дипломному проекту студента (фио) группы гип 100
- •Приложение б. Аннотация дипломного проекта
Приложение б. Аннотация дипломного проекта
КАФЕДРА ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
весенний семестр 2009/10 учебного года
Студент __________________ тел._______________ E-mail ____________________
Группа _____
Руководитель__________________ тел._______________ E-mail _____________
Тема ДП _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Квалификационный уровень (3 и выше) ___ Творческий уровень (4 и выше) ___
ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИОННОГО УРОВНЯ
Название характеристики |
Содержание характеристики (удалить подсказки и записать текст)
|
Плановая оценка (2-5) |
Оценка по (2-5) на предзащите |
Оценка (2-5)на защите |
Реферат |
до 10 строк формата А4, именно так, как войдет в пояснительную записку к ДП |
|
|
|
УДК с расшифровкой |
|
|
|
|
Технология проектирования ИС |
UML или SADT |
|
|
|
Среда и язык программирования, СУБД |
|
|
|
|
Характеристики сложности БД |
Примерное число таблиц, их связность |
|
|
|
Перечень основных исходных данных |
|
|
|
|
Перечень основных отчетов |
|
|
|
|
Содержание контрольного примера |
Желательно реальное или на реальной подоснове |
|
|
|
Математический раздел |
Какой математический аппарат будет использован |
|
|
|
Исследование |
Конкретно что будет исследовано, в какой конкретной форме будет представлен результат |
|
|
|
Внедрение |
Название организации и масштаб внедрения |
|
|
|
Публикации |
Конкретное название статьи и журнала или сборника |
|
|
|
Доклады на конференциях |
Конкретное название доклада и конференции |
|
|
|
Ср. балл по всем разделам |
|
|
|
|
ОЦЕНКА ТВОРЧЕСКОГО УРОВНЯ
В каждой клетке оставить строку, отвечающую планируемой оценке |
Конкретно объяснить, на чем будет основана планируемая оценка |
Оценка при защите |
|
|
|
1 Тип работы 0 - не носит исследовательского характера, 1 - носит исследовательский характер, т.е. в работе имеется результат, который был неочевиден до ее выполнения, 2 - кроме 1, автор сопоставляет полученный им результат с известными аналогичными результатами, 3 - кроме 2, знает по литературе о тенденциях развития соответствующего направления на основе ИКТ, 4 - кроме 3, работа содержит обзор с выделением десятка тем на применение ИКТ на фоне своей темы, 5 - кроме 4, работа содержит выдвижение собственных новых идей, 6 - кроме 5, в работе имеется собственная новая обобщающая формализованная постановка задачи.
|
в чем конкретно состоит новый результат, с чьими результатами сопоставляется, тенденции должны включать не менее 4 этапов с их временнЫми рамками и содержательными отличиями |
|
2 Работа является частью НИР руководителя, кафедры, лаборатории 0 - не является, 1 - является частью указанных НИР, 2 - результаты достойны использования руководителем в докладах и статьях в центральной печати, 3 - результаты работы уже используются научным руководителем в докладах и статьях, 4 - учащийся является оплачиваемым участником ведущихся на кафедре исследовательских работ, 5 - учащийся является оплачиваемым участником работ по грантам РФФИ или целевым программам. |
Указать тему НИР Где руководитель их использовал Полное название и заказчик темы или гранта |
|
3 Работа относится к новому перспективному направлению развития ИКТ 0 - научное направление как таковое отсутствует, 1 - защит кандидатских диссертаций по нему не проводится (например, простые вычислительные и информационные задачи, использование стандартных пакетов программ), 2 – традиционное направление с невысокой частотой защит кандидатских диссертаций (например, сложные вычислительные программы, документальные и фактографические ИС), 3 - новое научное направление с повышенной частотой защит кандидатских диссертаций (интеллектуальные системы, имитационное моделирование, мультиагентные системы), 4 - перспективное направление, появившееся в последние годы, с пиком публикаций (например, визуальные базы данных и знаний в Интернет, программирование в социальных сетях, программирование для мобильных систем), 5 - совершенно новое перспективное научное направление. |
Привести отличительные черты работы, позволяющие отнести ее к конкретному уровню |
|
4 Направлена (подготовлена) публикация в печати 0 - нет, 1 - подготовлена статья к отправке в центральную печать (не своего вуза и не на конференцию) 2 - статья в соавторстве направлена в центральную печать, но еще не принята к публикации, 3 - статья в соавторстве направлена в центральную печать, принята к публикации (есть справка редакции) или опубликована, 4 - статья с единоличным авторством направлена в центральную печать, но еще не принята к публикации, 5 - статья с единоличным авторством направлена в центральную печать, принята к публикации (есть справка редакции) или опубликована. |
Указать журнал, название статьи, выходные данные |
|
5 Работа внедрена или подготовлена к внедрению в сторонних организациях 0 - работа не имеет практического значения, 1 - работа может быть использована в учебных целях в своем учебном заведении, 2 - работа уже используется в своем учебном заведении (есть справка о внедрении), 3 - работа уже используется в нескольких учебных заведениях (есть справки о внедрении), 4 - работа принята внедрению в конкретной организации (не учебном заведении) 5 - работа уже используется в конкретной организации (не учебном заведении), есть акт внедрения. |
Указать конкретную организацию или организации, объем внедрения |
|
6 Имеется глубокий обзор проблематики по направлению науки и техники в сопоставлении с темой работы 0 - глубокий анализ отсутствует, 1 – знает историю развития направления, его перспективы, ученых и названия их работ 2 – знает об отдельных научных школах в России и за рубежом, их отличия 3 – может подробно изложить и сопоставить результаты двух ученых, 4 – поверхностно знает о новых результатах российских и зарубежных ученых, 5 - подробно знает о новых результатах российских и зарубежных ученых. |
Обзор должен включать историю направления, основных ученых, не менее 4-х этапов его развития с их временнЫми рамками и содержательными отличиями, указание, к какому этапу относится выполненная работа студента и в чем она его развивает или способствует его распространению |
|
7 Автором предложена собственная формализованная постановка проблемы 0 - нет, 1 - предложена постановка, использующая традиционный сравнительно несложный математический аппарат, выполнена, в основном, научным руководителем, 2 - предложена постановка, использующая традиционный сравнительно несложный математический аппарат, выполнена, в основном, самостоятельно, 3 - предложена постановка, использующая достаточно сложный математический аппарат, выполнена, в основном, научным руководителем, 4 - предложена постановка, использующая сложный математический аппарат, выполнена самостоятельно, 5 – предложена полностью самостоятельная постановка с новым, введенным автором, понятийным аппаратом. |
название используемого математического аппарата, не менее 2-х неинтернетных источников, по которым студент изучал этот аппарат с указанием диапазона страниц в чем сложность аппарата степень самостоятельности в его использовании в чем новизна и особенности предложенного студентом нового аппарата |
|
8 Получены новые научные результаты 0 – новые научные результаты отсутствуют, 1 – принадлежат, в основном, научному руководителю, но учащийся может объяснить, в чем их новизна, 2 – получены совместно с научным руководителем, не очень значительны, 3 – получены, в основном, учащимся, не очень значительны, 4 – получены, в основном, учащимся, достаточно значительны, 5 – получены, в основном, учащимся, носят выдающийся характер |
Перечислить содержательно новые результаты В чем их новизна в сравнении с аналогичными В чем их значительность Степень самостоятельности в их получении и интерпретации |
|
9 Имеются собственные оригинальные идеи автора 0 - оригинальные идеи отсутствуют, 1 - принадлежат, в основном, научному руководителю, но учащийся может объяснить, в чем их оригинальность, 2 - разработаны совместно с научным руководителем, не очень значительны, 3 - разработаны, в основном, самим учащимся, не очень значительны, 4 - разработаны, в основном, самим учащимся и достаточно значительны, 5 - разработаны, в основном, самим учащимся, носят выдающийся характер. |
Перечислить содержательно оригинальные идеи В чем каждая из них оригинальна, т.е. отличается от шаблонного мышления в данных конкретных условиях В чем их значительность Степень самостоятельности в их получении и интерпретации
|
|
10 Имеется анализ литературы (по авторам и времени) по теме работы 0 - отсутствует, 1 - имеется, но заимствован откуда-то, учащийся этим материалом не владеет, 2 - имеется, но заимствован откуда-то, однако учащийся этим материалом хорошо владеет, 3 - анализ проведен самим учащимся по нескольким Интернет-источникам с перекрестным сопоставлением информации, 4 - анализ проведен учащимся по Интернет-источникам и журнальным статьям (всего не менее 6) с перекрестным сопоставлением, 5 - выполнен самим учащимся на исключительно высоком уровне |
Указать источники с указанием номеров изученных страниц Чем текст работы в этой части отличается от простого набора фрагментов источников В чем состоит перекрестное сопоставление информации |
|
11 Освоены новые информационно-коммуникационные технологии 0 - нет, 1 - освоены достаточно простые методы, основанные на стандартных приложениях типа MS Office, AutoCAD, MathCAD и т.п. 2 - освоены средства программирования типа Basic, Delphi, пакеты автоматизированного проектирования ИС и т.п., 3 - освоены средства программирования типа C++, C#, PHP, Java и т.п., 4 – освоены специализированные языки типа ПРОЛОГ и т.п., 5 - детально освоены наиболее перспективные новые технологии разработки ИСТ. |
По п.5 – в чем особая перспективность освоенных технологий в сравнении с перечисленными в предыдущих пунктах |
|
12 Разработаны компьютерные программы, информационные системы и технологии (с учетом полноты и качества реализации понижаются на 1-2 ступени) 0 - нет, 1 - простые вычислительные и информационные программы, использованы лишь стандартные пакеты и сервисы 2 - сложные вычислительные программы, ИПС, интерактивные сайты; простые, но целостные ИТ 3 – интеллектуальные, имитационные, визуальные, мультиагентные системы; сложные целостные ИТ 4 - визуальные БД и БЗ в Интернет, программы для социальных сетей, мобильных систем; ИТ, не имеющие аналогов, пусть простые, 5 - разработаны целостные информационно-коммуникационные технологии, прошедшие опытное внедрение. |
|
|
13 Проводится многопараметрическое качественное исследование объекта (процесса) 0 - отсутствует или вклад автора в него незначителен, 1 – по небольшому числу параметров стандартными средствами (например, Excel), не дает существенных выводов, 2 - стандартными средствами (например, Excel), но на большом материале и приводит к существенным выводам, 3 – проводится с помощью разработанных программных средств, 4 - с помощью разработанных программных средств на большом материале и приводит к существенным выводам, 5 - с помощью разработанных учащимся математических методов и программных средств, на большом материале |
|
|
14 Качество оформления работы 0 - неряшливое, неграмотное, непонятное описание работы, 1 - работа (реферат, программный продукт, презентация, сайт) аккуратно оформлена, но с грамматическими ошибками, без ГОСТа 2 - работа (реферат с презентацией, программным продуктом и сайтом) оформлена с формальной точки зрения безупречно, 3 – кроме 2, программный продукт работает безупречно, 4 – кроме 3, применены дополнительные средства, повышающие качество описания работы ( видеоролики, флеш-анимации и т.п.), 5 – оформление работы существенно превосходит требования, отвечающие оценке 4. |
|
|
15 Качество доклада и ответов на вопросы 0 - не может четко объяснить суть работы, ответить на вопросы, повидимому не понимает то, что докладывает, 1 - понимает то, что докладывает, но не может четко объяснить суть работы, ответить на вопросы, говорит тихим голосом 2 - докладывает самостоятельно, четко, громко, однако не может ответить на большинство вопросов, 3 - докладывает самостоятельно, четко, громко, отвечает на все вопросы, 4 - кроме 3, активно участвует в общем обсуждении с доброжелательных содержательных позиций 5 - кроме 4, доклад производит выдающееся впечатление. |
|
|
Студент _________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Руководитель проекта _________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Куратор проекта ________________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Приложение В. Примерное содержание пояснительной записки
Дипломный проект характеризуется приведенным ниже примерным содержанием.
|
Введение |
1 Системотехническая часть |
1.1 Описание и системный анализ эволюции предметной области |
1.2 Системный анализ процессов информатизации предметной области (не более 2-3 стр. на каждый параграф 1.1 – 1.3) |
1.3 Описание необходимого математического аппарата |
1.4 Обоснование класса проектируемой системы |
1.5 Постановка задачи |
1.5.1 Цели проектирования |
1.5.2 Критерии эффективности, планируемые значения показателей эффективности проектируемой системы или технологии |
1.5.3 Ограничения применимости |
1.5.4 Математическая модель, используемая в дипломном проекте |
1.5.5 Пример реализации математической модели (с использованием простейших средств) |
1.6 Разработка информационно-логической структуры системы |
1.6.1 Краткое описание методологии UML или SADT (не более 2 стр.) |
1.6.2 Краткое описание средства разработки проекта Rational Rose или BPWin (не более 2 стр.) |
1.6.3 Описание функционирования системы (на основе комментирования диаграммы вариантов использования, классов, состояний, последовательности, активности или диаграмм декомпозиции не менее чем до 3-го уровня включительно) |
1.7 Описание логической структуры БД |
1.7.1 Уровни представления данных |
1.7.2 Выбор модели данных |
1.7.3 Логическое проектирование |
1.7.4 Построение схем предварительных отношений. Нормализация |
1.8 Обоснование выбора средств разработки (не более 3-4 стр.) |
1.9 Выбор технических средств и ресурсный анализ |
1.9.1 Анализ структуры и состава корпоративной информационной сети |
1.9.2 Расчет основных характеристик корпоративной информационной сети |
1.9.3 Расчет необходимого объема внешней памяти |
1.9.4 Расчет необходимого объема оперативной памяти |
1.9.5 Расчет времени реакции системы |
1.9.6 Требования к комплексу технических средств |
2 Конструкторско-технологическая часть |
2.1 Разработка физической структуры БД |
2.2 Разработка программного обеспечения |
2.2.1 Описание программных модулей и их связь с диаграммами вариантов использования и классов |
2.2.2 Описание интерфейса программы |
2.3 Диаграммы развертывания |
2.4 Подробное описание ключевых алгоритмов (в т.ч. реализация математической модели). Блок-схемы алгоритмов |
2.5 Компьютерная безопасность и защита информации |
2.6 Разработка программы и методики испытаний. Описание контрольного примера и результатов тестирования |
2.7 Сведения о практическом применении работы |
3 Технико-экономическое обоснование разработки |
3.1 Оценка трудоемкости и длительности разработки программного обеспечения |
3.2 Планирование и организация процесса разработки АС |
3.3 Расчет затрат на разработку АС |
3.4 Расчет-прогноз минимальной цены разработки |
3.5 Оценка безубыточности и расчет целесообразного объема продаж |
3.6 Расчет единовременных затрат на внедрение АС |
3.7 Расчет текущих затрат на функционирование АС |
3.8 Расчет технических результатов от внедрения АС |
3.8 Расчет экономических результатов от внедрения АС |
3.9 Расчет экономической эффективности разработки АС |
4 Разработка мероприятий по безопасным условиям труда |
4.1 Требования к производственным помещениям для работы с ПЭВМ |
4.2 Требования к освещению рабочих мест |
4.3 Оптимальные параметры микроклимата |
4.4 Шум и вибрация |
4.5 ЭМП, создаваемые ПЭВМ на рабочих местах |
4.6 Эргономические требования к рабочему месту |
4.7 Организация работы с ПЭВМ |
5 Исследовательский раздел |
5.1 Постановка задачи |
5.2 Обзор известных результатов и аналогов |
5.3 Формализация задачи |
5.4 Основное содержание исследований |
5.5 Анализ полученных результатов |
5.6 Сведения о публикациях и апробации |
|
Заключение |
Список использованных источников |
Приложение А UML/SADT-диаграммы проекта |
Приложение Б Руководство пользователя |
Приложение В Листинг одного из главных модулей программы |
Приложение Г Акты внедрения |
Приложение Б Копии дипломов о наградах, грантах, копии публикаций |
Руководитель проекта _________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Куратор проекта ________________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Консультант по проектированию___________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Консультант по системному анализу________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Консультант по базам данных_____________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Консультант по программированию________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Консультант по информационной безопасности______
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Консультант по экономике ________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Консультант по БЖ и ОС _________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Приложение Г. Бланк графика выполнения дипломного проекта студентом
КАФЕДРА ПРИКЛАДНОЙ МАТЕМАТИКИ И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
2010/11 учебный год
График выполнения дипломного проекта
Студент __________________ тел._______________ E-mail ____________________
Руководитель__________________ тел._______________ E-mail ____________________
Тема ДП _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Неделя с начала семестра |
Материал, представленный на контрольную точку с подписью соответствующего консультанта |
Процент от общей трудоемкости ДП |
Накопленный процент (план) |
Подпись руководителя ДП
|
Для подписей консультантов (заливка) |
Накопленный процент (факт) |
Подпись куратора ДП
|
1 |
Заполненный журнал практики. Проект задания на ДП со всеми приложениями, подписью руководителя и консультантов |
5 |
5 |
|
все |
|
|
2 |
Откорректированное задание на ДП полностью (с подписями зав.кафедрой, руководителя, всех консультантов) |
3 |
8 |
|
все |
|
|
3 |
Модель анализа проекта (диаграмма вариантов использования, сценарии, диаграммы классов) |
2 |
10 |
|
|
|
|
4 |
Содержательный контрольный пример, включающий полный набор исходных данных и подробные эскизы (можно от руки) экранов и отчетов |
3 |
13 |
|
|
|
|
4 |
Утвержденная консультантом структура БД |
5 |
18 |
|
по БД |
|
|
5 |
Отчет по преддипломной практике. Утвержденный журнал практики. Освеженный сайт. Две программы ввода информации |
10 |
28 |
|
|
|
|
7 |
Все программы идентификации пользователя и ввода информации |
10 |
38 |
|
по прогр. |
|
|
9 |
Все программы вывода информации |
10 |
48 |
|
|
|
|
11 |
Глава 1 Системотехническая часть |
10 |
58 |
|
по прогр. |
|
|
13 |
Глава 2 Конструкторско-технологическая часть, включая раздел по информационной безопасности) |
10 |
68 |
|
|
|
|
14 |
Полностью готовая к демонстрации система на контрольном примере
|
5 |
73 |
|
по прогр. |
|
|
15 |
Глава 3 Технико-экономическое обоснование разработки (по экономике). |
5 |
78 |
|
по экон. |
|
|
15 |
Глава 4 Разработка мероприятий по безопасным условиям труда (по БЖД). |
5 |
83 |
|
по БЖД |
|
|
16 |
Глава 5 Исследовательский раздел |
5 |
88 |
|
|
|
|
17 |
Готовая пояснительная записка, эскизы листов для представления на нормоконтроль со всеми подписями, презентация |
10 |
98 |
|
|
|
|
18 |
Предзащита, допуск к защите |
2 |
100 |
|
нормок. |
|
|
20 |
Защита |
0 |
|
|
|
|
|
При появлении уважительных причин, препятствующих выполнению графика подготовки дипломного проекта (например, заболевание, служебная командировка по месту работы), дипломник обязан незамедлительно уведомить об этом деканат с приложением соответствующего документа и согласовать корректировку графика.
При отставании от графика более чем на 20% студент незамедлительно будет представлен к отчислению из вуза за систематическое нарушение учебной дисциплины (пункт 3.23 Устава СГАСУ).
Руководитель проекта _________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Куратор проекта ________________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Студент______________ _________________________
(подпись) (дата) (должность, ФИО)
Приложение Д. Бланк титульного листа пояснительной записки
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВПО «САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет информационных систем и технологий
Кафедра прикладной математики и вычислительной техники
|
|
|
|
|
|
Допущено к защите |
|
|
К ЗАЩИТЕ |
|
|
Председатель комиссии кафедры ПМиВТ |
|
/ / |
Зав. кафедрой ПМиВТ |
|
/ / |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К предзащите |
|
|
|
|
|
Руководитель |
|
/ / |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
УДК ____________
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к дипломному проекту по Специальности
230200 - Информационные системы
на тему:
СТУДЕНТА ГИП-… ___________________________________
|
|
|
|
|
|
|
ВЫПОЛНИЛ: |
|
|
|
|
студент |
|
/ / |
|
|
РУКОВОДИТЕЛЬ |
|
/ / |
|
|
ПРОВЕРИЛИ КОНСУЛЬТАНТЫ: |
|
|
|
|
по проектированию |
|
/ / |
|
|
по программированию |
|
/ / |
|
|
по базам данных |
|
/ / |
|
|
по информационной безопасности |
|
|
|
|
по экономике |
|
/ / |
|
|
по ОТ и БЖД |
|
/ / |
|
|
нормоконтролер |
|
/ / |
Самара 2012 г.