Раздел 3. Квалификационные требования и организация выполнения выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) - самостоятельное исследование на основе блока общепрофессиональных дисциплин, которое систематизирует, закрепляет и углубляет теоретические знания, а также практические навыки при анализе изучаемой проблемы, выявляет научные интересы, способности и творческие возможности студента, характеризующие квалификационный уровень выпускника. Дипломная работа является свидетельством профессиональной компетентности выпускника.

В процессе подготовки и написания ВКР (дипломной работы) студенты:

• обобщают и углубляют свои теоретические знания и практические умения;

• совершенствуют навыки организации научного исследования;

• изучают и обобщают позитивный опыт социальной практики.

Подготовка дипломной работы студентами позволяет преподавателям выявить уровень освоения методики проведения экспериментальной работы во время прохождения практик; осуществить контроль за качеством профессиональной подготовки студентов по специализации.

При подготовке дипломной работы студенту необходимо:

1.Выбрать тему. На кафедрах имеется перечень тем, предложенных преподавателями и утвержденных на заседании кафедры. Кроме того, студент может предложить собственную тему дипломной работы с последующим ее утверждением на кафедре. Выбор темы дипломного исследования должен соответствовать следующим требованиям: актуальность; теоретическая и практическая значимость, возможность использования на практике. При формулировке темы важно отразить проблему и область исследования.

1. Подать заявление на кафедру с указанием темы. (приложение № 1)

2. Уточнить с научным руководителем тему и структуру работы.

3. Утвердить на заседании кафедры тему, научного руководителя; получить задание на выполнение работы. (приложение № 2)

4. Обсудить план работы и основные направления исследования с руководителем (во время консультаций).

5. Собрать материал по теме, составить библиографический указатель.

6. Оформить текст ВКР в соответствии с требованиями.

7. Сдать выполненную работу руководителю.

8. Обсудить с руководителем замечания и подготовить окончательный вариант дипломной работы

9. Пройти предзащиту на кафедре и получить рекомендации к защите.

10. Получить отзывы от руководителя и рецензента. (форма отзыва и рецензии может быть различна см. приложение № 4а, или 4б; № 5а или 5б)

11. Сдать ВКР в переплете (вместе с электронным вариантом) на кафедру не позднее, чем за 3 дня до защиты.

2.1 Содержание основных этапов подготовки курсовой и дипломной работ

Выполнение выпускной квалификационной работы начинается с выбора темы; затем студенты пишут заявление на имя заведующего кафедрой (приложение). После утверждения на кафедре руководителя студенты приходят на первую консультацию к руководителю, которая предусматривает:

• обсуждение цели и задач работы, основных моментов избранной темы;

• консультирование по вопросам подбора литературы;

• составление предварительного плана;

• составление графика выполнения работы.

Следующим этапом является работа с литературой. Необходимая литература подбирается студентами самостоятельно. Вначале целесообразно определить достаточно широкий круг источников по теме. Выписывая литературу, необходимо: точно указывать фамилии и инициалы авторов, редакторов; записывать полностью название книг и статей; указывать место и год издания книг, их объем (количество страниц); выписывать названия журналов, их номер, год издания.

После подбора литературы целесообразно сделать рабочий вариант плана работы. В нем нужно выделить основные вопросы темы и подвопросы раскрывающие их содержание.

Составленный список литературы и предварительный вариант плана уточняются, согласуются на очередной консультации с руководителем.

Затем начинается следующий этап работы - изучение литературы. Только внимательно читая и конспектируя литературу, можно разобраться в основных вопросах избранной темы и подготовиться к самостоятельному (авторскому) изложению содержания ВКР. К конспектированию первоисточников предъявляются следующие требования:

• выписки целесообразно делать на одной стороне листа с выделением полей, чтобы потом было удобнее обрабатывать материал;

• конспектировать можно в форме дословного изложения изучаемого (цитировать), либо излагать материал близко к тексту, но в том и другом случае важно не забывать делать на полях метку: автор, название книги или статья, издательство, страница.

Далее в конспекте необходимо отметить следующее:

• основную идею автора, его позицию по исследуемому вопросу (в чем полемизирует с другими исследователями, какие идеи аргументирует, в чем новизна и т.д.);

• какие идеи, выводы, рекомендации в первоисточниках вызывают возражение и почему;

• какие задачи можно наметить для дальнейшего изучения данной проблемы.

По мере накопления изученного материала возможны уточнения, изменения предварительного варианта плана курсовой (дипломной) работы.

Во введении необходимо описать объект, предмет и основные цели исследования, задачи и гипотезы, а также методы, с помощью которых осуществляется решение поставленных задач. В конце работы необходимо заключение, в котором делаются выводы на основе проведенного исследования и даются практические рекомендации. Содержание дипломной работы должно быть разбито на главы или разделы, включающие параграфы.

Систематизация и анализ изученной литературы по проблеме исследования позволяют студенту написать первую теоретическую главу. В теоретической части излагаются и анализируются наиболее общие положения, касающиеся данной темы. В ней раскрываются основные понятия, подходы к решению данной проблемы, также могут рассматриваться нормативно-правовые документы по изучаемой теме.

Выполнение ВКР предполагает проведение определенного экспериментального исследования, программа которого составляется вместе с руководителем. На основе разработанной программы студент осуществляет экспериментальную работу, результаты которой подвергаются анализу, статистической, математической обработке и представляются в виде текстового описания, таблиц, графиков, гистограмм и т.д. Программа экспериментального исследования и анализ полученных результатов составляют содержание второй практической главы. В ней рассматриваются результаты конкретного исследования; таблицы, графики и т.д. приводятся в приложении.

Рабочий вариант текста ВКР предоставляется руководителю на проверку. На основе рабочего варианта текста руководитель вместе со студентом обсуждает возможности доработки текста, его оформление и т.д. После доработки дипломная работа передается руководителю для оценивания.

После завершения работы над текстом на кафедре проходит предзащита дипломной работы. После этого студент получает рекомендацию для защиты своей дипломной работы перед государственной экзаменационной комиссией. За 3 дня до защиты студент передает секретарю ГАК окончательный вариант (печатный и электронный) дипломной работы с отзывами руководителя и рецензента.

На защиту выпускник представляет следующие документы:

1. зачетную книжку;

2. полностью оформленную ВКР, содержащую:

- стандартный титульный лист, подписанный выпускником, руководителем и с визой зав. кафедрой о допуске работы к защите;

- заполненный бланк задания по ВКР;

- текст работы с оглавлением, списком использованной литературы и приложениями;

- последний лист с подписью выпускника.

3. заявление на утверждение темы ВКР.

4. отзыв руководителя.

5. рецензию.

Защита ВКР происходит на открытом заседании ГАК. Задачей ГАК является определение уровня теоретической и практической профессиональной подготовки выпускника, а также принятие решения о возможности выдачи ему диплома о соответствующей квалификации.

Защита дипломной работы включает:

• вступительное слово студента (7 - 10 минут), в котором излагаются: актуальность проблемы; объект, предмет, цель, гипотезы исследования; раскрываются основные задачи и пути их решения; делается вывод с практической и теоретической значимости исследования, основные выводы работы. При этом необходимо уточнить личный вклад в разработку проблемы, положенной в основу дипломной работы; целесообразно использовать электронную презентацию, раздаточный материал для членов ГАК.

• вопросы членов государственной экзаменационной комиссии;

• выступление научного руководителя с краткой характеристикой проделанной студентом работы, отношения его к своим обязанностям;

• выступление рецензента;

• заключительное слово дипломника для ответа на возникшие вопросы;

• подведение итогов защиты членами государственной экзаменационной комиссии, которая выносит оценку ВКР работы на закрытом заседании.

Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) на закрытом заседании ГАК. При оценивании принимаются во внимание:

- научно-практическое значение темы,

- качество выполнения и оформления работы,

- содержательность доклада;

- четкость изложения, самостоятельное суждение, владение материалом;

• умение студента отвечать на вопросы и замечания;

• мнение научного руководителя об отношении студента к подготовке и написанию дипломной работы,

• оценка рецензента.

Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.

Критерии оценки при защите ВКР:

оценка «отлично» ставится, если:

а) тема работы актуальна;

б) содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении содержится решение поставленных во введении задач;

в) теоретическая и практическая часть работы органически взаимосвязаны;

г) в работе на основе изучения значительного объема источников дается самостоятельный анализ фактического материала;

д) использованы различные методы исследования для решения поставленных задач;

е) в работе содержатся элементы научного творчества, предоставляются методические рекомендации, практические выводы с серьёзной аргументацией;

ж) на защите выпускник демонстрирует свободное владение теоретическим и практическим материалом, уверенно отвечает на основную часть вопросов;

з) работа оформлена в соответствии с требованиями по оформлению ВКР.

Оценка «хорошо» ставится в случае, если при оценивании пунктов прослеживается недостаточность самостоятельного анализа, тема работы раскрыта не полностью.

Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, когда в целом при правильной разработке темы отмечается слабая источниковая база; отсутствие самостоятельного анализа литературы и практического материала; неуверенная защита работы; отсутствие ответов на значительную часть вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, если работа допущена к защите руководителем и заведующим кафедрой, но студент на защите не может аргументировать выводы, привести подтверждение теоретическим положениям, не отвечает на вопросы, не владеет материалом темы.