
- •Содержание
- •Предисловие
- •1.1. Термины и понятия
- •1.2. Принципиальная схема автоматического управления
- •1.3. Принципы управления
- •1.4. Задачи теории автоматического управления
- •Литература
- •2.1. Дифференциальное и операторное уравнения, передаточная функция и характеристическое уравнение разомкнутой системы
- •2.2. Частотные характеристики
- •2.3. Математические модели входных воздействий
- •2.4. Переходная функция
- •Литература
- •3.1 Усилительное звено
- •3.2. Запаздывающее звено
- •3.3. Инерционное звено
- •Построение выполняется по формуле
- •Вначале находим координаты пересечения:
- •Построение выполняется по формуле
- •3.4. Интегрирующее звено
- •3.5. Дифференцирующее звено
- •Комплексная частотная характеристика
- •Логарифмическая амплитудная частотная характеристика
- •3.6. Колебательное звено
- •В случае ξ 0,3 нужно пользоваться точной лачх из-за возрастания амплитуды в окрестности резонансной частоты.
- •3.7. Апериодическое звено второго порядка
- •3.8. Классификация типовых звеньев
- •Литература
- •4.1. Построение и анализ структурных схем
- •4.2. Передаточные функции систем
- •4.2.1. Последовательное соединение звеньев
- •4.2.2. Параллельное соединение звеньев
- •4.2.3. Система с обратной связью
- •4.2.4. Передаточная функция разомкнутой системы
- •4.2.5. Передаточная функция замкнутой системы
- •4.2.6. Передаточная функция по ошибке
- •4.2.7. Передаточная функция по возмущению
- •4.2.8. Передаточные функции системы с перекрестными связями
- •4.3. Статические и астатические системы
- •4.4. Перестановка структурных элементов
- •4.4.1. Перестановка узлов и сумматоров
- •4.4.1.1. Перенос узла через узел
- •4.4.1.2. Перенос сумматора через сумматор
- •4.4.1.3. Перенос сумматора через узел по направлению передачи сигнала
- •4.4.1.4. Перенос сумматора через узел против направления передачи сигнала
- •4.4.2. Перенос узла или сумматора через звено
- •4.4.2.1. Перенос узла с выхода звена на вход
- •4.4.2.2. Перенос узла с входа звена на выход
- •4.4.2.3. Перенос сумматора с выхода звена на вход
- •4.4.2.4. Перенос сумматора с входа звена на выход
- •5.1. Понятие об устойчивости
- •Записываем операторное уравнение
- •5.2. Критерий Гурвица Для характеристического уравнения
- •5.3. Критерий Михайлова
- •Находим передаточную функцию замкнутой системы
- •5.4. Критерий Найквиста
- •Литература
- •6.1. Прямые показатели качества
- •6.2. Косвенные показатели качества
- •6.4. Апериодический процесс с колебательной составляющей
- •Интегральные оценки качества Первая интегральная оценка:
- •6.3. Чувствительность к изменению параметров
- •Литература
- •7.1. Понятие синтеза системы
- •7.2. Коррекция систем
- •7.2.1. Последовательная коррекция
- •7.2.2. Параллельная коррекция
- •7.2.3. Коррекция по возмущению
- •7.2.4. Коррекция времени регулирования
- •Корректирующими звеньями
- •7.3. Синтез типовых регуляторов
- •Литература
- •Приложение
- •Разомкнутая система управления – система, выходная величина которой не влияет на ее вход.
- •Гильфанов Камиль Хабибович Подымов Владимир Николаевич
Находим передаточную функцию замкнутой системы
.
Записываем характеристический полином замкнутой системы
и соответствующий ему комплексный частотный полином
.
Его действительная и мнимая части:
,
.
Определяем частоты пересечения, координаты точек пересечения, углы.
V(ω) = 0. = 0, U( ) = 4, φ( ) = 0.
=
, (
)
= –2, φ(
)
= 2 (/2).
U(ω)
= 0.
=
, V(
)
=
, φ(
)
= (/2).
ω = ∞ φ (ω) = – 3(/2).
Требование < < выполняется, углы последовательно возрастают, вектор D(jω) делает поворот на 3(/2) радиан.
Вывод: система устойчивая.
5.4. Критерий Найквиста
Критерий Гурвица и критерий Михайлова могут применяться для исследования устойчивости как разомкнутых, так и замкнутых систем, на основе характеристического полинома. Критерий Найквиста применяется для исследования устойчивости замкнутых систем. На основе комплексной частотной характеристики (амплитудно-фазовой частотной характеристики) разомкнутой системы.
КЧХ имеет действительное и мнимое слагаемые:
.
(2.9)
Для построения КЧХ задают ω от 0 до ∞ и на комплексной плоскости получают годограф. Вид годографа, его расположение относительно точки – 1 на действительной оси, позволяют судить об устойчивости замкнутой системы.
Рассмотрим формулировки критерия Найквиста для трех случаев.
1. Разомкнутая система устойчива. Если годограф устойчивой разомкнутой системы при изменении ω от 0 до ∞ не охватывает точку –1 на оси абсцисс, то замкнутая система будет устойчивой. Охватывает – замкнутая система неустойчивая.
Примеры годографов, соответствующих устойчивой и неустойчивой замкнутой системам, представлены на рис. 5.8 и 5.9.
Рис. 5.8. Устойчивость |
Рис. 5.9. Неустойчивость |
Во второй формулировке критерия Найквиста используются понятие охвата точки годографом в положительном или отрицательном направлении. Положительным направлением считается такое, при котором конец вектора движется против часовой стрелки. Отрицательным – по часовой стрелке.
2. Разомкнутая система неустойчива. Если годограф неустойчивой разомкнутой системы при изменении ω от 0 до ∞ охватывает точку –1 на оси абсцисс в положительном направлении m/2 раз, где m – число корней характеристического уравнения разомкнутой системы с положительной действительной частью, то замкнутая система будет устойчивой.
Примеры годографов, соответствующих устойчивой и неустойчивой замкнутым системам во втором случае, представлены на рис. 5.10 и 5.11 для m = 2.
Рис. 5.10. Устойчивость (m = 2) |
5.11. Неустойчивость (m = 2) |
Если разомкнутая система имеет передаточную функцию, содержащую в знаменателе множителем комплексную переменную р,
,
то комплексная частотная характеристика будет иметь неопределенность при ω = 0. Амплитуда становиться бесконечной. Годограф получается с бесконечной ветвью. Но если годограф мысленно дополнить зеркально отраженной ветвью и провести полуокружность бесконечно большого радиуса так, чтобы она пересекала положительную часть оси абсцисс, то такой прием позволяет использовать первую формулировку критерия Найквиста.
3. Разомкнутая система астатическая. Годограф зеркально отражается и кривые «замыкаются» на бесконечности. Тогда, если точка –1 на оси абсцисс оказалась вне замкнутой кривой – замкнутая система устойчивая. Если охватывается кривой – неустойчивая. Примеры таких годографов приведены на рис. 5.12 и 5.13.
Рис. 5.12. Устойчивость |
Рис. 5.13. Неустойчивость |
Замкнутая система будет находиться на границе устойчивости, если годограф разомкнутой системы проходит через точку –1 оси абсцисс. Аналитически это условие можно записать в виде
.
Кривые Найквиста наглядно показывают влияние коэффициента усиления на устойчивость системы. У комплексной частотной характеристики, в которой коэффициент усиления увеличивают, размеры и положение годографа меняются относительно точки с координатами (–1,0). Допустим, имеется кривая 1, отвечающая границе устойчивости, рис.5.14. Предельный коэффициент усиления k = k. Кривая 2, для которой k k, отвечает устойчивой системе, кривая 3, для которой k k - неустойчивой. Увеличение коэффициента усиления вызывает смещение влево точки пересечения кривой 2 с отрицательной частью действительной оси. То есть, может перевести систему из устойчивого состояния в неустойчивое.
Рис. 5.14. Влияние коэффициентов усиления на расположение
кривых Найквиста:
1 k = k, 2 k k, 3 – k k
Система, имеющая годограф, изображенный на рис. 5.14, с увеличением коэффициента усиления способна реализовать два состояния: «устойчивость – неустойчивость». Для более сложных кривых число состояний может увеличиваться.
Рис. 5.15. В системе возможны два перехода «устойчивость – неустойчивость» |
Рис. 5.16. В системе возможны три перехода «устойчивость – неустойчивость» |
Например, у кривой с одним максимумом в отрицательной полуплоскости (рис. 5.15) по мере увеличения коэффициента усиления устойчивое состояние сменяется неустойчивым, а затем снова устойчивым. У кривой с двумя максимумами (рис.5.16), при увеличении коэффициента усиления, реализуются состояния: «устойчивость – неустойчивость – устойчивость – неустойчивость». Система может устойчиво работать в двух разных интервалах изменения коэффициента усиления. Это свойство не обнаруживается применением критерия Гурвица или Михайлова.
Коэффициент усиления на границе устойчивости рассчитывают, приравнивая комплексную частотную характеристику минус единице:
.
Пример 5.10.
Дана передаточная функция разомкнутой системы:
.
Полагая k = 2 проверить с помощью критерия Найквиста, будет ли устойчивой замкнутая система?
Предварительно выясняем устойчивость разомкнутой системы по критерию Гурвица: система устойчива.
Найдем комплексную частотную характеристику разомкнутой системы:
.
Выделим действительный и мнимый частотные полиномы:
,
.
Построим годограф разомкнутой системы.
По условию V(ω) = 0 находим частоты пересечения годографом действительной оси и соответствующие значения U(ω):
V(ω)
= 0, 4ω –
ω3
= 0,
=
0,
=
2,
U(0) = 2. U(2) = – 0,18.
Полагая U(ω) = 0, находим частоту пересечения годографом мнимой оси и соответствующее значение V(ω):
U(ω)
= 0, 1 – 3ω2
= 0,
,
V(0,58) = – 0,94.
Для ω = 1 получаем U(1) = – 0,3, V(1) = – 0,46.
При ω = ∞ U(∞) = 0, V(∞) = 0.
Вид годографа показан на рис. 5.17.
Рис. 5.17. Годограф по условиям примера 5.10
Разомкнутая система устойчивая, годограф не охватывает точку (–1,0), значит, замкнутая система тоже устойчивая.
П
Система на границе устойчивости имеет передаточную функцию
.
Как зависит предельный коэффициент усиления k от параметров M и N?
Найдем комплексную частотную характеристику
.
На
границе устойчивости
.
Приравнивая по отдельности действительную
и мнимую части этого уравнения, получаем:
,
.
Корни
второго уравнения:
и
.
Границе отвечает ω2.
Подставляя ω2 в первое уравнение, получаем:
.
В примере 5.10 М = 3, N = 4, k* = 11. Для такого коэффициента усиления U(2) = – 1. То есть, годограф проходит через точку – 1 оси абсцисс.
П
Передаточная функция разомкнутой системы
.
Выяснить устойчивость замкнутой системы.
Проверка по критерию Гурвица показывает, что разомкнутая система неустойчивая.
Запишем частотные характеристики:
.
,
.
Точек
пересечения годографа с осью абсцисс
две: при
и при
= ∞.
|
U(0) = – 2, |
V(0) = 0. |
|
U(∞) = 0, |
V(∞) = 0. |
Другие точки годографа уточняют вид кривой.
|
U(1) = – 1,6, |
V(1) = – 0,8. |
|
U(2) = – 1, |
V(2) = – 1. |
|
U(6) = – 0,2, |
V(6) = – 0,6. |
Кривая располагается в третьем квадранте.
Годограф показан на рис. 5.18.
Рис. 5.18. Устойчивость для m = 1
Годограф охватывает в положительном направлении точку – 1 наполовину, m/2 = 1/2 раз. Критерий Найквиста удовлетворяется – замкнутая система устойчивая.
Вывод подтверждается, если записать передаточную функцию замкнутой системы:
.
По характеристическому полиному сразу видно, что корень отрицательный.
5.5. Выделение области
устойчивости D – разбиением
Устойчивость системы автоматического регулирования зависит от того, какими будут коэффициенты дифференциального уравнения, которое её описывает. Одна часть коэффициентов обеспечивает устойчивые решения дифференциального уравнения, другая часть – дополняющая первую - обеспечивает неустойчивые решения.
Идея метода D - разбиения заключается в том, чтобы найти границу между этими коэффициентами и тем самым указать область устойчивости. Для этого выделяют один или два важных коэффициента, изменяют их и исследуют, как меняются корни характеристического уравнения. Все остальные коэффициенты фиксируются.
Пусть дано характеристическое уравнение системы автоматического регулирования:
. (2.7.)
Пусть
все коэффициенты заданы, кроме
и
.
Предположим, что уравнение (2.7.) имеет в
плоскости корней k
корней
слева от мнимой оси и n
- k
корней справа для каких–то значений
и
,
рис. 5.19.
Рис. 5.19. Плоскость корней |
Рис 5.20. Плоскость коэффициентов |
Будем менять значения коэффициентов и и находить корни. Возможно, для некоторой совокупности значений и количество корней слева и справа от мнимой оси не меняется. Т. е. соотношение между k и n-k остается постоянным. Тогда как совокупность других значений коэффициентов и меняет соотношение между k и n–k. Можно указать границу, отделяющую область постоянного отношения k и n –k. Эту область обозначают D(k, n–k), рис. 5.20.
Например, для характеристического уравнения четвертой степени
в плоскости коэффициентов могут быть следующие области:
D(0,4), D(1,3), D(2,2), D(3,1), D(4,0).
Всего n + 1 областей.
Из всех D(k, n–k) областью устойчивости будет только одна: D(n, 0). В ней все корни, располагающиеся слева от мнимой оси, имеют отрицательную действительную часть. Мнимая ось – граница устойчивости в плоскости корней. В плоскости коэффициентов кривая, отделяющая область устойчивости от области неустойчивости, будет ничем иным, как преобразованной мнимой осью.
5.5.1. D – разбиение по одному параметру
Изучение метода D - разбиения начнем с выяснения влияния на устойчивость одного параметра. При заданных значениях других параметров. Обозначим параметр символом λ. Это может быть коэффициент характеристического уравнения, или сочетание коэффициентов. Например, в уравнении
можно
назвать параметром
.
Допустим,
сделан выбор
.
Тогда уравнение примет вид
.
Полином, который умножается на λ, обозначим Q(p), остальную часть S(p). Уравнение примет общий вид:
.
(5.4)
Представив уравнение (5.4) в виде
,
(5.5)
получаем λ как функцию переменной p.
Чтобы построить границы области устойчивости, полагаем
p = jω. Тогда λ (p) становится комплексным числом:
.
(5.6)
Если теперь задавать ω от 0 до + ∞, вектор λ (jω) вычертит некоторую кривую на комплексной плоскости (U, V). Эта кривая отображает на плоскость U, V мнимую ось комплексной плоскости корней, то есть будет границей, по одну сторону которой k корней, по другую n– k.
Если задавать ω от 0 до – ∞, получится зеркальное отображение кривой для + ω. Поэтому кривую рассчитывают для положительных ω, а затем дополняют зеркальным отображением относительно действительной оси.
Чтобы разобраться, по какую сторону находятся k корней, область D - разбиения выделяется штриховкой. Соображения следующие.
При движении по мнимой оси в плоскости корней (рис. 5.21) от ω = – ∞ до ω = + ∞ та область, в которой находятся все корни устойчивости будет все время слева. Она показана штриховкой.
Рис. 5.21. Плоскость корней |
Рис. 5.22. Кривые D-разбиения со штриховкой |
Требуется, чтобы и в плоскости (U, V) область устойчивости находилась слева от кривой D-разбиения, если двигаться от – ∞ к + ∞. Левая сторона кривой штрихуется.
Рассмотрим в качестве примера кривую, изображенную на рисунке 5.22. На этой кривой показано, как надо наносить штриховку. Область устойчивости ограничена кривой со штриховкой внутрь.
Параметр λ по физическому смыслу есть величина действительная, поэтому для расчетов используется только отрезок действительной оси, охваченной кривыми со штриховкой внутрь: от точки 1 до точки 2 на рис. 5.22.
П
Дано характеристическое уравнение:
.
Пусть параметром будет λ, одно из значений которого λ=1 проставлено в уравнении. Надо найти, в каком интервале изменений λ характеристическое уравнение отвечает устойчивой системе автоматического регулирования.
Из уравнения:
выделим:
.
Полагая
,
находим:
,
,
Полагая V(ω) = 0, найдем частоты и точки пересечения кривой с осью абсцисс: ω1 = 0, U(0) = 0, ω2 = 1, U(1) = 1. Неограниченно увеличивая ω выясним, что U ∞ и V ∞, кривая уходит в бесконечность в верхней правой полуплоскости. В интервале 0 ω 1 U 1 и V 0. Для промежуточных значений U и V ход кривой уточняется заданием соответствующих частот. По совокупности данных строится кривая D-разбиения для положительных частот и дополняется зеркальным отображением. Наносится штриховка слева при движении по кривой от – ∞ к + ∞.
Результат показан на рис. 5.23. Интервал устойчивых значений λ есть отрезок действительной оси от 0 до 1.
Контрольная проверка по критерию Гурвица для λ = 0,5.
Рис. 5.23. Кривые D- разбиения по условиям примера 5.13
Записываем характеристическое уравнение:
.
Коэффициенты: a0 = 1, a1 = 1, a2 = 1, a3 = 0,5. Действительно, a1a2 – a0a3 > 0, система устойчива.
П
Дано характеристическое уравнение вида:
.
Требуется найти значения Т, при которых система будет устойчивой.
Назначив Т параметром, выделим λ:
Полагая
получаем:
Запишем действительную и мнимую части:
Анализ формул показывает:
- при ω = 0 U = ∞, V = ∞;
- при ω = 1 U = 1, V = 0; кривая V (U) пересекает действительную ось;
- при ω = ∞ U = 0, V = – ∞;
Кривая начинается в + ∞, пересекает ось абсцисс и неограниченно приближается к мнимой оси, уходя в ∞.
Для уточнения хода кривой V (U) можно взять точки:
ω = 0,5, U = 4, V = 1,5.
ω = 2, U = 0,25, V = – 1,5;
, U
= 0,5 V
= – 0,7;
ω = 0,82, U = 1,5, V = – 0,4.
Построив на плоскости (U, V) кривую для положительных частот, отображаем ее зеркально относительно действительной оси и получаем кривую для отрицательных частот, рис. 5.24. Нанеся штриховку, получаем область устойчивости. Устойчивость системы обеспечивают те значения параметра λ, которые располагаются на отрезке действительной оси от 1 до ∞. Контрольная проверка по критерию Гурвица подтверждает вывод.
Рис. 5.24. Кривые D- разбиения по условиям примера 5.14
П
Дано характеристическое уравнение вида
.
Требуется найти интервал значений параметра λ, при которых САР будет устойчивой.
Записав
и положив p = jω, получаем комплексный параметр λ в виде
.
Выделяем действительную и мнимую части:
.
Задаем ω и рассчитываем U и V для построения кривой V (U):
ω |
U |
V |
0 |
∞ |
– ∞ |
2,36 |
9 |
– 6,7 |
3,16 |
5 |
0 |
4 |
3,1 |
1,9 |
5 |
2 |
2,4 |
5,45 |
1,68 |
2,44 |
6 |
1,4 |
2,4 |
10 |
0,5 |
1,8 |
∞ |
0 |
0 |
Построив кривую для положительных ω, дополняем ее зеркально отображенной (для отрицательных ω). Результат показан на рис. 5.25.
Рис. 5.25. Кривые D- разбиения по условиям примера 5.15
Вывод: САР устойчива при значениях λ, принадлежащих интервалу 0 λ 5. Границе устойчивости отвечают λ = 0 и λ = 5.
Контрольная проверка по критерию Гурвица: все коэффициенты характеристического уравнения больше нуля, определитель a1 a2 - a0a3 > 0.
5.5.2. D - разбиение по двум параметрам
В основе лежит допущение, что в характеристическом уравнении можно выделить два параметра, М и N, которые могут изменяться, а остальные параметры заданы. Параметром может быть коэффициент или комбинация коэффициентов.
Если параметры М и N входят в характеристическое уравнение линейно, то характеристическое уравнение может быть представлено в виде
MQ(p) + NR(p) + H(p)=0, (5.7)
где Q, R, H – некоторые полиномы.
Выделение областей устойчивости в плоскости параметров N и М достигается следующей процедурой.
Подставляем в характеристическое уравнение p = jω. Полиномы Q, R, H распадаются на вещественные и мнимые части:
,
,
.
Теперь их надо ввести в характеристическое уравнение (5.7) и выделить действительные и мнимые слагаемые:
Если комплексное выражение равно нулю, значит его действительное и мнимое слагаемые по отдельности равны нулю:
,
.
Получается два линейных уравнения для определения параметров M и N:
,
.
(5.8)
Величины Q1, Q2, R1, R2 рассматриваются как коэффициенты, а М и N – как переменные.
Определитель системы
.
Определители параметра М и параметра N:
.
Определитель
получается из определителя системы
заменой элементов первого столбца
свободными членами системы. Определитель
–
заменой
элементов второго столбца свободными
членами системы.
Для конкретного значения ω:
.
На плоскости M, N это будет точка. Задавая ω от нуля до бесконечности, в плоскости M, N можно построить кривую, которая и есть граница D - разбиения. Система уравнений (5.8) имеет решение, если Δ ≠ 0 и ΔM 0, ΔN ≠ 0; и не имеет решения, если Δ = 0 (точка с координатами (M, N) уходит в бесконечность). В случае Δ = 0, ΔM = 0, ΔN = 0, значения M и N становятся неопределенными. Уравнения (5.8) становятся зависимыми и определяют собой не точку, а прямую в плоскости M, N. Такая прямая называется особой прямой. В большинстве случаев особые прямые получаются для ω = 0 и ω = ∞.
Область устойчивости выделяется штриховкой. Правило штриховки следующее.
Если определитель Δ > 0, то двигаясь по D - кривой от ω = – ∞ до ω = + ∞, штрихуют левую сторону. Если Δ < 0, то штрихуют правую сторону ( знак определителя меняется, если + ω заменить на – ω ).
Пример 5.16.
Дано характеристическое уравнение
.
Произвести D - разбиение в плоскости параметров M и N.
Полагая
p
=
jω, находим:
.
Запишем для условий задачи систему уравнений (5.8). Если какой-то из полиномов Q1, Q2, R1, R2 окажется равным нулю, вместо него надо поставить ноль.
;
надо записать
,
;
надо записать
.
Определитель
системы будет:
.
Определители параметров:
,
Получаем:
,
.
Функциональная зависимость между
коэффициентами M
и N
представляет собой равнобочную гиперболу:
MN
= 1.
График представлен на рис. 5.26.
Рис. 5.26. Кривые D- разбиения по условиям примера 5.16
Верхняя ветвь гиперболы уходит в ∞ как для положительных, так и для отрицательных значений ω. Нижняя ветвь гиперболы уходит в ∞ при стремлении к нулю положительных и отрицательных значений ω. Учитывая эти обстоятельства, штриховка получается двойной: Δ < 0 при изменении ω от 0 до + ∞ (штриховка справа) и Δ > 0 при изменении ω от – ∞ до 0 (штриховка слева).
П
Определить область устойчивости в плоскости параметров M и N для уравнения:
.
Полагая
p
= jω,
образуем частотное уравнение
. Записываем
его действительное и мнимое слагаемые
в виде системы двух уравнений:
,
.
Составляем определитель системы
и определители параметров:
,
.
Находим параметры:
,
.
При неограниченном возрастании частоты M стремится к еденице, N стремится к бесконечности. При стремлении ω к нулю M стремится к бесконечности, N к нулю. Вид кривой D - разбиения показан на рис. 5.27. Замена ω на - ω вида кривой не меняет.
Рис. 5.27. Кривые D- разбиения по условиям примера 5.17
Для значений 0 ω + ∞ определитель Δ 0, штриховка наносится справа. Для – ∞ ω 0 определитель Δ 0, штриховка слева. Получается двойная штриховка в сторону области устойчивости, рис. 5.27.