
- •Содержание
- •Предисловие
- •1.1. Термины и понятия
- •1.2. Принципиальная схема автоматического управления
- •1.3. Принципы управления
- •1.4. Задачи теории автоматического управления
- •Литература
- •2.1. Дифференциальное и операторное уравнения, передаточная функция и характеристическое уравнение разомкнутой системы
- •2.2. Частотные характеристики
- •2.3. Математические модели входных воздействий
- •2.4. Переходная функция
- •Литература
- •3.1 Усилительное звено
- •3.2. Запаздывающее звено
- •3.3. Инерционное звено
- •Построение выполняется по формуле
- •Вначале находим координаты пересечения:
- •Построение выполняется по формуле
- •3.4. Интегрирующее звено
- •3.5. Дифференцирующее звено
- •Комплексная частотная характеристика
- •Логарифмическая амплитудная частотная характеристика
- •3.6. Колебательное звено
- •В случае ξ 0,3 нужно пользоваться точной лачх из-за возрастания амплитуды в окрестности резонансной частоты.
- •3.7. Апериодическое звено второго порядка
- •3.8. Классификация типовых звеньев
- •Литература
- •4.1. Построение и анализ структурных схем
- •4.2. Передаточные функции систем
- •4.2.1. Последовательное соединение звеньев
- •4.2.2. Параллельное соединение звеньев
- •4.2.3. Система с обратной связью
- •4.2.4. Передаточная функция разомкнутой системы
- •4.2.5. Передаточная функция замкнутой системы
- •4.2.6. Передаточная функция по ошибке
- •4.2.7. Передаточная функция по возмущению
- •4.2.8. Передаточные функции системы с перекрестными связями
- •4.3. Статические и астатические системы
- •4.4. Перестановка структурных элементов
- •4.4.1. Перестановка узлов и сумматоров
- •4.4.1.1. Перенос узла через узел
- •4.4.1.2. Перенос сумматора через сумматор
- •4.4.1.3. Перенос сумматора через узел по направлению передачи сигнала
- •4.4.1.4. Перенос сумматора через узел против направления передачи сигнала
- •4.4.2. Перенос узла или сумматора через звено
- •4.4.2.1. Перенос узла с выхода звена на вход
- •4.4.2.2. Перенос узла с входа звена на выход
- •4.4.2.3. Перенос сумматора с выхода звена на вход
- •4.4.2.4. Перенос сумматора с входа звена на выход
- •5.1. Понятие об устойчивости
- •Записываем операторное уравнение
- •5.2. Критерий Гурвица Для характеристического уравнения
- •5.3. Критерий Михайлова
- •Находим передаточную функцию замкнутой системы
- •5.4. Критерий Найквиста
- •Литература
- •6.1. Прямые показатели качества
- •6.2. Косвенные показатели качества
- •6.4. Апериодический процесс с колебательной составляющей
- •Интегральные оценки качества Первая интегральная оценка:
- •6.3. Чувствительность к изменению параметров
- •Литература
- •7.1. Понятие синтеза системы
- •7.2. Коррекция систем
- •7.2.1. Последовательная коррекция
- •7.2.2. Параллельная коррекция
- •7.2.3. Коррекция по возмущению
- •7.2.4. Коррекция времени регулирования
- •Корректирующими звеньями
- •7.3. Синтез типовых регуляторов
- •Литература
- •Приложение
- •Разомкнутая система управления – система, выходная величина которой не влияет на ее вход.
- •Гильфанов Камиль Хабибович Подымов Владимир Николаевич
4.4.2.4. Перенос сумматора с входа звена на выход
Исходная схема имеет два входных сигнала Х1 и Х2 и один выходной сигнал Х4, рис. 4.15 а. Выходной сигнал связан с входными уравнением Х4 = K Х3 = K Х1 + K Х2. Эквивалентная схема должна иметь те же входные и выходной сигналы.
Чтобы в эквивалентной схеме получить тот же сигнал Х4, в линию входного сигнала Х2 следует ввести корректирующее звено с передаточной функцией Kк. Тогда сигнал Х4 окажется связанным с входными сигналами уравнением:
Рис. 4.15 а. Система до перестановки |
Рис. 4.15 б. Эквивалентная структурная схема |
Сравнивая его с исходным уравнением Х4 = K Х1 + K Х2, приходим к заключению, что корректирующая передаточная функция Kк = K. Что и обозначено на схеме рис. 4.15 б.
Вывод: перенос сумматора с входа звена на выход, при условии сохранения входных и выходных сигналов системы, требует включения в линию второго подаваемого на сумматор сигнала звена, с передаточной функцией, одинаковой с заданной.
П
Найти передаточную функцию системы, структурная схема которой изображена на рис. 4.16.
Рис. 4.16. Исходная структурная схема
Звенья
с передаточными функциями K3
и K4
соединены параллельно. Сделаем первое
упрощение схемы, заменив их передаточной
функцией
.
Из схемы устраняются узел 2 и сумматор
С4.
Также переставим сумматоры С1
и С2.
Схема примет вид:
Обнаруживаем,
что звено с передаточной функцией K1
охвачено положительной обратной связью
через звено с передаточной функцией
K2.
Схема упрощается, если ввести передаточную
функцию
.
Сумматор С1
и узел 1 устраняются. Остается:
Дальнейшее упрощение схемы связано с переносом узла 4 с выхода звена K5 на его вход и перестановкой с узлом 3. В ответвлении от узла 4 появляется звено K5, последовательно включенное со звеном K6.
Обнаруживается
замкнутый контур из звеньев с передаточными
функциями W3-4,
K5
и K6.
Его можно заменить звеном с передаточной
функцией
.
Сумматор С3
и узел 4 устраняются. Схема приобретает
вид:
Выражая
последний замкнутый контур звеном
,
приходим к схеме
Следовательно, передаточная функция системы, имеющей структурную схему, показанную на рис. 4.16, есть
,
или, в развернутом виде,
.
Литература
1. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория автоматического управления. – СПб , изд-во «Профессия» , 2004. – 752 с.
2. Егоров К.В. Основы теории автоматического регулирования. – М.: Энергия, 1967. – 648 с.
3. Макаров И.М., Менский Б.М. Линейные автоматические системы. – М.: Машиностроение, 1947. – 464 с.
4. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем. – М.: Машиностроение, 1973. – 606 с.
5.1. Понятие об устойчивости
Система, которая после завершения переходного процесса приходит к состоянию установившегося равновесия, называется устойчивой. В устойчивой системе регулируемая величина со временем стремится к постоянному значению.
Система называется неустойчивой, если после устранения воздействия она удаляется от состояния равновесия или совершает около него недопустимо большие колебания. В неустойчивой системе регулируемая величина со временем возрастает.
Если заранее выяснить, будет ли регулируемая величина неограниченно возрастать после воздействия, можно получить ответ на вопрос об устойчивости системы.
Характер воздействия на систему и поведение управляемой величины описывается дифференциальным уравнением. Оно было записано для разомкнутой системы в главе 2:
(2.1)
Когда воздействие на систему прекращается, правая часть обращается в ноль и дальнейшее изменение управляемой величины описывается однородным дифференциальным уравнением
.
(5.1)
Решение однородного уравнения показывает, возрастает или не возрастает со временем управляемая величина. Решение ищут, полагая y(t) = ept. Беря производные и подставляя в уравнение (5.1) находят характеристическое уравнение
(2.7)
решая которое, получают корни pi. Полное решение уравнения (5.1) слагается из экспонент:
(5.2)
где Сi – постоянные интегрирования.
Функция y(t) – описывает переходной процесс; он полностью определяется значением корней pi.
Корни характеристического уравнения могут быть действительными, комплексными, мнимыми. Если корни действительные и отрицательные, каждая экспонента со временем стремится к нулю, следовательно, y(t) 0. По окончании переходного процесса система приходит к состоянию установившегося равновесия.
Если корни действительные и положительные, все экспоненты со временем неограниченно возрастают, y(t) ∞. Процесс неустойчивый, система удаляется от состояния равновесия.
Если корни комплексно-сопряженные с отрицательной действительной частью, каждая экспонента со временем стремится к нулю, имея колебательную составляющую. И в этом случае y(t) 0. Система, следовательно, устойчивая.
В случае комплексно-сопряженных корней с положительной действительной частью система неустойчивая.
При наличии чисто мнимых корней выходная величина совершает гармонические колебания. Мнимые корни соответствуют границе устойчивости.
Итак, система устойчива только в том случае, когда действительная часть корней характеристического уравнения отрицательная.
Для суждения об устойчивости необязательно решать дифференциальное уравнение. Как было показано в Главе 2, дифференциальному уравнению (2.1) соответствует передаточная функция
, (2.6)
где
,
.
Знаменатель передаточной функции – характеристический полином. Будучи приравнен нулю, он дает характеристическое уравнение:
(5.3)
Дифференциальные уравнения (2.1), (5.1) и передаточная функция (2.6) описывают разомкнутую систему, следовательно, характеристическое уравнение (5.3) тоже относится к разомкнутой системе.
Зная передаточную функцию разомкнутой системы W(p), можно записать передаточную функцию замкнутой системы:
.
(4.6)
Заменяя W(p) по формуле (2.6), получаем:
.
(5.4)
Знаменатель – характеристический полином замкнутой системы.
Сравнивая формулы (5.7) и (2.6), по аналогии заключаем, что уравнение
(5.5)
представляет собой характеристическое уравнение замкнутой системы. Поделив (5.5) на D(p), получаем характеристическое уравнение замкнутой системы, выраженное через передаточную функцию разомкнутой системы:
.
(5.6)
П
Дано дифференциальное уравнение разомкнутой системы:
.
Найти характеристическое уравнение и его корни.