- •Засоби uml для опису динамічної поведінки моделі системи.
- •Функції приналежності до нечітких множин.
- •Зобразити схему одноконтурного регулювання хімічним реактором напівперіодичної дії на вибрати комплекс тза.
- •Представлення управління моделями в uml
- •Лінгвістичні змінні.
- •Зобразити схему регулювання рН в реакторі періодичної дії та вибрати комплекс тза.
- •Діаграма варіантів використання (Use case diagram)
- •Методи фазифікації
- •Зобразити і описати функціональну схему автоматизації процесу дозування рідин по масі та вибрати комплекс технічних засобів автоматизації.
- •2)Методи нечіткого висновку.
- •1. Діаграма активності (Activity diagram).
- •2. Процедура нечіткого висновку Мамдані.
- •3. Зобразити схему автоматизації процесу бункерного дозування сипучих матеріалів і вибрати комплекс технічних засобів автоматизації.
- •Діаграма взаємодії (Interaction diagram)
- •Методи дефазифікації в регуляторі на основі нечіткої логіки
- •Зобразити і описати фса реактора-змішувача періодичної дії та вибрати комплекс технічних засобів автоматизації.
- •9.1.4 Регулювання реакторів періодичної дії
- •9.1.5 Регулювання трубчастими реакторами
- •Діаграма співробітництва (Collaboration diagram);
- •Диаграмма кооперации (collaboration diagram)
- •Объекты
- •2. Методи синтезу регуляторів на основі нечіткої логіки.
- •3.Функціональна схема автоматизації роботи насосної установки
- •1. Діаграма класів (Class diagram).
- •2. Методи реалізації регуляторів на основі нечіткої логіки.
- •3. Зобразити схему автоматизації каскадного регулювання температури в хімічному реакторі напівпеpiодичної дії та вибрати комплекс технічних засобів автоматизації.
- •1. Діаграма компонентів (Component diagram).
- •2. Області використання технологій штучних нейронних мереж.
- •3. Зобразити схему автоматизації одноконтурного регулювання хімічним реактором періодичної дії та вибрати комплекс технічних засобів автоматизації.
- •Програмні засоби реалізації проектів в uml.
- •Моделі штучних нейронів.
- •Зобразити схему автоматизації процесу біологічного очищення стоків і вибрати комплекс технічних засобів автоматизації.
- •Раціональний уніфікований процес розробки програмних систем.
- •Раціональний уніфікований процес –rup.
- •Історія
- •[Ред.]Теми Раціонального Уніфікованого Процесу [ред.]Будівельні блоки rup
- •Чотири фази життєвого циклу проекту
- •2.Архітектура штучних нейронних мереж і їх характеристики.
- •Класифікація за типом вхідної інформації [ред.]
- •Класифікація за характером навчання [ред.]
- •Класифікація за характером налаштування синапсів [ред.]
- •Зв’язок раціонального уніфікованого процесу з uml.
- •Методи навчань штучних нейронних мереж.
- •Зобразити функціональну схему автоматизації абсорбера періодичної дії та вибрати комплекс технічних засобів автоматизації.
- •Характеристики раціонального уніфікованого процесу.
- •2 Нейронні мережі прямого розповсюдження.
- •Цикли розробки проектів при раціональному уніфікованому процесі.
- •Навчання без вчителя
- •Алгоритми навчання
- •Реалізація управляючих функцій в програмованих логічних контролерах фірми ”Мікрол”.
- •Фази раціонального уніфікованого процесу. Початкова фаза
- •Фаза уточнення
- •Фаза впровадження
- •Реалізація управляючих функцій в програмованих логічних контролерах фірми ”Овен”.
Зв’язок раціонального уніфікованого процесу з uml.
UML практично не залежить від процесу, тобто його можна використовувати в різному організованих процесах виготовлення програмного продукту. Але один спосіб організації, званий Раціональним Уніфікованим Процесом (Rational Unified Process), особливо добре пристосований до UML. Мета Раціонального Уніфікованого Процесу - забезпечити виготовлення програмного продукту найвищої якості, що відповідає потребам користувача, в задані терміни і в межах заздалегідь складеної кошторису. Раціональний Уніфікований Процес увібрав в себе кращі з існуючих методик розробки і надав їм форму, яка може бути легко адаптована для самих різних проектів та організацій. З точки зору управління проектом Раціональний Уніфікований Процес пропонує впорядкований підхід до того, як повинні розподілятися робота і відповідальність в організації, що займається виробництвом програмного забезпечення
Методи навчань штучних нейронних мереж.
Мережа навчається, щоб для деякої множини входів X давати бажану множину виходів Y. Кожна така вхідна (або вихідна) множина розглядається як вектор. Навчання здійснюється шляхом послідовного пред'явлення вхідних векторів з одночасним налагодженням ваг відповідно до певної процедури. В процесі навчання ваги мережі поступово стають такими, щоб кожен вхідний вектор виробляв вихідний вектор. Розрізняють алгоритми навчання з вчителем і без вчителя, детерміновані і стохастичні.
Навчання з вчителем. Навчання з вчителем припускає, що для кожного вхідного вектора X існує цільовий вектор YT, що є необхідним виходом. Разом вони називаються навчальною парою. Звичайно мережа навчається для деякої кількості таких навчальних пар (навчальної множини). В ході навчання зчитується вхідний вектор X, обчислюється вихід мережі Y і порівнюється з відповідним цільовим вектором YT, різниця D ~ YT – Y за допомогою зворотного зв'язку подається в мережу і змінюються ваги W відповідно до алгоритму, прагнучого мінімізувати помилку ε. Зчитування векторів навчальної множини і налагодження ваг виконується до тих пір, поки сумарна помилка для всієї навчальної множини не досягне заданого низького рівня.
Навчання без вчителя
Не зважаючи на численні прикладні досягнення, навчання з вчителем критикувалося за свою біологічну неправдоподібність. Важко уявити навчальний механізм в мозку, який би порівнював бажані і дійсні значення виходів, виконуючи корекцію за допомогою зворотного зв'язку. Якщо допустити подібний механізм в мозку, то звідки тоді виникають бажані виходи? Навчання без вчителя є набагато правдоподібнішою моделлю навчання в біологічній системі. Розвинена Кохоненом і багатьма іншими, вона не потребує цільового вектора для виходів і, отже, не вимагає порівняння з ідеальними відповідями. Навчальна множина складається лише з вхідних векторів. Навчальний алгоритм налагоджує вагу мережі так, щоб виходили узгоджені вихідні вектори, тобто щоб пред'явлення досить близьких вхідних векторів давало однакові виходи. Процес навчання виділяє статистичні властивості навчальної множини і групує схожі вектори в класи.
Алгоритми навчання
Більшість сучасних алгоритмів навчання виросла з концепцій Хебба. Ним запропонована модель навчання без вчителя, в якій синаптична сила (вага) зростає, якщо активовані обидва нейрони, джерело і приймач. Таким чином, часто використовувані шляхи в мережі посилюються і феномен звички і навчання через повторення одержує пояснення.
У штучній нейронній мережі, що використовує навчання по Хеббу, нарощування ваг визначається добутком рівнів збудження передаючого і приймаючого нейронів. Це можна записати як
wij(e+1) = w(e) + α OUTi OUTj,
де wij(e) - значення ваги від нейрона i до нейрона j до налагодження, wij(e+1) - значення ваги від нейрона i до нейрона j після налагодження, α - коефіцієнт швидкості навчання, OUTi - вихід нейрона i та вхід нейрона j, OUTj - вихід нейрона j; e – номер епохи (ітерації під час навчання).
Для навчання нейромереж в багатьох випадках використовують алгоритм зворотного розповсюдження помилки. Розв’язок задачі за допомогою нейронної мережі зводиться до наступних етапів:
Вибрати відповідну модель мережі (наприклад, трьохшарову )
Визначити топологію мережі (кількість елементів та їх зв’язки)
Вказати спосіб навчання (наприклад, зі зворотним розповсюдженням помилок) і параметри навчання
Кількість прихованих елементів – не менша за кількість вхідних.
