14. Підготовка доповіді та виступ студента при захисті дослідження

Отже, доповідь студентові слід підготувати заздалегідь у формі виступу, в якому доцільно висвітлити такі важливі питання:

• Обґрунтування актуальності теми дослідження;

• Об’єкт, предмет, мета, завдання дослідження;

• Що вдалося встановити, виявити, довести: коротка характеристика розділів;

• Якими методами це досягнуто, елементи новизни у теоретичних положеннях та в практичних рекомендаціях, які положення не знайшли підтвердження тощо.

• Оскільки студент має право і можливість ознайомитися з відгуком наукового керівника та рецензією заздалегідь, у виступі мають міститися також відповіді на основні зауваження наукового керівника та рецензента.

• Доповідь студента не повинна перевищувати за часом 10-15 хвилин.

• Для кращого сприймання присутніми матеріалу бажано забезпечити візуальний супровід: таблиці, діаграми, графіки тощо.

Побудована за запропонованою структурою доповідь студента дає змогу чітко сформулювати основні тези і цим самим скласти у членів комісії конкретне уявлення про роботу. Від того як подана дипломна робота на захисті самим студентом, багато в чому залежить оцінка за виконану роботу.

Процедура публічного захисту дипломної роботи включає:

• Повідомлення про роботу студента, яка представляється до захисту головою ДЕК чи її секретарем;

• Оголошення відгуку наукового керівника або його виступ;

• Для дипломної роботи – виступ рецензента чи заслуховування рецензії;

• Доповідь студента про зміст роботи;

• Запитання до автора і відповіді студента на запитання членів комісії із захисту наукової (дипломної) роботи та осіб, присутніх на захисті;

• Відповіді студента на зауваження зроблені рецензентом;

• Розгорнута дискусія, у якій мають право брати участь всі присутні;

• Заключне слово студента;

• Виголошення рішення комісії про оцінку роботи.

Під час захисту наукової (дипломної) роботи студент повинен продемонструвати глибоке розуміння теми дослідження, досконале володіння матеріалом теми, термінологією, понятійним апаратом. Водночас студент зобов’язаний дати вичерпні відповіді на всі зауваження у відгуках та рецензіях, а також відповісти на запитання, що виникають під час захисту у членів комісії – для наукових робіт (дипломних, магістерських - Державної екзаменаційної комісії). Питання, які ставляться членами комісії пов’язані з темою наукової роботи і мають на меті перевірити рівень засвоєння проблеми дослідження. Наприклад, студентові за темою наукового дослідження пропонують роз’яснити сутність правового регулювання, понять, термінів чи проекту застосування чинного законодавства, навести відповідний фактичний чи статистичний матеріал з найважливіших теоретичних положень, що містяться у роботі, проаналізувати напрямки вдосконалення правового регулювання окремих питань за матеріалами дослідження тощо.

Перед виступом дипломника секретар комісії зачитує письмовий відгук наукового керівника, рецензію рецензента на виконану дипломну (магістерську) роботу, а після виступу студента надає слово автору роботи для відповіді на коментарі щодо наукового дослідження, зауваження і побажання та поставлені у рецензії запитання. Далі розгортається дискусія, в якій мають право брати участь усі присутні на захисті.