5.Особенности становления политологии в России

Формирование политологии в России шло с некоторым запозданием по сравнению со странами Запада. Этот процесс значительно ускорился в результате отмены крепостного права, судебной и земской реформ, реформы и армии и других преобразований в 1860-е гг. Указанные реформы, которые могли в конечном счете способствовать утверждению начал гражданского общества и правового государства, во многом стимулировали внимание русских обществоведов к проблемам права, конституционализма, истории государственного строительства, представительных учреждений и т.д. В конце ХIХ – начале ХХ в. были заложены основы русского конституционализма. Немаловажная заслуга в разработке этих проблем принадлежит Б.Н.Чичерину, который написал несколько фундаментальных трудов.Одним из основателей политической социологии считается русский ученый М.Я. Острогский. Эти и множество других фактов дают достаточные основания для вывода о том, что развитие политической мысли в России шло в том же направлении, что и на Западе. Но в отличие от западных стран, в России процесс формирования и институционализации самой политической науки в результате целой череды катаклизмов, захлестнувших страну и установления тоталитаризма оказался прерванным.

С середины 1980-х гг. в нашей стране произошли существенные сдвиги.

Создавшие условия для формирования новой российской политической науки. Важным этапом в данном процессе стала официальная отмена в 1989 г. руководящей роли КПСС в обществе, что соответственно предполагало и отмену научного коммунизма и других связанных с ним предметов в качестве обязательных для изучения в вузах дисциплин. В месте с тем не может не вызывать озабоченность факт дефицита фундаментальных исследований по ключевым проблемам политической науки, таким как понятие политического вообще, политическая философия, социология политики, власть, государство. В этом плане отечественной политической науке предстоит еще многое сделать, чтобы завершить процесс профессионализации и окончательной институционализации.

В настоящее время российская политология представляет собой динамично развивающуюся науку, имеющую как чисто академический сегмент, обеспечивающий теоретические, фундаментальные исследования, так и значительный практический сектор политического консалтинга, консультирования по тем или иным аспектам избирательных кампаний и других политических процессов. Однако современная ситуация с российской политической наукой выглядит все же не без проблем. До сих пор сказывается некоторое отставание от Западной политической теории, вызванное наложенными ограничениями на политические исследования в годы социализма и современными социально-экономическими проблемами в России.Можно выделить три сферы развития отечественной политологии, взаимодействие между которыми происходит не столь интенсивно и полно, как того требует поддержание и развитие научных сообществ. В первую сферу входит столичная политология, представленная пятью основными научными школами, имеющими традиции еще в советском периоде, концентрирующаяся в крупнейших вузах, научно-исследовательских институтов в рамках Российской академии наук и различных негосударственных научных фондов. Столичные научные центры установили прочные и широкие связи с зарубежными фондами, научными и учебными заведениями, оказывают консультационные услуги государственным органам власти и сконцентрированным в столице штабам политических партий и движений. Вторую сферу составляет научно-политический потенциал Санкт-Петербурга, развивающийся по схожему со столичным направлению. Серьезные исторические традиции, близость к источникам финансирования, научным издательствам, широкий рынок востребованности политологических услуг, возможность регулярных контактов со столичными и зарубежными коллегами создают хороший фундамент для теоретической работы. Иная ситуация в третьей сфере - в российских регионах, где политическая наука в основном существует при профильных кафедрах местных вузов. «Информационный голод», трудности с привлечением внебюджетных финансовых средств, узость рынка труда (даже ведение региональных избирательных кампаний зачастую перехватывают столичные политтехнологи), вынуждают провинциальных политологов сосредоточиться, прежде всего, на решении личных финансовых вопросов путем поиска дополнительной аудиторной нагрузки, публицистической и политической деятельности, что не способствует развитию фундаментальной науки и тормозит рост профессиональной квалификации. Большинство отечественных политологов признают бесспорным тезис об отставании Российской политической науки от зарубежного уровня.