
- •Лекция 1
- •Двойственная природа образов восприятия
- •Лекция 3 21–02-2012
- •2 Типа изменения:
- •Лекция 4 26-02-2012
- •Конструктивные теории (Конструктивизм)
- •Нейрофизиологический подход
- •Лекция 6 19-03-2013
- •Теории когнитивной нейрологии.
- •Модель Стивенса.
- •Лекция 7 21-03-2012
- •Бинокулярные признаки
- •Лекция 07-05-2013
- •Предметность восприятия
- •Лекция 14-05-2013
- •2 Типа детерминант восприятия: - автохтонные и поведенческие
Лекция 14-05-2013
Псевдоскопическое зрение
Опыты с миской, наполненной подкрашенной жидкостью
Опыты со слоником, конусом и карандашом
Адаптация к псевдоскопическому зрению возможна
Для интерпретации противоречивой информации в сцене наблюдаемой через псевдоскоп используется правило правдоподобия
Если некоторые предметы в сцене воспринимаются искаженно то восприятие окружающих предметов подстраивается под искажение в соответствие с прошлым опытом субъекта
Кожное зрение
Можно ли «видеть» без сетчатки?
Возможно ли сформировать предметное зрительное восприятие, используя н
Метод зрительно тактильной замены
Эксперименты по формированию кожного зрения
Этапы формирования кожного зрения (3 недели)
На большом белом экране предъявлялись простые фигуры: квадрат, круг, треугольник
Несколько часов Гварниеро воспринимал вибрацию датчиков как тактильные ощущения: покалывания по поверхности кожи
Увеличилась тактильная чувствительность в области вибраторов, она стала сопоставимой с чувствительностью кончиков пальцев
Затем характер ощущений изменился: ощущения переживались не как тактильные, а как зрительные. Тактильные воздействия переживались как воздействия объекта, находящегося во внешней среде. «Зрительный» образ переживался как вынесенный вовне, реальный, означенный, те как предметный образ.
Начала формироваться способность опознавать простые формы (круг, квадрат, горизонтальная полоска), предъявлясемые на плоском экране. Отсутствие ощущения глубины. Нет адекватной оценки размера
Движение воспринимается сразу однаку различаются двиежние объекта и движения наблюдателя
Этапы формирования кожного зрения (3 недели)
Чему научился?
Оценивать размер предмета, меняя фоусное расстояние телекамеры и совершая собственный локомоции
Оценивать относительную и абсолютную удаленность на основании зрительных признаков перекрытия и знакомого сетчаточного размреа
Опознавать части собственного тела
Воспринимать иллюзии Мюллера-Лайера и Понцо
Не смог овладеть константностью формы – опознавал 3Д объект в фас и профиль как 2 разных объекта
Выводы:
Возможно сформировать предметное зрительное восприятие, используя незрительную сенсорную основу
В феномене кожного зрения формируются зриетльные, а не тактильные образы
Формируется константность положения, константность размера, стабильность видимого мира. Не возникает константности формы.
Восприятие при помощи кожного зрения возможно сформировать только в упрощенной лабораторной среде
Кросс-культурные исследования восприятия
Восприятие у народов, имеющих разный уровень развития может отличаться
Различия могут быть связаны с различной сенсорной чувствительностью и различиями в интерпретации стимульного материаал
Кросс культурные исследования восприятия
Категоризация цветовых оттенков и простых геометрических форм носит конкретный наглядно-образный характер
Представители племен, живущих на октрытых пространствах не воспринимают оптико-геометричсеких иллюзий
Представители племен Африки не воспринимают информацию, представленную в графияеских рисунках
Плохая оценка больших расстояний представителями племен, живущими в джунглях. Отсутствие константности размера
Результаты Лурия
Зрительное восприятие имеет сложное системное строение, которое меняется по мере исторического развития
Представителми племн, живущих на открытых пространствах не воспринимают зриетльные иллюзии (75% у европейцев, 29% у женщин ичкарей, 44 – у мужчин –декхан)
Результаты Сегала
Исследовались 14 неевропейских и 3 европейских группы
Европейцы в большей степени подвержены иллюзии Мюллера Лайера и в меньшей степени – горизонтально вертикальной иллюзии
Различные культурные среды формируют разные способы интерпретации зрительных впечатлений
Социальные детерминанты восприятия
Эксперимены Шерифа. Исследование автокинетической иллюзии в условиях группового давления
Эксперименты С Аша. Исследования оценки длины линий в условиях группового давления
Потребности и социальные ценности как организующие факторы восприятия
Школа «Новый взгляд» (Брунер)
Могут ли потребности и социальные ценности влиять на восприятие параметров воспринимаемого образа