
- •Обоснование режима работы (дебита) фонтанной скважины (по крд при b, Кпрод, Pпл).
- •Обоснование глубины спуска шгн и определение перепада давления на насосе.
- •Обоснование глубины спуска эцн и определение перепада давления на насосе.
- •Определение Кпрод и скин-фактора скважины по данным гидродинамических исследований (квд, Хорнер, Линейная, Нелинейная)
- •Упругий режим разработки. Динамика забойного давления. Коэффициент пьезопроводности.
- •Заводнение. Теория фазовых проницаемостей (расчет динамики разработки для Qн и b)
- •Характеристика вытеснений и оценка технологических мероприятий (статистика)
- •Приток нефти при отклонении от закона Дарси (в случае деформации пласта; в случае влияния газа)
Характеристика вытеснений и оценка технологических мероприятий (статистика)
Характеристики вытеснения описывают историю разработки эксплуатационных объектов. Под характеристикой вытеснения понимается аналитическая зависимость между основными технологическими показателями эффективности разработки продуктивного пласта.
К настоящему времени известно большое количество характеристик вытеснения, предложенных разными авторами. Характерным является прослеживание региональности предложенных зависимостей. Это указывает также что, характеристика вытеснения является интегральной зависимостью нефтеотдачи пластов от большого количества исходных данных.
Характеристики вытеснения применяются как для оценки технологических эффектов от реализации отдельных технологических процессов (заводнение, применение процессов воздействия на пласт химическими реагентами и разными вытесняющими агентами, осуществление ГТМ по повышению производительности скважин и т.д.), так и для краткосрочного прогнозирования технологических показателей разработки залежей (на перспективу не более чем 3-5 лет) и оценки извлекаемых запасов нефти.
Объектами применения метода характеристик вытеснения являются объемы пласта, отделенные от других его частей естественными или искусственными границами (ряды нагнетательных скважин, линзы, полулинзы, блоки рядных систем заводнения, тупиковые зоны и т.д.)
Характеристики связывают как интегральные показатели (накопленная добыча нефти, воды, жидкости и др.), так и дифференциальные (текущий дебит, обводненность и др.), или то и другое вместе. Практика показывает, что наиболее устойчивыми являются интегральные характеристики, т.к. дифференциальные сильно реагируют на изменение региона разработки залежи.
Следует иметь в виду, что каждая характеристика вытеснения получена для определенного диапазона факторов, поэтому она имеет свои границы применимости, за пределами которых она, по сути, не действует. Все характеристики вытеснения являются линейными в соответствующих координатах и справедливы в определенных ограниченных пределах обводнения добываемой продукции. Величина обводнения добываемой продукции зависит от соотношения вязкостей нефти и воды, темпа обводнения добываемой продукции, характера неоднородности разрабатываемого пласта, особенности применяемой системы разработки и т.д. Так, для маловязких нефтей, характеристика вытеснения (линеаризованная) может применяться в широком диапазоне обводненности продукции, а для высоковязких и вязких – только при высокой обводненности.
При практических расчетах обычно пользуются несколькими характеристиками вытеснения, если не представляется возможным проверить адекватность той или иной зависимости по ближайшим к прогнозу временным срезам.
В табл. 1 приведены наиболее часто используемые характеристики вытеснения для краткосрочного прогноза накопленной добычи нефти для той технологии разработки, которая использовалась в период времени, ближайший к дате начала прогноза. В этом случае, величина ретроспективного периода, по которому выбираются вид и параметры характеристики вытеснения должна определяться линейной зависимостью накопленной добычи жидкости от времени.
Таблица 1 - Характеристики вытеснения для краткосрочного прогноза показателей разработки
NN |
Авторы |
Вид модели |
1 |
С.Н. Назаров Н.В. Сипачев |
|
2 |
Г.С. Камбаров и др. |
|
3 |
Пирвердян А.М. и др. |
|
4 |
Н.А. Черепахин Г.Т. Мовмыго |
|
5 |
Б.Ф. Сазонов |
|
6 |
М.И. Максимов |
|
7 |
Ф.А. Герб Э.Х. Циммерман |
|
8 |
Д.К. Гайсин Э.М. Тимашев |
|
9 |
И.А. Ткаченко |
|
10 |
И.Г.Пермяков |
|
13 |
И.И. Абызбаев |
|
25 |
А.Ю.Борисов |
|
В вышеприведенных формулах:
-
накопленное количество добытой нефти,
воды и соответственно;
-
накопленный водонефтяной фактор;
-накопленная
добыча нефти до начала обводнения
продукции;
-
потенциально возможная добыча нефти;
-
безразмерный коэффициент, характеризующий
темп обводнения (определяется из
обобщенной характеристики А.Ю.Борисова-
№25 при n=1)
Оценка эффективности технологических решений (ГТМ)
Анализ технологической эффективности проводится в соответствии с методическим руководством «Методика оценки технологической эффективности методов повышения нефтеотдачи пластов» Министерство Энергетики России
Анализ проводится по характеристикам извлечения нефти водой (характеристик вытеснения) на основе фактических данных до и после проведения ГТМ. Степень увеличения накопленной добычи нефти оценивается путем экстраполяции накопленной добычи жидкости и характеристики вытеснения по фактическим данным до проведения ГТМ.
Алгоритм расчетов технологической эффективности ГТМ следующий:
Исследуется динамика накопленной добычи жидкости до проведения ГТМ Указанная динамика аппроксимируется линейной зависимостью. Проводится экстраполяция накопленной добычи нефти до конца исследуемого периода Это позволяет дать прогноз накопленной добычи жидкости без учета ГТМ.
Исследуется характеристика заводнения, т.е. зависимость накопленной добычи нефти от накопленной добычи жидкости (табл.1, рис.2). Проводится экстраполяция указанной зависимости до значения накопленной добычи жидкости, величина которой предварительно определена в соответствие с п.1. Это позволяет дать прогноз накопленной добычи нефти без учета ГТМ.
Технологический эффект определяется как разность фактической накопленной добычи нефти и накопленной добычи нефти, которая определена по п.2.
Следует отметить, что в указанной методике самым жестким допущением является тот факт, что при оценке технологической эффективности ГТМ по фактическим данным до и после его проведения на скважине не проводились другие мероприятия и не изменялась закачка.