15 Марта. Категория времени: грамматика, синтаксис, анализ текста.

Традиционная грамматика и ТФГ (5 полей).

Работает не собственно время, а видо-временная форма.

Если не говорить как о категории философской (физика, астронимия), важно помнить характеристики: дейктическая, шифтерная (в связи с семантикой), в морфологии – словоизменительная, в синтаксисе – предикативная.

Дейктическая – категория, предполагающая точку отсчета. В стандартном варианте – момент речи. Бюллер говорил об отнесенности к ситуации речи: дейксис от окулюс, дейксис анафорический и дейксис воображаемый.

Рейхенбах (философ) говорит о моменте речи, события и о точке отсчёта, помещённой куда-то ещё.

Апресян: темпоральный дейксис – всё, что связано с категорией времени.

Шифтерная. Понятие использовал Якобсон в статье о категориях русского глагола. Это категория, которая прочитывается через ситуацию речи. Четыре шифтерные категории (3 русские): наклонение, время, лицо. Эвиденциальность – знания о способе получения информации (сам видел – не сам, другой сообщил), рассматривал это на материале болгарского языка.

Словоизменительная. Набор словоформ в рамках одной лексемы – в отличие от классифицирующей категории (это когда множество лексем объединяются в эту категорию, или когда лексема имеет постоянную характеристику по чему-либо). Возникает проблема вида.

Предикативная. Отнесённость содержания высказывания к действительности. Виноградов: наклонение, время, лицо. АГ80 – наклонение и время.

Речь идёт не только о глагольных предложениях (даже с нулевой связкой), в которых нет показателей времени (глагольные междометия, «возьми и скажи»). Вычитывается через аналогию.

Лекант, эллиптическое – чего-то нет, но восстанавливать не надо (а она его сапогом – все валентности есть, глагол убирается). Но время непонятно, вычитывается из контекста – это и есть синтаксическое время.

Отношение к виду. Пять видо-временных форм. В тексте есть более и менее частотные времена. В нарративе – прошедшее время + противопоставленность по виду. С конца 19 века – экспансия несовершенного вида и настоящего времени. Форма + вид + семантика глаголов (предельный или нет, акциональный или нет, динамический или статический). В тексте время не линейно, а пространственно. Дейксис – ось или сетка, в которую мы помещаем жизнь – это в стандартном человеческом представлении. Оно однонаправленно. И в летописи так. В тексте – пространство, в котором мы можем перемещаться. Оно становится более сложным. Но всё равно оно кем-то ощущается, проживается. Виноградов (Стиль ПД) – время даётся через ощущение героев, прикрепляется к субъектам, к их временных осям.

Модель текстового времени. Все в конечном счёте находят оси. Хронологическое (историческое), событийное (сюжетное), время рассказчика (субъекта перцепции). 1 – время всего народа, 2 – время реальных событий, которые упакованы в сюжет, 3 – время рассказчика и читателя. Важно соотношение событийной оси к двум другим (Лихачёв, Поэтика древнерусской литературы) – закрытое или открытое. Сказка – закрыта полностью, собственно историческое – летопись, открыта на историческое – былина, песня – на лирическое.

Время в тексте, в отличие от жизни, становится многомерным.

2 часть – функц.грам: Бондарко, ТФГ. Время представлено 5 полями: аспектуальность, таксис, временная локализованность, темпоральность, временной порядок. Функц-сем поле – множество языковых средств разных уровней, сгруппированных вокруг одного категориального значения. Например, категория вида, времени (вид – время, но не дейктическое, характеристика действия во времени, распределения действия во времени). Падучева предлагает характеризовать их так: время – первичный эгоцентрик, вид – вторичный (лексемы, граммемы, конструкции, которые прочитываются через какое-то «я»). Первичный – в речи, вторичный – в тексте, безотносительно к ситуации речи.

Почему полей пять? Есть вторичные значения и функции у вида и времени, которые рассматриваются в соседнем поле. Аспектуальность (предельность-непредельность – значение) – категория вида в прямом значении: глагол, число существительных (читать книгу, читать книги – выражение многократности) способы глагольного действия – суффикс или приставка выражают ещё что-то кроме собственно видового значения. Глагольное мождометие – Шахматов называл сверхкратким видом (как суффикс «ну» - боднуть). Наречия характеристики действия. Временные предложно-падежные формы.

Темпоральность – категория времени. Значение – прош, наст, буд.

Таксис. Значение – одновременность/ разновременность (предшествование, следование). Обнаружил Якобсон в статье о шифтерах, там определение. Одновременность-разновременность двух действий без учёта точки момента речи. Проще объяснить движение времени, чем остановку (потому что искусство слова – временное, работает уже иконичность знака). Как сделать так, чтобы время событий встало? СВ двигает время, НСВ – держит. Сидит и пишет – одновременность. Встал и ушёл – разновременность, оба глагола – предельные. Семантика предельности: вошел, подошел, взял // входит, подходит берёт. Но здесь есть разница в скорости протекания действия. При СВ действия делят время восприятия – сами события толкают вперёд. НСВ – каждое событие выхватывается отдельным взглядом, это время без предела – нужно несколько взглядов, потому что он целиком занимает время восприятия, действие предъявляется в синхронии. Время замедляется за счёт каждого следующего действия воспринимающего. В кино есть понятие кадра – количество съемки от включения до выключения камеры, до монтажного шва. Это близко к времени восприятия. В НСВ в нем одно событие, в СВ много.

Таксис, по Якобсону, в 2 вариантах: зависимый и независимый. Зависимый – ф-я деепричастия. Независимый – два предиката (вошёл и сказал, шёл и говорил). Аспектуальность – парадигматика вида, таксис – синтагматика вида (вид в тексте).

Используется не только вид, но и семантика глагола. Вид тормозит, а глагол двигает – у предельных глаголов (заходит, подходит, берёт).

Временная локализованность. Связано с понятиями: актуальное, узуальное, гномическое. Представление старых идей о переносных значениях времени.

Булыгина, Шмелёв «Пространственно-временная локализованность как супер-категория предложения». В актуальном времени – субъект-инстант (сейчас). Субъект-индивид (на всём протяжении жизни) - узуальное. Субъект-класс - гномическое. Если время гномическое – парадигмы нет. Для нас это важно для регистра.

Временной параметр. Поле открыто позже всех, средства относятся собственно к тексту. Речь о нелинейном представлении сюжетного времени. Нет объективной однонаправленности. А через два года, а расскажу, что было до. автор предъявляет волю по отношению к времени событий.

В тексте.

Есть категория времени, работающая между тремя осями (в реалистическом тексте). 1) Есть время историческое. Исторические романы прямо проецируются на историю, иные проецируем уже мы как носители культуры (у Пушкина в ОЕ нет дат, но мы проецируем). 2) Время сюжетное. 3) Время субъектов модуса – сознание, в рамках которого мыслится то или иное событие.

Прежде всего две оси – перцептивное и событийное. Оно дает актуальное время, или нарративное. Бенвенист обратил внимание на 2 плана времени франц.глагола. Вслед за ним использует Падучева, говорит о режиме интерпретации («Семантические исследования»), три режима интерпретации – сколько точек отсчёта возможны для категории времени: речевой, синтаксический, нарративный. Синтаксический – что-то вроде таксиса – время действия отсчитывается от соседнего действия. Нарративный – точка отсчёта становится подвижной, зависит от субъекта сознания, который мыслит о положении дел. Разницу между речевым и нарративным режимом ещё раньше Бенвениста показал Маслов: в нарративном режиме время иное, в отличие от абсолютного дейктического центра. Бюллер назвал точку в нарративном режиме – дейксис к воображаемому. На стене висела картина: в речевом режиме = картины нет, в нарративе = НСВ выражает одновременность по отношению к моменту наблюдения. Это называется прошедшее актуальное (обнаруживается – можно заменить на настоящее без потери смысла). С этой точки зрения интересов Чехов. Считается, что он открыл поэтику НСВ. «Скучная история» - НСВ даже когда действия чередуются, ситуация актуальная (в конце, и надо бы, чтобы был СВ, а есть он только в последних предложениях). В рассказе о дне – НСВ. В силу семантики слов мы начинаем понимать это как однократное событие, но мы помним, что это рассказ о каждом дне. Соединение единичного и многократного, длящегося и ненаблюдаемого. Интересно ещё в «Дуэли» = всё одно и то же. А соединить экземпляр и множество может только НСВ. И получается монотонная жизнь. Это поэтика НСВ. А СВ движет время, создаёт интригу. Это первые заметили немцы, когда анализировали Чехова – слишком много НСВ.

В Бесах ¾ «кажется» - рассказчик перетягивает на себя время модуса. Для реалистического текста более характерно «казалось», время в нем вообще удерживается, или смена синтаксически обусловлено (вошел и видит – выражается следование). Господствует прошедшее время, модусные глаголы тоже в прошедшем. Кажется, он что-то шептал – рассказываю сейчас, сомневаюсь сейчас. Для Пушкина было важно удержать кажимость там – герой не уверен, когда он был там. А хроникёр Достоевского рассказывает нам сейчас, и поэтому он перетянул на себя время модусное. В 20 веке настоящее естественно (поток сознания).

«Однажды играли в карты у конногвардейца Нарумова». Падучева. Что ты вчера делал – Играл в карты – речевое время. У Пушкина формы НСВ обозначают соприсутствие наблюдателя, и это прошедшее актуальное, потому что это точка, связанная с наблюдением. Соприсутствие выражается не настоящим временем здесь, а НСВ. И это называется актуальное время, оно же нарративное.

Узуальное время. Время, на котором локализованы факты, безотносительно к наблюдателю. Характеристики героев. В этом случае есть возможность прикрепления к времени историческому – родился в таком-то году. И это не проблема статики/ динамики.

Актуальное/ узуальное – «Полтава» Пушкина/ описание полтавской битвы в учебнике истории.

Видо-временная форма. Полей пять, а форма одна. Виноградов в Стиле ПД первый поставил проблему функции видо-временной формы в тексте. О чем говорилось до этого – только форма и значение. Виноградов: глагол СВ играет определенную роль – движет время. Золотова в работах 90-х годов (программная статья Овидий) вводит понятие ф-и в-в формы. 4 функции (в прошедшем времени, для стандартного нарратива).

	СВ	НСВ
Динамика	Аористив (стандартная) = двигать.	Имперфектив: динамический/ процессуальный. Замедленная динамика.
Статика	Перфектив. Пруд замерз.	Имперфектив (стандарт): качественный (он славно пишет, переводит = умеет).