1.6. Эффект третьего впечатления

«Сознание может быть обрисовано как своего рода волна пути к по­тере сознания. Ясное сознание - это гребень волны; этот гребень пони­жается, волна уплощается и, наконец, исчезает. Речь, однако же, не идет о простом следовании одного за другим. Мы имеем дело с изменчивым многообразием. Мы можем столкнуться со сжатием области сознания, с ослабленным различением субъекта и объекта, с неспособностью разо­браться в том множестве состояний чувств, которое охватывает и зату­манивает мысли, образы и символы».

Карл Ясперс

Эффект третьего впечатления характеризует неким балансом первых двух эффектов... Здесь нет активного доминирования факторов ситуации над факторами личности или наоборот.

Напротив, первый огонь эмоций затих, ситуация как бы отсту­пила от необходимости «теперь и сейчас» ее разрешать. На эф­фекте третьего впечатления вступает в свои права внутренняя речь, помогающая обратить внимание на индивидуальное ис­пользование универсальных способов обработки информации обобщения, искажения, ощущения, дающая возможность вер­нуться к первоначальному материалу, чтобы переработать его заново и минимизировать неточности понимания.

Внутренняя речь следователя используется для сбора инфор­мации, ее анализа и синтеза:

- о субъекте и ситуации;

- о позициях субъекта (уточнение отношений внутри ситуации);

- о пропущенных элементах в период первого, второго взгляда на ситуацию и субъекта;

- о сравнениях ситуации в целом с ее аналогами;

- о диагностике ситуации;

- об обобщениях ситуации с иными событиями и материалами;

- о гипотезах развития ситуации («Что случится, если...»);

- об ограничениях в действиях (Я не могу это сделать, потому что...).

Эффект третьего впечатления все ставит на свои места в так­тическом отношении. Это еще не конец, а только начало конца в оценке проблемы...

Эффект третьего впечатления символизирует совокупное и сба­лансированное сочетание элементов ситуативной детерминации:

- элементы ситуации;

- элементы субъекта ситуации;

- синтез оценок.

Это наиболее рациональный, научно-обоснованный вариант впечатления, где гармонизируются равноправные элементы, где не предпочитается один элемент в ущерб другому.

1.7. Эффект четвертого впечатления

Наличие выбора в исходных данных лучше, чем его отсутствие...

Эффект четвертого впечатления символизирует независимую оценку, внеположенную, рефлексивную.

Эффект четвертого впечатления уходит из-под влияния доми­нирования факторов личности или ситуации. В эффекте четвер­того Впечатления продолжается перебор влияний, происходит их многократное примеривание к ситуации, но это происходит как бы со стороны, с позиций внешнего наблюдателя и думателя.

При этом вырабатывается стратегия для разрешения пробле­мы, на которую уже возникло четыре разных по характеру эф­фекта впечатления.

1.8. Эффекты анализа дели

Мудрость - в знании оснований, причин и целей. Мудрость - это не просто обширные знания, но прежде всего умение рассуждать о скрытой, но главной цели.

Карл Юнг

Человек имеет цель внутри себя; его цель - это жизнь в букете всех ее проявлений. Жизнь представляет собой цепь социальных ситуаций, которые тянут за собой звенья криминального характера (криминальные ситуации). Цепь, как известно, слаба, слабостью самого слабого звена. Поэтому цепь жизненных ситуаций разрывается именно там, где вслед за здоровым социальным звеном идет крими­нальное звено цепи, представляющее собой разрыв социальных от­ношений, прерывание естественного хода самой жизни.

Таким образом, производя диагностику криминальных ситуа­ций, пытливый исследователь ищет то место, где начнется цепоч­ка следственных ситуаций, развитие которых зависит от множе­ства факторов, в том числе от фоновых криминогенных условий.

Криминалистическая наука не вправе остановиться перед за­гадкой целесообразности и не может, и не должна сложить перед ней оружие причинного теоретического исследования и объясне­ния преступного действия человека в конкретной ситуации.

Криминалист должен постичь глубину цели преступника, загля­нуть в его сознание и его скрытые тучами «горизонты», нужно стре­миться заглянуть по ту сторону добра и «зла». Обычная преступная мораль, сколько бы ни была она развитой и сложной, всегда заключе­на в рамки, противоположные стороны которой составляют пред­ставление о добре и зле. Их пределами исчерпываются все формулы существующих стандартных отношений. Надо уметь выйти за преде­лы обычного стандарта и понять смысл преступного действия.

Желание достичь цели в минимальное время и с максимальной результативностью промежуточных действий вызывает особое отношение к цели. В связи с этим следователю уместно выпол­нить ряд мероприятий, направленных на поиск цели и ее четкое формулирование:

1. Сформулировать все цели, которые желает достичь следова­тель, определить последовательность их достижения, т. е. выде­лить промежуточные и конечные цели, а также учесть влияние закономерных эффектов.

2. Проверить непротиворечивость целей, т. е. каждую из про­межуточных целей проверить на «совместимость» и комплекс­ность воздействия.

3. Определить социальную и доказательственную ценность дос­тижения системы целей всего дела и каждой из целей в отдельности.

4. Установить степень риска при достижении поставленных целей и допустимость тактического проигрыша при недостиже­нии цели. Необходимо знать, насколько допустимым является недостижение цели, укладывается ли результат проблемной деятельности следователя в нормы морали Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов.

5. Вычленить все условия, оптимизирующие достижение по­ставленных целей.

Определить систему взаимозависимостей условий:

- оптимизирующих выполнение задачи;

- препятствующих выполнению задачи.

Установить приоритет условий, т. е. определить те из них, ко­торые особенно положительно или особенно отрицательно влия­ют на достижение поставленных целей.

Преобразовать отрицательные условия до полной их нейтрализа­ции или же использовать в положительном отношении.

Сформулировать конечный желаемый результат с учетом цели или системы целей.

Смоделировать возможные недостатки предстоящего резуль­тата, т. е. определить часть доказательственной информации, ко­торая будет устанавливаться.