
- •Часть I
- •Использование криминалистических игр, инверсий и тактических интриг при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам
- •Введение в проблему:
- •«Почему и зачем игры в криминалистике?»
- •Глава 1. Характеристика основных элементов криминалистических игр
- •1.1. Люди, которые играют в криминалистические игры
- •1.2. Противодействие в криминалистических играх
- •1.3. Правила противодействия
- •1.4. Характеристика антикриминалистических методов преступного противодействия правоохранительным органам
- •1.5. Криминалистический сценарии
- •1.6. Анализ и интерпретация криминалистического сценария
- •1.7. Риск в криминалистических сценариях
- •1.8. Приемы интегрирования тактических элементов
- •Фольклор
- •1.9. Выбор тактических средств построения сценария
- •1.10. «Сверхзадачи» тактических сценариев
- •1.11. Поле криминалистических игр
- •1.12. Стимулы тактического поля для криминалистических игр
- •1.13. Подход тактического противодействия
- •1.14. Связи в игровых ситуациях
- •1.15. Тактическая интерлюдия в криминалистической игре
- •1.16. Мышление в криминалистических играх
- •1.17. Конструирование состязающихся интегративно-тактических сценариев государственного обвинения и профессиональной защиты1
- •Глава 2. Игры в системе криминалистической тактики
- •2.1. Тактические игры
- •2.2. Классификация тактических игр
- •2.3. Игровая методология
- •2.4. Игры адаптационные
- •2.5. Игровая подготовка следственного действия
- •И.В. Гете
- •2.6. Адаптация системы аргументов к личности противодействующего партнера
- •А. Шопенгауэр
- •2.7. Игровое «погружение»
- •2.8. Последовательность
- •2.9. Актуализация релевантной информации в тактической игре
- •2.10. Игры с аналогиями
- •2.11. Игры в конфликтных ситуациях (по а.Р. Ратинову, 1970)1
- •2.12. Игры диагностические с элементами косвенного вопроса
- •2.13. Игра интенсивная
- •2.14. Игры коммуникативные
- •2.15. Игры преактивно-криминалистические
- •Франц Кафка
- •2.16. Инструментальный алгоритм подготовки тактической преактивной игры
- •2.17. Игра персонологическая
- •2.18. Игра позиционная (коммуникативно-аналитическая)
- •2.19. Игра позиционно-оборонительная
- •2.20. Игры преодоления противодействия
- •2.21. Игра ситуалогическая
- •2.22. Игра с логическими системами и моделями
- •2.23. Игра с метафорами
- •2.24. Игры поисковые с доминированием ориентиров поиска
- •А. Шопенгауэр
- •2.25. Игры с игнорированием
- •2.26. Игры с инкубированием потенциалов тактического воздействия
- •А. Платонов
- •2.27. Игры с «инерцией»
- •2.28. Игры инициативные
- •2.29. Игра с ситуативной детерминированностью
- •2.30. Игры с катарсисом
- •2.31. Игры с элементами «драматургии»
- •2.32. Игра с криминалистическими атрибутами
- •2.33. Игры (коммуникативные) со смыслом ситуации
- •2.34. Игры поисково-аналитические со смыслом преступления и системой связи
- •2.35. Игры со словами, фразами и их значениями
- •2.36. Игры с использованием эффекта «Дамоклова меча»
- •2.37. Игры с эффектом «Троянского коня»
- •2.38. Игра с эффектом «лучшее - враг хорошего»
- •2.39. Игра с использованием эффекта «Буриданова осла»
- •2.40. Игровые средства и механизмы
- •2.41. Игры с допущением легенды
- •2.42. Игры с прямой мозговой атакой (ма)
- •2.43. Игры с обратной мозговой атакой
- •2.44. Игра, центрированная на личность партнера
- •И.Е. Репин
- •2.45. Игра (учебная) деловая криминалистическая
- •2.46. Игры эвристические
- •Шарль Монтескье
- •2.47. Игра экстенсивная
- •2.48. Игра с исключением негативных факторов
- •2.49. Игра с использованием положительных свойств личности
- •А. Камю
- •2.50. Игра с индукцией и дедукцией при оценке версий
- •2.51. Игра с использованием «слабых мест» в психике обвиняемого
- •2.52. Игровая индукция и дедукция в тактических приемах
- •2.53. Игра с использование парадоксов в построении тактических приемов и их игровой реализации
- •2.54. Использование игр с принципом «адвоката дьявола» при оценке и формировании вопросов
- •2.55. Использование адаптированных типовых вопросов при построении приемов и следственных действий
- •2.56. Игровая тактика формулирования вопросов1
- •2.57. Активизация вопроса
- •2.58. Аргументация в процессах межличностного взаимодействия
- •2.59. Демонстрация отсутствия (демонстрационное легендирование следователем и декодирование защитником)
- •2.60. Деликатное уличение во лжи
- •К. С. Станиславский
- •2.61. Демонстрация слабых мест в показаниях в аргументах
- •2.62. Анализ процессуально-значимых диалогов
- •2.63. Интегрирование тактических игровых элементов
- •Народная мудрость
- •2.64. Семичленная формула
- •Монтень
- •2.65. Коммуникативно-игровое «акушерство»
- •2.66. Игры с отслеживанием лжи
- •2.67. Игровое стимулирование снижения информационной неопределенности
- •2.68. Активное игровое разрушение установки на ложные показания
- •2.69. Активное расфиксирование принципов и правил взаимодействия
- •И.В. Гете
- •2.70. Игра с актуализацией противоречий
- •2.71. Игра с активным дроблением аргументов
- •2.72. Игра с активным дроблением выводов из аргументов
- •2.73. Аккумуляция интереса и доминирование решаемой задачи
- •2.74. Игровая афористика
- •2.75. Игры с погружением в ситуацию
- •2.76. Рефлексивная игра с психологической ловушкой
- •Глава 3. Криминалистические инверсии
- •3.1. Инверсии (переворачивания, перестановки элементов ситуации)
- •3.2. Инверсия оптимизация
- •3.3. Инверсия парадокса
- •3.4. Инверсия диссонанса
- •3.5. Инверсионное дезинтегрирование (рассоединение)
- •Иоганн Экхарт
- •3.6. Инверсия исключения негативных факторов
- •Бернард Шоу
- •3.7. Инверсия контраргументации
- •3.8. Инверсия обходных путей (переворачивания, перестановки)
- •3.9. Инверсия приманки
- •3.10. Инверсия поиска большого в малом
- •3.11. Инверсия поисково-аналитическая
- •3.12. Инверсия презентационная
- •3.13. Инверсия ретроспективная
- •3.14. Инверсия рефлексивная
- •3.15. Инверсия рекомбинации элементов следственной ситуации
- •3.16. Инверсия столкновения позиций
- •3.17. Инверсия многозначности, однозначности
- •3.18. Инверсия элиминирования (исключения)
- •3.19. Инверсионное разрушение установки на ложные показания
- •3.20. Инверсионное расфиксирование принципов и правил взаимодействия
- •3.21. Инверсия рекурсивного процесса возврата к факту
- •3.22. Прием «да - но»
- •3.23. Построение «дерева дефектов»
- •3.24. Инверсионное смещение акцентов задачи и дели
- •3.25. Отсрочка диалога, инкубация доказательств, накапливание дефектных потенциалов зашиты
- •3.26. Обратная аргументация с перевертыванием прямого и обратного смыслов
- •3.27. Повторность
- •3.28. Парадоксы в тактике допроса
- •3.29. Парадоксы в системе мышления
- •3.30. Инверсионное преобразование и использование интегративно - тактических модулей (37 вариантов)
- •3.31. Инверсия замены связей
- •3.32. Инверсия и преобразование силы интегративного-тактического воздействия
- •3.33. Инверсия подстройки тактической
- •3.34. Инверсионное преодоление психологических ошибок
- •3.35. Непрерывность оценки доказательств
- •Глава 4. Тактические интриги в криминалистике
- •4.1. Интрига тактическая (понятие)
- •4.2. Интрига (виды)
- •4.3. Интрига в системе правил использования
- •4.4. Интрига в механизме реализации
- •4.5. Интрига - как пробел в системе знании
- •4.6. Интрига - как формирование неопределенных ожиданий
- •4.7. Интрига как загадка
- •4.8. Интрига - как элемент прогнозного фона
- •4.9. Интрига - как форма латентной информации
- •4.10. Интрига в системе элементов криминалистической тактики
- •Углубление
- •4.11. Интрига в интерпретации
- •Жан Адамар
- •4.12. Интрига (интеллектуальный потенциал)
- •4.13. Интрига (модальная характеристика)
- •4.14. Интрига - среда расследования преступления
- •4.15. Интрига (стимулы, сложность)
- •4.16. Интрига в конфликтной ситуации
- •4.17. Интрига с ключевыми стимуляторами к механизмам преобразования информации
- •4.18. Функции ключей-стимуляторов
- •4.19. «Ключевая» логика в раскрытии преступной интриги
- •4.20. Дробление вопросов в тактической интриге
- •4.21. Интрига с дискурсивным подходом
- •А.Р. Ратинов
- •4.22. Психологические реагенты в тактической интриге
- •Глава 5. Риск и рискогенные игры
- •5.1. Понятие криминалистического риска
- •5.2. Рискогенная ситуация
- •Беверли Силлз
- •5.3. Риск в его виды в криминалистических играх
- •5.4. Состав элементов риска
- •Китайское изречение
- •5.5. Определение величины криминалистического риска с позиции тактического проигрыша
- •5.6. Рискогенное решение и его конкурирующий поиск
- •5.7. Приемы формирования тактической интриги на фоне риска
- •5.8. Демонстративное сокрытие причинно-следственных связей
- •Часть II использование криминалистических эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам
- •Глава 1. Тактические эффекты
- •1.1. Эффект тактический и его формы
- •1.2. Эффект криминалистической ситуации
- •1.3. Эффект в его «архитектура»
- •1.4.Эффект первого впечатления
- •Фридрих Шлегель
- •1.5. Эффект второго впечатления
- •1.6. Эффект третьего впечатления
- •1.7. Эффект четвертого впечатления
- •1.8. Эффекты анализа дели
- •1.9. Эффект оценки
- •1.14. Эффект «Золотого ключика»
- •1.15. Эффект переутомления масками
- •1.16. Эффект лабиринтного человека
- •1.17. Эффект креативности (творчества)
- •1.18. Эффект лабиринта
- •1.19. Эффект интеллектуальной перегрузки (при перекрестном допросе, проверке показаний, обыске)
- •1.20. Эффект психологической деформации
- •1.21. Эффект поражения
- •1.22. Эффект эмпатии
- •1.23. Эффект интеграции (информации, приемов, методов)
- •1.25. Эффект преобразования тактической программы следственного действия
- •1.26. Преодоление ошибок, связанных с эффектом публичности
- •1.27. Эффект преодоления психологических барьеров
- •1.28. Эффект отвлечение внимания
- •1.29. Эффект оказания допрашиваемому помощи в преодолении добросовестного заблуждении и припоминании забытых фактов и обстоятельств
- •1.30. Эффекты остроумия - как элемент тактики
- •1.38. Эффект демонстрации двойного смысла
- •1.39. Эффект оптимизации
- •1.40. Эффект построения «дерева целен»
- •1.41. Эффекты рефлексии
- •1.42. Эффект сверхзадачи
- •Ж. Бизе
- •1.43. Эффект компенсации
- •1.44. Эффект расщепления смысла информации
- •1.45. Эффект личностной атрибуции
- •1.46. Эффект самосохранения
- •1.47. Эффект самодиагностики криминалиста
- •1.48. Эффект саморегуляции
- •1.49. Эффект неадекватности отображения человека человеком
- •1.50. Эффект неопределенного отклика
- •1.51. Эффекты противодействия
- •1.52. Эффект ситуативный
- •1.53. Эффекты атрибутивные
- •1.54. Эффекты социального окружения
- •1.55. Эффект генерирования идей
- •1.56. Эффект множественности многовариантности версии
- •1.57. Эффект мышления
- •1.58. Эффект тотального распознования
- •Глава 2. Тактические ловушки
- •2.1. Ловушки тактические (классические no a.P. Ратинову)
- •Кьеркегор
- •2.2. Ловушка формирования у подследственного истинного представления об обстановке в условиях, в которых ему придется действовать
- •2.3. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления об обстоятельствах, которые в действительности могли бы привести к нежелательным решениям и действиям.
- •2.4. Ловушка формирования у подследственного делен, которые, в определенной степени совпадая с целями следователя, побуждают к компромиссным решениям и действиям
- •2.5. Ловушка формирования реакции с заданными характеристиками
- •2.6. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления о неосведомленности следователя относительно ложности выдвинутых объяснений и представленных доказательств
- •2.7. Ловушка формирования у заинтересованных лиц ошибочного представления об осведомленности следователя относительно подлинных целей, которые они преследуют
- •2.8. Ловушка создания затруднении для правильной оценки заинтересованными лигами подлинных целей следователя
- •А. Портмон
- •2.9. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления о целях отдельных действии следователя
- •2.10. Ловушка формирования у подследственного намерения воспользоваться негодными средствами противодействия расследованию
- •Ж. Лабрюйер
- •2.11. Интегративно-тактические ловушки
- •2.12. Ловушки латентности
- •2.13. Ловушка тщеславия
- •2.14. Ловушка стиля
- •2.15. Ловушка силы ситуации
- •2.16. Ловушка тактического «репертуара»
- •Л.Н. Толстой
- •2.17. Внезапность в тактических ловушках
- •2.18. Ловушки с «выжиданием»
- •2.19. Ловушки с «вызовом» (Филонов л.Б., Давыдов в.И., 1966)
- •2.20. Ловушки с демонстрацией преимуществ и дефектов аргументов
- •2.21. Ловушки с акцентированием частей аргументации
- •2.22. Ловушки с эмоциональным матрицированием
- •2.23. Ловушка с активизацией заблуждения
- •2.24. Ловушки с детонацией социального стереотипа
- •2.25. Ловушка сценарная
- •2.26. Ловушка интеллектуального потенциала
- •2.27. Ловушка с рефлексивным управлением
- •2.28. Ловушка интегративная
- •2.29. Ловушка преступной инсценировки
- •2.30. Ловушка лжесвидетельства и анализ инсценировок
- •2.31. Логический анализ ловушки лжесвидетельства: мотивы и условия
- •2.32. Лжесвидетельство и его психоанализ
- •2.33. Ловушка самооговора в лжесвидетельство
- •2.34. Ловушка: отсрочка диалога, инкубация доказательств, накапливание дефектных потенциалов защиты
- •2.35. Ловушка: обратная аргументация с перевертыванием прямого и обратного смыслов
- •2.36. Лабиринтность, как элемент тактических ловушек
- •2.37. Логика раскрытия преступления
- •2.38. Ловушка: свертывание и девальвация аргументов и контр-приемов партнера
- •2.39. Ловушки с локализацией фактов и связей
- •2.40. Ловушки с разделением и распределением приемов и аргументов на главные и второстепенные.
- •2.41. Ловушки с реверсированием приемов и аргументов
- •2.42. Ловушка перехвата инициативы при анализе ошибок
- •2.43. Преактивно-ситуалогические ловушки
- •2.44. Ловушки мышления в категориях промежуточных причинных связей
- •2.45. Ловушки как процедуры мотивированного процесса
- •2.46. Прогнозно-селективные ловушки
- •2.47. Контр-ловушки
- •2.48. Экспериментальная дифференциация процесса расследования в поисках ловушек в тупиковых ситуации
- •2.49. Ловушки отсроченного результата
- •2.50. Ловушки «вклада»
- •2.51. Ловушка рефлексивного управления
- •2.52. Ловушка с модификацией рефлексивных процессов
- •2.53. Ловушка деформации релевантной информации
- •2.54. Ловушка преактивная
- •2.55. Ловушка рефлексивная с «раскачиванием» ситуации
- •2.56. Ловушка реагентная (ассоциативная)
- •2.57. Ловушка глубокомыслия
- •2.58. Ловушка интеллектуального «обнажения»
- •2.59. Ловушка вуалированного интереса
- •2.60. Ловушка «разбитого корыта»
- •2.61. Ловушка с жонглированием целями
- •Д. И. Писарев
- •2.62. Ловушка «ва-банк»
- •2.63. Ловушка с демонстрацией множества приемов и методов
- •Заключение
- •Оглавление
- •Часть I. Использование криминалистических игр, инверсий и тактических интриг при расследовании, обвинении и защите по
- •Глава 1. Характеристика основных элементов криминалистических игр.............................................................................. 11
- •Глава 2. Игры в системе криминалистической тактики............... 45
- •Глава 3. Криминалистические инверсии................................... 133
- •Глава 4. Тактические интриги в криминалистике...................... 173
- •Глава 5. Риск и рискогенные игры.......................................... 202
- •Часть II. Использование криминалистических эффектов и так- тических ловушек при расследовании, обвинении и защите по
- •Глава 1. Тактические эффекты................................................ 237
- •Глава 2. Тактические ловушки................................................ 290
4.12. Интрига (интеллектуальный потенциал)
Величие некоторых дел состоит не столько в их размерах, сколько в своевременности. Сенека
Тактическая интрига имеет высокий интеллектуальный потенциал, который представляет собой связь тактических потенций и тенденций, ресурсов и резервов с движущими силами интеллекта криминалиста, с мотивационной-ситуационной потребительской сферой, с общими процессуальными потребностями и способностями человека.
Интеллектуальный репертуар тактической интриги – это сложносвязанное образование, формирующее разноуровневый детерминационный комплекс тактических стимулов и воздействий на тактического партнера.
Интеллектуальный потенциал опосредует возможности:
- преактивно воспринимать еще не родившуюся действительность;
- опережающе реагировать на невыразившиеся стимулы (на раскрытые реакции партнера);
- прогнозно обеспечить процессы психологической защиты от еще не состоявшихся стимулов опасности;
- процедурно выразить себя в тактическом репертуаре, операциях, алгоритмах, играх, интерлюдиях, инверсиях, сценариях и других формах криминалистической активности. Интеллектуальный потенциал суммирует в себе все знания и умения, которые человек накопил в течении всей жизни, создав интеллектуальный фундамент.
Зигмунд Фрейд создал теорию юмора. Один из его современников, уважаемый ученый упрекнул Фрейда, сказав, что разработанная им теория юмора раскрыла механизм юмора и теперь юмор перестанет быть тем же, чем он был раньше. 3. Фрейд ответил: «Вам, конечно, известно, что продукты состоят из жиров, белков и углеводов, но от этого жареный бифштекс не кажется вам менее вкусным». Примерно также можно сказать об интриге. Она употребляется в коммуникативных отношениях также естественно, как пища, но от этого ее содержание не становится безнравственным. Более того, каждая интрига имеет свое собственное лицо, оно может быть красивым, жестоким, добрым, безжалостным, наглым, милым и желанным.
Например, Прокурор звонит следователю и говорит: «Зайдите ко мне, вас ждет очень приятный сюрприз...» (интрига с позитивной установкой: премия, звание, орден, повышение по службе...). Набор приятных альтернатив «вспенивает» эмоции следователя, пересекающего короткую дистанцию между кабинетом и ожидающим его приятным сюрпризом.
В названном примере у следователя происходят неуправляемые процессы:
- самоактуазация («давно пора уже было поощрить...»);
- самопрезентация («при моих достижениях... было бы странным не отметить мои заслуги»),
- самостимуляция («надо стимулировать собственную активность и тогда...»);
- саморегуляция («надо быть спокойней, ровнее, не доказывать свою безудержную радость...).
Точно также проходят процессы реагирования на интригу у людей, работающих со следователем. Поэтому действие каждой интриги надо примеривать на себя...
Интрига строится на интеллектуальном и коммуникативном потенциалах личности следователя (адвоката) и их партнеров.
Интрига, как творчество, становится свободной и увлекательной игрой с партнером, которому:
- можно задавать вопросы, зная на них ответы;
- экспериментировать, изменяя на ходу содержание опытов,
- формировать ответные реакции с учетом реальной ситуации и типовой персонификации;
- предоставляется возможность продемонстрировать самостоятельную логику своего собственного существования и публично поиграть «в собственную природу», пытаясь ее продемонстрировать или скрыть, понять ее или спрятаться в нее.
Использование тактической интриги становится поводом для «драматургии взаимораскрытия внутренних миров». Интрига позволяет осуществить расширение мира следователя в личностном пространстве партнера. Это допустимое законом личностное проникновение в процессы самореализации партнера.
Интрига вызывает личность партнера из укрытия, погружает, интегрирует ее в реальность ситуации. Человек должен реализовать себя в реакции на навязанный стимул и «захватить» часть пространственно-временного содержимого, обменяться личностным содержанием со следователем...
«Жизнь - как бал:
Кружишься - весело: кругом все светло, ясно ...
Вернулся лишь домой, наряд измятый снял -
И все забыл и только что устал». М.Ю. Лермонтов