3.14. Инверсия рефлексивная

Человек, познавший свою жизнь, подобен человеку-рабу, который вдруг узнает, что он царь. Л.Н. Толстой

Инверсия изначально рефлексивна. Это мышление о мышле­нии по поводу преступления, это двойное мышление за себя и преступника...

Оно основано на системе связей между... фактами, мыслями, каждый из которых о чем-то извещает, предупреждает, намекает, предсказывает...

Мир инверсионных связей, фактов и мыслей взаимозависим, обусловлен, неограничен системой причин и условий.

Инверсия имеет тройственный диапазон:

1) она захватывает ретроспективу прожитого, куда включается все прожитое и запомнившееся;

2) она захватывает настоящее: теперь и сейчас, где скрещива­ется система мыследействий и чувств по поводу текущего мо­мента, ограниченного временем и пространством;

3) она содержит в себе перспективу будущего результата реа­лизованного мыследействия в рамках периода упреждения. Та­ким образом, криминалистическая инверсия забегает вперед и рассматривает там основания будущего результата, чтобы не до­пускать ошибок.

Рефлексивная инверсия инициативна, она опережает волевые формы интеллектуальной деятельности, она как бы бежит впере­ди рациональной оценки решений, оповещая, что ждет носите­ля-хозяина рефлексивного начала.

Рефлексивная инверсия провоцирует поиск средств решения проблемы, т. к. она постоянно находится в социально-интеллек­туальной среде, требующей адекватного ответа.

Рефлексивная инверсия моделирует саму себя и имеет при этом высшую степень адекватности, потому что рефлексирующий индивид сам себя знает лучше, чем кто-либо.

3.15. Инверсия рекомбинации элементов следствен­ной ситуации

Цель жизни - самовыражение. Проявить во всей полноте свою сущность - вот для чего мы живем. О. Уайльд

Суть метода состоит в вычленении сложных структур анализи­руемой следственной ситуации или личности ее участника. Сложносвязанные характеристики анализируемого объекта рекомбинируются - выводятся за рамки собственного объекта, который как бы раскрывает, обнажает свою сущность, а отчлененные элементы также рассматриваются с позиций их происхождения, влияния на анализируемый объект (следственную ситуацию).

Следователем решается вопрос: «Что произошло бы с анализи­руемой ситуацией, не будь отчлененного признака (элемента)?». Данный метод может принести ощутимую пользу при анализе причиненных связей, при построении версий, при ретроспектив­ном прогнозировании и реконструкции анализируемой ситуации.

Рекомбинация может успешно применяться для решения след­ственных задач следующим образом по этапам.

Весь массив анализируемых объектов можно рекомбинировать на следующие блоки:

а) блок взаимозависимостей всего комплекса решаемых задач при анализе текущей следственной ситуации и при анализе про­граммируемого предстоящего следственного действия. По каж­дому блоку следует выделить общие и частные задачи, класси­фицировать их по сложности, отделить задачи нестандартного характера и проанализировать их с позиции следователя и тех лиц, которые будут участвовать в следственной ситуации, а так­же тех, кто будет анализировать ситуацию в соответствии с нор­мами УПК (прокурор, судья, адвокат и т. д.);

б) блок вопросов отдельного следственного действия или его части. Дробиться может каждый вопрос, даже его часть. Это мо­жет углубить план следственного действия, а, кроме того, может привести к формулированию новых вопросов. Постановка новых вопросов предполагает прогнозирование вариантов ответов, что обеспечивает режим «заглядывания» в решаемую проблему и возможность глубокого «погружения» в предстоящую следствен­ную ситуацию.