Глава 2. Тактические ловушки................................................ 290

2.1. Ловушки тактические......................................................... 290

2.2. Ловушка формирования у подследственного истинного пред- ставления об обстановке и условиях, в которых ему придется дейст- вовать................................................................................. 290

2.3. Ловушка формирования у подследственного ошибочного пред­ставления об обстоятельствах, которые в действительности могли бы привести к нежелательным решениям и действиям......................... 291

2.4. Ловушка формирования у подследственного целей, которые, в определенной степени совпадая с целями следователя, побуждают к компромиссным решениям и действиям.................................... 292

2.5. Ловушка формирования у подследственного целей, которые, в определенной степени совпала с целями следователя, побуждают к компромиссным решениям и действиям........................................ 294

2.6. Ловушка формирования у подследственного ошибочного пред­ставления о неосведомленности следователя относительно ложности выдвинутых объяснений и представленных доказательств............... 294

2.7. Ловушка формирования у заинтересованных лиц ошибочного представления об осведомленности следователя относительно под­линных целей, которые они преследуют....................................... 295

2.8. Ловушка создания затруднений для правильной оценки заинтере­сованными лицами подлинных целей следователя.......................... 296

2.9. Ловушка формирования у подследственного ошибочного пред­ставлений о целях отдельных действий следователя........................ 297

2.10. Ловушка формирования у подследственного намерения восполь­зоваться негодными средствами противодействия расследованию........ 298

2.11. Интегративно-тактические ловушки..................................... 299

2.12. Ловушки патентное™....................................................... 300

2.13. Ловушка тщеславия......................................................... 301

2J4. Ловушка стиля................................................................ 301

2.15. Ловушка силы ситуации............................................. .....•• 302

2.16. Ловушка тактического «репертуара».................................... 303

2.17. Внезапность в тактических ловушках................................... 303

2.18. Ловушки с «выжиданием»................................................. 304

2.19. Ловушки с «вызовом»...................................................... 305

2.20. Ловушки с демонстрацией преимуществ и дефектов аргументов. 305

2.21. Ловушки с акцентированием частей аргументации.................. 306

2.22. Ловушки с эмоциональным матрицированием........................ 307

2.23. Ловушка с активизацией заблуждения.................................. 308

2.24 ловушки с детонацией социального стереотипа........................ 308

2.25. Ловушка сценарная.......................................................... 309

2.26. Ловушка интеллектуального потенциала............................... 310

2.27. Ловушка с рефлексивным управлением................................. 312

2.28. Ловушка интегративная.................................................... 312

2.29. Ложь преступной инсценировки.......................................... 313

2.30. Лжесвидетельства и анализ инсценировок.............................. 315

2.31. Логический анализ лжесвидетельства: мотивы и условия.......... 316

2.32. Лжесвидетельство и его психоанализ.................................... 318

2.33. Самооговор и лжесвидетельство.......................................... 319

2.34. Отсрочка диалога, инкубация доказательств, накапливание де­фектных потенциалов защиты................................................... 320

2.35. Обратная аргументация с перевертыванием прямого и обратно­го смыслов........................................................................... 320

2.36. Лабиринтность, как элемент тактических ловушек.................. 321

2.37. Логика раскрытия преступления.......................................... 322

2.38. Свертывание и девальвация аргументов и контр-приемов парт­нера.................................................................................... 322

2.39. Ловушки с локализацией фактов и связей.............................. 323

2.40. Ловушки с разделение и распределение приемов и аргументов на главные и второстепенные.................................................... 323

2.41. Ловушки с реверсированием приемов и аргументов................. 324

2.42. Ловушка перехвата инициативы при анализе ошибок............... 324

2.43. Преактивно-ситуалогические ловушки.. ............................... 325

2.44. Ловушки мышления в категориях промежуточных причинных связей.................................................................................. 327

2.45. Ловушки как процедуры мотивированного процесса................ 329

2.46. Прогнозно-селективные ловушки........................................ 329

2.47. Контр-ловушки............................................................... 330

2.48. Экспериментальная дифференциация процесса расследования в поисках ловушек и тупиковых ситуаций...................................... 332

2.49. Ловушки отсроченного результата....................................... 333

2.50. Ловушки «вклада»........................................................... 334

2.51. Ловушка рефлексивного управления.................................... 335

2.52. Ловушка с модификацией рефлексивных процессов................ 336

2.53. Ловушка деформации релевантной информации..................... 337

2.54. Ловушка преактивная....................................................... 338

2.55. Ловушка рефлексивная с «раскачиванием» ситуации............... 338

2.56. Ловушка реагентная....................................................... „ 339

2.57. Ловушка глубокомыслия................................................... 340

2.58. Ловушка интеллектуального «обнажения»............................. 341

2.59. Ловушка вуалированного интереса....................................... 342

2.60. Ловушка «разбитого корыта»............................................. 343

2.61. Ловушка с жонглированием целями..................................... 344

2.62. Ловушка «ва-банк»........................................................... 345

2.63. Ловушка с демонстрацией множества приемов и методов......... 345

Заключение........................................................................... 349

Оглавление........................................................................... 351

1 Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 томах. Том 1. М.. Юристь, 1997. С. 296-297.

2 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., Норма-Инфра-М, 2001. С. 200-201. -Там же. С. 201.

3 Там же. С.201.

4 ⁴ «Актуальные проблемы преподавания криминалистики в юридических вузах» / под ред. проф. Н.П. Яблокова. М., МГУ, ЮРИнфор, 1999. С. 12-15.

1 Р.С. Белкин. Курс криминалистики. М., Закон и право, 2001. С. 626. Бел­кин Р.С. Курс криминалистики в 3 томах. Том 3. М., Юристь, 1997. С. 147.

2 Р.С, Белкин. Курс криминалистики. М., Закон и право, 2001. С. 626.

1 Ратинов А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике // Правовая кибернетика. М., Наука, 1970. С. 185-197.

2 ² Прим. тактические ловушки и эффекты подробно описаны в отдельной работе Г.А. Зорина, подготовленной к публикации.

1 Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному рас­следованию. Свердловск, 1992. С. 25.

1 Цитируется по работе: Белкин А.Р. Криминалистическая энциклопе­дия. М., БЕК, 1997. С. 310.

2 Ратинов А.Р., Ефимов Н.И. Психология допроса обвиняемого. М., 1988. С. 21.

1 Белкин Р.С. Противодействие расследованию и пути его преодоления // Криминалистика / Под ред. проф. А.Ф. Волынского. М., Закон и право, 1999. С. 253-254.

1 Белкин Р.С. Противодействие расследованию и пути его преодоления // Криминалистика / Под ред. проф. А.Ф. Волынского. М., Закон и право, 1999. С. 245.

1 Словарь иностранных слов. М., Русский язык, 1985. С. 482.

1 Автор раздела М.Г. Зорина.

1 Соавтор классификации тактических игр - М.Г. Зорина.

1 Ратинов А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике // Правовая кибернетика. М., Наука, 1970.

1 Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1989. С. 185.

1 Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. 1958. С. 99.

2 Павлов Б.Т. Индукция и дедукция как метод исследования // Пробле­мы мышления в современной науке. М., 1964. С. 325.

1 Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств (сущ­ность и методы). М., 1966. С. 194.

1 Автор 2.56. Н.А. Зорина.

1 Словарь иностранных слов. М., Русский язык, 1985. С. 51.

2 Краткий словарь по логике. С. 18.

1 С.Г. Москвичей. Проблемы мотивации личности в психологических исследованиях. Киев, 1975. С. 91; В.М. Мерлин. Проблемы эксперимен­тальной психологии личности. «Ученые записки Пермского пединститу­та», т. 77, вып. 6. Пермь, 1970. С. 90-109; И.И. Чеснокова. Проблема само­сознания в психологии. М., 1977.

1 Буш Г. Методические основы научного управления изобретательством. Рига, 1974. С. 90-95.

1 Шумилин А.Т. Проблемы теории творчества. М., 1989, С. 135.

1 Образцов В.А. Криминалистическое распознавание: состояние, тен­денции и перспективы.// Проблемы криминалистического расследования. -Иркутск - Москва, 1999. - С. 156.

1 Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях. М., 1983. С. 16.

1 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. С. 114.

2 Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические пробле­мы советской криминалистики. М., 1970. С. 19.

1 Коченов М.М. и др. Указ. работы. С. 35.

2 ² Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в рассле­довании преступлений. Иркутск, 1983. С. 17.

3 ³ Зорин Г.А., Попуцевич В.Ф. Введение в экспертно-креативные систе­мы. ГрГУ. С. 88.

1 ¹ Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977. С. 16.

1 Словарь иностранных слов. М-, Русский язык, 1986. С. 200.

1 Селиванов Н. А. Этико-тактические вопросы расследования. Вопросы борьбы с преступностью. М., Юридическая литература, 1983. Вып. 38. С. 55.

1 Словарь иностранных слов. М., Русский язык, 1985. С. 418

2 ² Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М., МГУ, 1982. С. 47.

1 Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., Мир 1965. С. 82.

2 Васильев Г.Г. Роль конкретных социологических исследований в на­учном управлении социальными процессами. М., МГУ. 1981. С. 18.

3 Ножин Е.А. Мастерство устного выступления. М., Пилит, издат, 1978. С.229.

1 Зорин Г.А. Криминалистический риск. Минск: БГУ, 1991.

2 Краткий психологический словарь. М., 1985. С. 308.

3 Альгин Д.Л. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989. С. 71.

1 Зорин Г.А. Криминалистический риск. Минск, БГУ, 1991.

1 Рациональное и эмоциональное в морали. М., 1983. С. 104.

1 Шиканов В.И. Теория тактических операций следователя // Алгоритмы и организация решений следственных задач. Иркутск, 1982. С. 64-66.

1 Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. С. 195.

2 ² Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. С. 49.

1 Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. С. 49-51.

2 ² Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1971. С. 97.

1 Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. - Спб.: 1997. - С. 209.

1 Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытая преступлений. С. 171.

2 ² Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1973. С. 10.

1 Гранат Н.Л., Ратинов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград, 1978. С.83.

1 Чапек К, Несколько заметок о народном юморе. Соч. в 5 томах. Т. 2. М., 1959. С. 29.

1 Фрейд 3. Остроумие и его отношение к бессознательному. Л.: Универ­ситетская книга. 1997. С. 12.

1 Психология управления: Курс лекций (отв. ред. М.В. Удальцов). М: ИНФРА-М, 1997. С. 8-9.

1 ¹ Грановская P.M. Элементы практической психологии. 2-е издание. Л. 1988. С. 271-293. Аналогичная классификация приемов в раб. Ратинова А., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное. С. 205.

2 ² Попов В.В. Организация труда в студенческом научном коллективе. М., 1989. -Обзор, информ. (НИИВШ; вып. 6). С. 39-40.

1 ¹ Ратинов A.P. Теория рефлексивных игр в приложение к следственной практике. //Правовая кибернетика. М.: Наука, 1970.113 с.

2 A.P. Ратинов, 1970 г.

1 Филонов Л.Б., Давыдов В.И. Психологические приемы допроса обви­няемого. // Вопросы психологии, № 6, Изд. «Просвещение». М., 1966. С. 114-118

1 Филонов Л.Б., Давыдов В.И. Указанная работа С. 144-118.

1 Соловьев А. Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970.

1 Ратинов А., Адамов Ю. Лжесвидетельство. М., 1976. С. 32-33.

1 Ратинов А., Скотникова Т. Самооговор. М., 1976. С. 65.

1 Тихомиров O.K. Психология мышления. МГУ, 1984. С. 236-262. Дьюи Дж. Психология и педагогика. М., 1997. С. 64.