
- •Часть I
- •Использование криминалистических игр, инверсий и тактических интриг при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам
- •Введение в проблему:
- •«Почему и зачем игры в криминалистике?»
- •Глава 1. Характеристика основных элементов криминалистических игр
- •1.1. Люди, которые играют в криминалистические игры
- •1.2. Противодействие в криминалистических играх
- •1.3. Правила противодействия
- •1.4. Характеристика антикриминалистических методов преступного противодействия правоохранительным органам
- •1.5. Криминалистический сценарии
- •1.6. Анализ и интерпретация криминалистического сценария
- •1.7. Риск в криминалистических сценариях
- •1.8. Приемы интегрирования тактических элементов
- •Фольклор
- •1.9. Выбор тактических средств построения сценария
- •1.10. «Сверхзадачи» тактических сценариев
- •1.11. Поле криминалистических игр
- •1.12. Стимулы тактического поля для криминалистических игр
- •1.13. Подход тактического противодействия
- •1.14. Связи в игровых ситуациях
- •1.15. Тактическая интерлюдия в криминалистической игре
- •1.16. Мышление в криминалистических играх
- •1.17. Конструирование состязающихся интегративно-тактических сценариев государственного обвинения и профессиональной защиты1
- •Глава 2. Игры в системе криминалистической тактики
- •2.1. Тактические игры
- •2.2. Классификация тактических игр
- •2.3. Игровая методология
- •2.4. Игры адаптационные
- •2.5. Игровая подготовка следственного действия
- •И.В. Гете
- •2.6. Адаптация системы аргументов к личности противодействующего партнера
- •А. Шопенгауэр
- •2.7. Игровое «погружение»
- •2.8. Последовательность
- •2.9. Актуализация релевантной информации в тактической игре
- •2.10. Игры с аналогиями
- •2.11. Игры в конфликтных ситуациях (по а.Р. Ратинову, 1970)1
- •2.12. Игры диагностические с элементами косвенного вопроса
- •2.13. Игра интенсивная
- •2.14. Игры коммуникативные
- •2.15. Игры преактивно-криминалистические
- •Франц Кафка
- •2.16. Инструментальный алгоритм подготовки тактической преактивной игры
- •2.17. Игра персонологическая
- •2.18. Игра позиционная (коммуникативно-аналитическая)
- •2.19. Игра позиционно-оборонительная
- •2.20. Игры преодоления противодействия
- •2.21. Игра ситуалогическая
- •2.22. Игра с логическими системами и моделями
- •2.23. Игра с метафорами
- •2.24. Игры поисковые с доминированием ориентиров поиска
- •А. Шопенгауэр
- •2.25. Игры с игнорированием
- •2.26. Игры с инкубированием потенциалов тактического воздействия
- •А. Платонов
- •2.27. Игры с «инерцией»
- •2.28. Игры инициативные
- •2.29. Игра с ситуативной детерминированностью
- •2.30. Игры с катарсисом
- •2.31. Игры с элементами «драматургии»
- •2.32. Игра с криминалистическими атрибутами
- •2.33. Игры (коммуникативные) со смыслом ситуации
- •2.34. Игры поисково-аналитические со смыслом преступления и системой связи
- •2.35. Игры со словами, фразами и их значениями
- •2.36. Игры с использованием эффекта «Дамоклова меча»
- •2.37. Игры с эффектом «Троянского коня»
- •2.38. Игра с эффектом «лучшее - враг хорошего»
- •2.39. Игра с использованием эффекта «Буриданова осла»
- •2.40. Игровые средства и механизмы
- •2.41. Игры с допущением легенды
- •2.42. Игры с прямой мозговой атакой (ма)
- •2.43. Игры с обратной мозговой атакой
- •2.44. Игра, центрированная на личность партнера
- •И.Е. Репин
- •2.45. Игра (учебная) деловая криминалистическая
- •2.46. Игры эвристические
- •Шарль Монтескье
- •2.47. Игра экстенсивная
- •2.48. Игра с исключением негативных факторов
- •2.49. Игра с использованием положительных свойств личности
- •А. Камю
- •2.50. Игра с индукцией и дедукцией при оценке версий
- •2.51. Игра с использованием «слабых мест» в психике обвиняемого
- •2.52. Игровая индукция и дедукция в тактических приемах
- •2.53. Игра с использование парадоксов в построении тактических приемов и их игровой реализации
- •2.54. Использование игр с принципом «адвоката дьявола» при оценке и формировании вопросов
- •2.55. Использование адаптированных типовых вопросов при построении приемов и следственных действий
- •2.56. Игровая тактика формулирования вопросов1
- •2.57. Активизация вопроса
- •2.58. Аргументация в процессах межличностного взаимодействия
- •2.59. Демонстрация отсутствия (демонстрационное легендирование следователем и декодирование защитником)
- •2.60. Деликатное уличение во лжи
- •К. С. Станиславский
- •2.61. Демонстрация слабых мест в показаниях в аргументах
- •2.62. Анализ процессуально-значимых диалогов
- •2.63. Интегрирование тактических игровых элементов
- •Народная мудрость
- •2.64. Семичленная формула
- •Монтень
- •2.65. Коммуникативно-игровое «акушерство»
- •2.66. Игры с отслеживанием лжи
- •2.67. Игровое стимулирование снижения информационной неопределенности
- •2.68. Активное игровое разрушение установки на ложные показания
- •2.69. Активное расфиксирование принципов и правил взаимодействия
- •И.В. Гете
- •2.70. Игра с актуализацией противоречий
- •2.71. Игра с активным дроблением аргументов
- •2.72. Игра с активным дроблением выводов из аргументов
- •2.73. Аккумуляция интереса и доминирование решаемой задачи
- •2.74. Игровая афористика
- •2.75. Игры с погружением в ситуацию
- •2.76. Рефлексивная игра с психологической ловушкой
- •Глава 3. Криминалистические инверсии
- •3.1. Инверсии (переворачивания, перестановки элементов ситуации)
- •3.2. Инверсия оптимизация
- •3.3. Инверсия парадокса
- •3.4. Инверсия диссонанса
- •3.5. Инверсионное дезинтегрирование (рассоединение)
- •Иоганн Экхарт
- •3.6. Инверсия исключения негативных факторов
- •Бернард Шоу
- •3.7. Инверсия контраргументации
- •3.8. Инверсия обходных путей (переворачивания, перестановки)
- •3.9. Инверсия приманки
- •3.10. Инверсия поиска большого в малом
- •3.11. Инверсия поисково-аналитическая
- •3.12. Инверсия презентационная
- •3.13. Инверсия ретроспективная
- •3.14. Инверсия рефлексивная
- •3.15. Инверсия рекомбинации элементов следственной ситуации
- •3.16. Инверсия столкновения позиций
- •3.17. Инверсия многозначности, однозначности
- •3.18. Инверсия элиминирования (исключения)
- •3.19. Инверсионное разрушение установки на ложные показания
- •3.20. Инверсионное расфиксирование принципов и правил взаимодействия
- •3.21. Инверсия рекурсивного процесса возврата к факту
- •3.22. Прием «да - но»
- •3.23. Построение «дерева дефектов»
- •3.24. Инверсионное смещение акцентов задачи и дели
- •3.25. Отсрочка диалога, инкубация доказательств, накапливание дефектных потенциалов зашиты
- •3.26. Обратная аргументация с перевертыванием прямого и обратного смыслов
- •3.27. Повторность
- •3.28. Парадоксы в тактике допроса
- •3.29. Парадоксы в системе мышления
- •3.30. Инверсионное преобразование и использование интегративно - тактических модулей (37 вариантов)
- •3.31. Инверсия замены связей
- •3.32. Инверсия и преобразование силы интегративного-тактического воздействия
- •3.33. Инверсия подстройки тактической
- •3.34. Инверсионное преодоление психологических ошибок
- •3.35. Непрерывность оценки доказательств
- •Глава 4. Тактические интриги в криминалистике
- •4.1. Интрига тактическая (понятие)
- •4.2. Интрига (виды)
- •4.3. Интрига в системе правил использования
- •4.4. Интрига в механизме реализации
- •4.5. Интрига - как пробел в системе знании
- •4.6. Интрига - как формирование неопределенных ожиданий
- •4.7. Интрига как загадка
- •4.8. Интрига - как элемент прогнозного фона
- •4.9. Интрига - как форма латентной информации
- •4.10. Интрига в системе элементов криминалистической тактики
- •Углубление
- •4.11. Интрига в интерпретации
- •Жан Адамар
- •4.12. Интрига (интеллектуальный потенциал)
- •4.13. Интрига (модальная характеристика)
- •4.14. Интрига - среда расследования преступления
- •4.15. Интрига (стимулы, сложность)
- •4.16. Интрига в конфликтной ситуации
- •4.17. Интрига с ключевыми стимуляторами к механизмам преобразования информации
- •4.18. Функции ключей-стимуляторов
- •4.19. «Ключевая» логика в раскрытии преступной интриги
- •4.20. Дробление вопросов в тактической интриге
- •4.21. Интрига с дискурсивным подходом
- •А.Р. Ратинов
- •4.22. Психологические реагенты в тактической интриге
- •Глава 5. Риск и рискогенные игры
- •5.1. Понятие криминалистического риска
- •5.2. Рискогенная ситуация
- •Беверли Силлз
- •5.3. Риск в его виды в криминалистических играх
- •5.4. Состав элементов риска
- •Китайское изречение
- •5.5. Определение величины криминалистического риска с позиции тактического проигрыша
- •5.6. Рискогенное решение и его конкурирующий поиск
- •5.7. Приемы формирования тактической интриги на фоне риска
- •5.8. Демонстративное сокрытие причинно-следственных связей
- •Часть II использование криминалистических эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам
- •Глава 1. Тактические эффекты
- •1.1. Эффект тактический и его формы
- •1.2. Эффект криминалистической ситуации
- •1.3. Эффект в его «архитектура»
- •1.4.Эффект первого впечатления
- •Фридрих Шлегель
- •1.5. Эффект второго впечатления
- •1.6. Эффект третьего впечатления
- •1.7. Эффект четвертого впечатления
- •1.8. Эффекты анализа дели
- •1.9. Эффект оценки
- •1.14. Эффект «Золотого ключика»
- •1.15. Эффект переутомления масками
- •1.16. Эффект лабиринтного человека
- •1.17. Эффект креативности (творчества)
- •1.18. Эффект лабиринта
- •1.19. Эффект интеллектуальной перегрузки (при перекрестном допросе, проверке показаний, обыске)
- •1.20. Эффект психологической деформации
- •1.21. Эффект поражения
- •1.22. Эффект эмпатии
- •1.23. Эффект интеграции (информации, приемов, методов)
- •1.25. Эффект преобразования тактической программы следственного действия
- •1.26. Преодоление ошибок, связанных с эффектом публичности
- •1.27. Эффект преодоления психологических барьеров
- •1.28. Эффект отвлечение внимания
- •1.29. Эффект оказания допрашиваемому помощи в преодолении добросовестного заблуждении и припоминании забытых фактов и обстоятельств
- •1.30. Эффекты остроумия - как элемент тактики
- •1.38. Эффект демонстрации двойного смысла
- •1.39. Эффект оптимизации
- •1.40. Эффект построения «дерева целен»
- •1.41. Эффекты рефлексии
- •1.42. Эффект сверхзадачи
- •Ж. Бизе
- •1.43. Эффект компенсации
- •1.44. Эффект расщепления смысла информации
- •1.45. Эффект личностной атрибуции
- •1.46. Эффект самосохранения
- •1.47. Эффект самодиагностики криминалиста
- •1.48. Эффект саморегуляции
- •1.49. Эффект неадекватности отображения человека человеком
- •1.50. Эффект неопределенного отклика
- •1.51. Эффекты противодействия
- •1.52. Эффект ситуативный
- •1.53. Эффекты атрибутивные
- •1.54. Эффекты социального окружения
- •1.55. Эффект генерирования идей
- •1.56. Эффект множественности многовариантности версии
- •1.57. Эффект мышления
- •1.58. Эффект тотального распознования
- •Глава 2. Тактические ловушки
- •2.1. Ловушки тактические (классические no a.P. Ратинову)
- •Кьеркегор
- •2.2. Ловушка формирования у подследственного истинного представления об обстановке в условиях, в которых ему придется действовать
- •2.3. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления об обстоятельствах, которые в действительности могли бы привести к нежелательным решениям и действиям.
- •2.4. Ловушка формирования у подследственного делен, которые, в определенной степени совпадая с целями следователя, побуждают к компромиссным решениям и действиям
- •2.5. Ловушка формирования реакции с заданными характеристиками
- •2.6. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления о неосведомленности следователя относительно ложности выдвинутых объяснений и представленных доказательств
- •2.7. Ловушка формирования у заинтересованных лиц ошибочного представления об осведомленности следователя относительно подлинных целей, которые они преследуют
- •2.8. Ловушка создания затруднении для правильной оценки заинтересованными лигами подлинных целей следователя
- •А. Портмон
- •2.9. Ловушка формирования у подследственного ошибочного представления о целях отдельных действии следователя
- •2.10. Ловушка формирования у подследственного намерения воспользоваться негодными средствами противодействия расследованию
- •Ж. Лабрюйер
- •2.11. Интегративно-тактические ловушки
- •2.12. Ловушки латентности
- •2.13. Ловушка тщеславия
- •2.14. Ловушка стиля
- •2.15. Ловушка силы ситуации
- •2.16. Ловушка тактического «репертуара»
- •Л.Н. Толстой
- •2.17. Внезапность в тактических ловушках
- •2.18. Ловушки с «выжиданием»
- •2.19. Ловушки с «вызовом» (Филонов л.Б., Давыдов в.И., 1966)
- •2.20. Ловушки с демонстрацией преимуществ и дефектов аргументов
- •2.21. Ловушки с акцентированием частей аргументации
- •2.22. Ловушки с эмоциональным матрицированием
- •2.23. Ловушка с активизацией заблуждения
- •2.24. Ловушки с детонацией социального стереотипа
- •2.25. Ловушка сценарная
- •2.26. Ловушка интеллектуального потенциала
- •2.27. Ловушка с рефлексивным управлением
- •2.28. Ловушка интегративная
- •2.29. Ловушка преступной инсценировки
- •2.30. Ловушка лжесвидетельства и анализ инсценировок
- •2.31. Логический анализ ловушки лжесвидетельства: мотивы и условия
- •2.32. Лжесвидетельство и его психоанализ
- •2.33. Ловушка самооговора в лжесвидетельство
- •2.34. Ловушка: отсрочка диалога, инкубация доказательств, накапливание дефектных потенциалов защиты
- •2.35. Ловушка: обратная аргументация с перевертыванием прямого и обратного смыслов
- •2.36. Лабиринтность, как элемент тактических ловушек
- •2.37. Логика раскрытия преступления
- •2.38. Ловушка: свертывание и девальвация аргументов и контр-приемов партнера
- •2.39. Ловушки с локализацией фактов и связей
- •2.40. Ловушки с разделением и распределением приемов и аргументов на главные и второстепенные.
- •2.41. Ловушки с реверсированием приемов и аргументов
- •2.42. Ловушка перехвата инициативы при анализе ошибок
- •2.43. Преактивно-ситуалогические ловушки
- •2.44. Ловушки мышления в категориях промежуточных причинных связей
- •2.45. Ловушки как процедуры мотивированного процесса
- •2.46. Прогнозно-селективные ловушки
- •2.47. Контр-ловушки
- •2.48. Экспериментальная дифференциация процесса расследования в поисках ловушек в тупиковых ситуации
- •2.49. Ловушки отсроченного результата
- •2.50. Ловушки «вклада»
- •2.51. Ловушка рефлексивного управления
- •2.52. Ловушка с модификацией рефлексивных процессов
- •2.53. Ловушка деформации релевантной информации
- •2.54. Ловушка преактивная
- •2.55. Ловушка рефлексивная с «раскачиванием» ситуации
- •2.56. Ловушка реагентная (ассоциативная)
- •2.57. Ловушка глубокомыслия
- •2.58. Ловушка интеллектуального «обнажения»
- •2.59. Ловушка вуалированного интереса
- •2.60. Ловушка «разбитого корыта»
- •2.61. Ловушка с жонглированием целями
- •Д. И. Писарев
- •2.62. Ловушка «ва-банк»
- •2.63. Ловушка с демонстрацией множества приемов и методов
- •Заключение
- •Оглавление
- •Часть I. Использование криминалистических игр, инверсий и тактических интриг при расследовании, обвинении и защите по
- •Глава 1. Характеристика основных элементов криминалистических игр.............................................................................. 11
- •Глава 2. Игры в системе криминалистической тактики............... 45
- •Глава 3. Криминалистические инверсии................................... 133
- •Глава 4. Тактические интриги в криминалистике...................... 173
- •Глава 5. Риск и рискогенные игры.......................................... 202
- •Часть II. Использование криминалистических эффектов и так- тических ловушек при расследовании, обвинении и защите по
- •Глава 1. Тактические эффекты................................................ 237
- •Глава 2. Тактические ловушки................................................ 290
Светлой памяти
классика отечественной криминалистики, доктора юридических наук, профессора, Почетного Академика РАЕН, генерала-майора милиции
Белкина Рафаила Самуиловича посвящаю
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИГР, ИНВЕРСИЙ, ЭФФЕКТОВ И ТАКТИЧЕСКИХ
ЛОВУШЕК ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ, ОБВИНЕНИИ И ЗАЩИТЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Автор:
Зорин Г.А.
Москва-2002
УДК 343.98(075.8):
Шиханцов Г.Г. - зав. кафедрой уголовного права и криминологии ГрГУ, кандидат юридических наук, доцент;
Гучок А.Е. - зам. директора юридического колледжа БГУ, кандидат юридических наук.
Зорин Г.А.
3-86 Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам. Учебно-Методическое пособие. - М.: 000 Издательство «Юрлитинформ», 2002.-360С. ISBN 5-93295-048-Х
В пособии рассматриваются оригинальные тактические приемы расследования, обвинения и защиты, основанные на криминалистических играх, инверсиях, эффектах, тактических интригах и ловушках. Автор в нетрадиционной форме предлагает системы продуктивных криминалистических «сценариев» преодоления противодействия конфликтующих, конкурирующих и состязающихся участников уголовного процесса и тактических средств, рассчитанных на приспособление и создание приемов применительно к личности противодействующего процессуального противника и криминалистической ситуации в условиях процессуальной состязательности.
Работа адресована следователям, дознавателям, прокурорам, судьям, защитникам, студентам, аспирантам, преподавателям учебных заведений, а также иным заинтересованным лицам.
УДК 343.98(075.8) ББК67.52я73
ISBN
5-93295-048-Х
© Зорин Г.А.,2002
©000 Издательство «Юрлитинформ», 2002
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Развитие криминалистической тактики определяется тенденциями, обусловленными требованиями борьбы с преступностью.
Такими тенденциями, по утверждению профессора Р.С. Белкина, являются:
1. Уточнение содержания и границ криминалистической тактики, ее связи с криминалистической техникой и методикой.
2. Расширение сферы применения в криминалистической тактике данных иныхНаук, в том числе и новых отраслей знания.
3. Совершенствование тактических приемов и тактико-криминалистических рекомендаций.
4. Разработка новых тактических приемов и тактики новых следственных действий в целом.
5. Повышение эффективности тактических приемов и рекомендаций по использованию возможностей оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних дел.
6. Разработка судебного следствия1. Перспективные аспекты развития криминалистической тактики, сформулированные профессором Р.С. Белкиным, приобретают значение полифункционального криминалистического прогноза, раскрывающего проблемы и решения криминалистики завтрашнего дня. Поэтому представляемая работа является реализацией научных пожеланий профессора Р.С. Белкина, сформулированных в научных трудах и высказанных лично автору представляемой книги.
Предлагаемое пособие отличается высокой концентрацией научно-практических идей оптимизации предварительного следствия, государственного обвинения и профессиональной защиты; обладает интенсивной интеграцией тактических потенциалов расследования, обвинения и защиты; способствует «вскрытию» процессов противодействующих и взаимодействующих тактик: следователя - защитника; обвинителя - защитника; судьи - обвинителя-защитника-подсудимого.
Профессор Р.С. Белкин в своей последней работе много места уделил тактике защиты, исполнителей которой он назвал «санитарами уголовного судопроизводства, позитивную роль которых трудно переоценить»2. Следует заметить, что защитники часто используют тактические эффекты и ловушки против не всегда готовых к этому следователей и государственных обвинителей. Р.С. Белкин по этому поводу остроумно замечает: «Санитар должен бить именно санитаром, а не могильщиком судопроизводства; путь к истине должен, быть праведным, и давно уже сказано, что цель оправдывает не всякие средства ее достижения»3.
Криминалисты старшего поколения помнят многократно отвергнутую «теорию бесконфликтного следствия», суть которой состояла в пассивно-примиренческом ожидании признательных показаний преступника. Было бы очень наивным полагать, что в период активного роста высокоинтеллектуальной преступности, с наличием транснационально-организованных связей, преступники откажутся от противодействия правоохранительным органам.
Именно растущее и разнообразное противодействие правоохранительным органам вызывает острую потребность изучать и использовать новые методы: криминалистические игры, инверсии, тактические эффекты, интриги и ловушки.
Р.С. Белкин был рецензентом многих книг Г.А. Зорина, который идею работы об эффектах и ловушках изложил на Всероссийской научно-практической конференции в ноябре 1999 г. в МГУ4.
Профессор Р.С. Белкин одобрил концепцию работы об эффектах и ловушках, отметив разноплановость их понимания, но и их допустимость, если «у лица остается свобода выбора и условия для реализации этого выбора»1.
Ставшие классическими «Десять тактических ловушек» профессора А.Р. Ратинова выдержали испытание практикой и украсили своим присутствием все учебники криминалистики, где есть материалы о допросе. Самый известный прием «допущение легенды», первое описание которого восходит к 1966 году, содержит в себе гармоничное сочетание «ловушки» на собственную ложь с последующим эффектом разоблачения. Это позволяет думать, что ловушки и эффекты сегодняшнего состояния, выросли из известных всем классических приемов, не представляя при этом ничего аморально-недопустимого.
Следует отметить высокий уровень новизны и стилистическое качество работ Г.А. Зорина, по достоинству оцененное профессором Р.С. Белкиным, который писал: «Исследования Г.А. Зорина создали ему репутацию талантливого ученого, «генератора» оригинальных идей, обладающего развитым чувством нового, способного найти свой путь в исследовании этого нового»2.
Р.С. Белкин подчеркнул достоинства работ F.A. Зорина в «Истории отечественной криминалистики» (М., Норма, 1999. С. 294), с сожалением отметив, что его работы составляют гордость не российской, а белорусской криминалистики. Научные заслуги Г.А. Зорина были отмечены в «Криминалистической энциклопедии» (М., БЕК, 1997. С. 75), а также в последней книге Р.С. Белкина «Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня» (М., Норма-Инфра-М, 2001), где профессор Р.С. Белкин назвал Г.А. Зорина «несомненно, одним из самых талантливых представителей нашей науки».
В книге содержится системный анализ ситуаций, возникающих в следственно-прокурорской, судебной практике при применении криминалистических приемов и рекомендаций, - «того продукта», которым вооружает практику криминалистическая наука, в чем заключается сам смысл существования этой науки».
В 2000 году нашим Издательством были выпущены в свет две книги Г.А. Зорина: «Руководство по тактике допроса» и «Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам», к которым проявлен интерес широкой читательской аудитории.
Надеемся, что очередная оригинальная работа профессора Г.А. Зорина раскроет новые возможности криминалистических игр, инверсий, тактических эффектов, интриг и ловушек на стадиях предварительного и судебного следствия, обвинения и защиты, поможет ученым и практикам, а также студентам, чей профессионализм находится в процессе формирования.
Работа будет интересна и широкому кругу читателей, заинтересованных в развитии приемов тактического репертуара в сложных, напряженных и конфликтных условиях профессионально-межличностного взаимодействия.
В.Н. Дубровин
Часть I
Использование криминалистических игр, инверсий и тактических интриг при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам
Введение в проблему:
«Почему и зачем игры в криминалистике?»
Вся жизнь театр, а люди в нем - актеры. В. Шекспир
Вся жизнь состоит из игр объективного характера. Игры отражают все проявления жизни: детские, спортивные, родительские, любовные, коммерческие, политические, конфликтные, учебные, деловые, военные, криминальные, сексуальные, ритуальные, свадебные, религиозные...
Признанный специалист по теории игр Эрик Берн в своей книге «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» (М., Прогресс, 1988) пишет: «Существенной чертой игр мы считаем не проявление неискреннего характера эмоций, а их управляемость. Это становится особенно очевидно в случаях, когда необузданное проявление эмоций влечет за собой наказание. Игра может быть опасной для ее участников. Однако, только нарушение ее правил чревато социальным осуждением».
В предложенной цитате прозрачна идея криминалистических игр, которые являются неизбежной стороной социально-процессуальных контактов криминалистов с участниками уголовного процесса по фактам, имеющим уголовно-правовой характер.
Все процессуальные действия предусмотрены законом и детально регламентированы по форме. Таким образом, процессуальные регламенты как и игры отражают: сценарии, процедуры, правила, ритуалы, коммуникативные регламенты, процессуально-криминалистические ролевые предписания.
Игровые процессуально-криминалистические формы неизбежны и необходимы, чтобы адекватно, унифицировано и эффективно взаимодействовать в связи с совершенным или готовящимся правонарушением. Игра не требует разрешение на осуществление, она существует объективно, как состоявшийся факт.
Для криминалистических игр законодателем предусмотрен ряд характеристик:
- четкая регламентация, процедурность, последовательность, при нарушении которых процессуальное действие считается дефектным и бездоказательственным;
- наличие тактического и стратегического выигрышей, иначе процессуальное действие становится по содержанию «пустым» и «бессмысленным»;
- скрытые и явные мотивы, отражающие отношение цели к действию»
- системы целей. Цель следователя достижение истины по расследуемому делу, цель обвинителя обвинение по совершенному преступлению; цель защитника профессиональная защита от предъявленного обвинения.
Таким образом, игровые цели носят преимущественно разнонаправленный, конкурентный, состязательный характер, что отражает процессуальное содержание функций предварительного следствия, обвинения, защиты и суда.
Процессуально-криминалистические игры имеют общее тактическое поле, на котором сталкиваются интересы следствия, обвинения, защиты, а также рождается выигрыш победившей стороны.
Поэтому, игры требуют научной разработки в плане результативности.
Интеллектуальные игры изменяют освещение обнаруженных объектов, иначе раскрывают суждения о них, наполняют новым содержанием и новыми формами. В играх скрыта трагическая развязка, которая скрывается обвиняемым в ложных показаниях.
В интеллектуальных играх по поводу криминалистически важных объектов развивается и расцветает сознание специалиста, потому что он имеет возможность «погружаться» в игровой процесс, не вступая в зону травмирующего контакта с реальной ситуацией и тактическим противником. Игры позволяют «семь раз отмерить» прежде, чем выполнить процессуальное действие, «заминированное» множеством возможных уголовно-процессуальных, криминалистических и психологических ошибок, тактических интриг и инверсий.
Современная криминалистика все более проявляет неизбежную и необходимую склонность к интеллектуальным играм. «Интеллектуальная борьба, стала занятием, увлечением, призванием, долгом, достоинством познания и стремления к истинному, заняли особое место в ряду прочих потребностей» Ф. Ницше.