Порядок защиты дипломной работы

К защите дипломных работ допускаются выпускники, успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, представившие их в установленные деканатом сроки, представившие дипломную работу в машинописном варианте и имеющие положительные отзыв и рецензию. Деканат извещает студентов и преподавателей о месте и времени защиты.

В своем выступлении дипломник должен отразить: актуальность избранной темы, цель и задачи исследования, кратко раскрыть материалы и методы исследования, результаты собственной работы, их достоверность и новизну, сформулировать четкие выводы и рекомендации и их значение для науки и практики.

Дипломнику могут быть заданы вопросы, которые записываются в протокол заседания комиссии. После ответа на них присутствующие (руководитель, рецензент, консультант и др.) могут обменяться мнениями. При отсутствии научного руководителя и рецензента зачитываются отзыв и рецензия. В заключительном слове дипломнику предоставляется возможность ответить на замечания и пожелания, защитить те положения, которые встретили возражения.

После защиты дипломные работы хранятся в библиотеке университета или на кафедрах. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и плагиата. По истечении 5 лет они передаются в архив.

Порядок работы комиссии по защите дипломных работ

Состав комиссии формируется из числа профессоров, доцентов и ведущих преподавателей факультета, а также преподавателей других вузов.

Защита дипломных работ проводится на открытом заседании комиссии с участием не менее 2/3 ее состава при обязательном участии ее председателя или его заместителя. На этом заседании целесообразно присутствие научного руководителя дипломника и рецензента.

Решение комиссии об оценке дипломных работ и итогов защиты принимаются на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии. При равном числе голосов голос председателя (при его отсутствии – заместителя) является решающим. Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

При оценке дипломных работ учитываются: актуальность и новизна темы, качество и объем выполненной работы, достоверность и новизна полученных результатов, их научная и практическая значимость, оформление работы, оценки, предлагаемые научным руководителем и рецензентом и особое мнение рецензента о достоинствах представленной работы. Поощряется самостоятельное проведение студентами научных исследований, изучение литературы на иностранных языках, использование компьютерной техники, внедрение результатов в практику, подтвержденное актом (справкой) о внедрении.

Рекомендуемая литература

1. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации: Утверждено Постановлением Государственного Комитета РФ по высшему образованию от 25 мая 1994 г. // Бюллетень Государственного Комитета РФ по высшему образованию. -1994.- № 4.

2. ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. –М.: Госстандарт, 1984.

3. Библиографические ссылки, библиографическое описание в прикнижных и пристатейных библиографических списках: Приложение 2 ГОСТ 7.1-84.

4. Брауде П.Р. и др. Основы библиотечно-библиографических знаний. –М.: Высшая школа, 1987.

3. Гецов Г. Рациональные приемы работы с книгой. -М., 1975.

4. Голодаева В.С. Рекомендации по подготовке и оформлению курсовых и дипломных работ. –М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.

5. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. -М., 1989.

6. Научные работы. Методика подготовки и оформления / Сост. П.Н. Кузнецов. -Минск: Амалфея, 1998.

7. Основы научных исследований. -М., 1989.

8. Примеры библиографического описания // Бюллетень Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР. -1989. № 7.

9. Сорокин Н.А. Дипломные работы в педагогических вузах. -М., 1986.

10. Стрельский В.И. Основы научно-исследовательской работы студентов. –К., 1981.

Приложение 1