
- •Н.Л. Смирнова литературоведение: школы и концепции
- •1. Понятие бессознательного в теории з. Фрейда и сущность психоанализа
- •2. Фрейд о природе литературного творчества («Поэт и фантазия», 1908)
- •3. Психоанализ в критике и литературоведении
- •4. Формирование фрейдистской школы в литературоведении и критике
- •5. Судьба фрейдизма в современном литературоведении и критике
- •1. Понятие «миф» в гуманитарных науках
- •2. Концепция литературы как замещенной мифологии, поиски мономифа
- •Вопросы для самопроверки:
- •Тема 4 структурализм в литературоведении
- •1. Лингвистические источники структурализма
- •2. Структура как ключевое понятие структурализма
- •3. Задача структурного анализа художественного текста
- •4. Структурно-лингвистический анализ
- •4. Роль методологии в.Я. Проппа («Морфология сказки») в создании единой грамматики повествования
- •Вопросы для самопроверки:
- •1. Природа искусства
- •2. Искусство как язык. Проблема текста
- •3. Принципиальное различие языковой и поэтической структуры
- •Вопросы для самопроверки:
- •Тема 6 римейки как способ интерпретации
- •1. Римейк как жанр
- •2. Историко-литературные римейки как разновидность жанра (анализ пьесы братьев Пресняковых «Пленные духи»)
- •Тема 7 анализ литературного произведения в аспекте литературного рода и жанра
- •1. Роды литературы
- •2. Алгоритмы анализа драматического произведения
- •В. Алгоритм анализа паратекста
- •Г. Алгоритм анализа хронотопа
- •Д. Анализ системы персонажей
- •«Маленькая трагедия»: жанровое своеобразие пьесы
- •Тема 8 концепция м.М. Бахтина
- •1. Биографическая справка
- •2. Роман как жанр
- •3. Роль народно-смеховой культуры в формировании образа человека в романе
- •4. Диалог в концепции м.М. Бахтина
- •4. Анализ поэтики повествования (практическое задание)
- •Приложение Зигмунд фрейд «Поэт и фантазия» (1908)10
- •Речь з. Фрейда в доме Гете во Франкфурте-на-Майне
- •Раздел I) первый II) второй
- •II. Метод и материал
- •III. Функции действующих лиц
- •VI. Распределение функций по действующим лицам
«Маленькая трагедия»: жанровое своеобразие пьесы
Какой временной отрезок охватывает пьеса Пушкина? (В каком времени разворачиваются события пьесы?)
Как Пушкину удалось расширить временные границы своей драмы?
Вечно настоящее время – закон искусства драмы. А можно вынести на сцену прошлое или будущее? У Пушкина на сцене присутствует прошлое или будущее? Как прошлое представить в настоящем?
52
На какие части распадается драматическое пространство пьесы? Символично или конкретно драматическое пространство 1 сцены? Что символизирует строение пространства пьесы в целом?
А можно ли расширить рамки сценического пространства (сцены) и вынести на сцену то, что происходит за ее пределами? Как? (Откуда приходит Соломон в 1 сцене? Куда Альбер посылает Ивана за ростовщиком? Где находится Альбер во время диалога Герцога и Барона в 3 сцене? Где располагаются персонажи и пространства, которые упоминает Барон в своем монологе?)
Кто «населяет» художественное пространство пьесы Пушкина? Как (по каким принципам) можно сгруппировать персонажей пьесы?
Дифференцированное задание
Соотнесите между собой персонажей драмы: Альбера и Барона, Альбера и Соломона, Альбера и Герцога, Альбера и Ивана, Барона и Соломона, Барона и Герцога. Какой закон действует в группировке персонажей? (Двойниками или антиподами являются эти персонажи?)
В литературоведческой науке до сих пор идут споры о жанре драм Пушкина. Сам автор в черновиках последовательно написал и зачеркнул следующее: «Драматические сцены», «Драматические очерки», «Драматические изучения», «Опыт драматических изучений». Что изучал Пушкин? Что такое «опыт» как жанр?
Литература:
Пушкин, А.С. Скупой рыцарь. (Любое издание)
Лейдерман Н.Л., Барковская Н.В. Теория литературы (вводный курс). Екатеринбург, 2002.
53
Тема 8 концепция м.М. Бахтина
1. Биографическая справка
Михаил Михайлович Бахтин родился в Орле в семье банковского служащего в 1895 г. Философ и филолог. Учился в Новороссийском университете в Одессе, потом в Петроградском университете (1913–1918 гг.).
Арестован в 1928 г. по делу религиозно-философского кружка «Воскресение», осужден на 5 лет заключения в Соловецком лагере особого назначения; по состоянию здоровья (хронический остеомиелит) лагерь заменен ссылкой в Кустанай.
1941–45 гг. – учитель в средних школах Подмосковья.
1945–1969 гг. – зав. кафедрой всеобщей (потом русской и зарубежной) литературы в Мордовском государственном педагогическом институте (с 1957 г. университете в Саранске).
С октября 1969 г. жил в Москве и Подмосковье, умер в 1975 г.
Первая публикация: «Искусство и ответственность».
Во II п. 1920-х пишет и публикует под именами друзей: Волошинов В.Н. «Фрейдизм» (1927), Медведев П.Н. «Формальный метод в литературоведении» (1928), «Марксизм и философия языка» (1928) – под маской гипотетического марксиста создает свой вариант герменевтики, в котором центральное место занимают понятия «высказывание», «речевое взаимодействие», «чужая речь», «диалог».
Первая книга под своим именем: «Проблемы поэтики Достоевского» (1929).
С сер. 1930-х гг. создает труды по теории романа: «Слово в романе» (1934–35, опуб. 1975), «Формы времени и хронотопа в романе» (1937–38, опуб. 1975), «Роман воспитания и его значение в истории реализма» (1936-38, рукопись погибла отрывки опуб. В 1979), «Эпос и роман» (1941, опуб. В 1970),
54
монография о творчестве Рабле (1940, опубл. в 1965 под названием «Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса»).
На рубеже 1950-60-х гг. возвращается к проблематике 1920-х гг.: «Проблема речевых жанров» (1952–53, опуб. в 1979), «Проблема текста» (1959– 60, опуб. в 1976).
Труды Б переведены на многие языки мира.