
- •42)Процесс усовершенствования является процессом установления, оценки, измерения, контроля и улучшения любого процесса жизненного цикла программных средств.
- •41) Iso12207. Процесс верификации
- •Iso12207. Процесс обеспечения качества
- •Iso12207. Процесс аттестации
- •40) Iso12207: процессы качества по
- •39) Система управления качеством.
- •36) Принятие решений – компромисс и консенсус
- •Как добиться консенсуса?
- •35) Преимущества командной работы
- •Доверие
- •Страсть
- •26) Треугольник ограничений проекта. Проектный треугольник
- •24) Основные характеристики проекта
- •23) Спиральная модель жизненного цикла программного обеспечения
- •22. Каскадная модель жизненного цикла программного обеспечения
- •21. Модели и стадии жизненного цикла программного обеспечения
- •20. Жизненный цикл программного продукта
39) Система управления качеством.
ISO9000 – серия международных стандартов, регламентирующих организацию системы управления качеством. Стандарты серии ISO-9000 универсальны, т.е.применимы к любым предприятиям независимо от сферы деятельности, формы собственности, размеров предприятия.
В этом разделе мы рассмотрим следующие вопросы:
-
TQM– фундаментальные требованияISO9000
-
Структура документов ISO9000
-
Как работает система управления качеством?
-
Немного об истории ISO9000
37) Для качественного и успешного проведения аудиторских проверок, а также оказания других аудиторских услуг возникает необходимость применения в аудиторской практике единых правил (стандартов) аудита.
Правила (стандарты) аудита - это общие руководящие нормы и правила для помощи аудиторам в выполнении их обязанностей по проведению проверок и регламентирующие основные принципы и особенности аудиторской деятельности.
В частности, аудиторские правила (стандарты) формируют единые основополагающие требования, определяющие нормы и правила применительно к качеству и надежности аудита и обеспечи вающие определенный уровень гарантии результатов аудиторской проверки при их соблюдении.
На основании аудиторских правил (стандартов) регулируют качество профессиональной деятельности аудиторов. С их помощью формируют программы подготовки и единые требования аттестации аудиторов.
Аудиторские правила (стандарты) являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов.
Стандарты определяют общий подход к проведению аудита, масштаб проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии, а также основные принципы, которым должны следовать все представители этой профессии.
К общепринятым правилам (стандартам), в зависимости от изменения экономических условий, выпускаются дополнения, подлежащие выполнению аудиторами. Аудитор, допускающий в своей практике отступления от комментариев к стандартам, обязан обосновать причины этих отступлений.
Кроме общепринятых правил (стандартов) аудиторы руководствуются и другими, в том числе аттестационными и стандартами прогнозов и планов, а также этическим кодексом аудитора.
Следует иметь в виду, что аудиторские стандарты определяют правильность деятельности аудитора в целом, но не конкретные действия, приемы, способы, процедуры, применяемые в процессе проведения проверки, которые могут быть различными и рациональность которых аудитором должна быть обоснована.
Правила (стандарты) аудиторской деятельности подразделяются на: федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности; внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила (стандарты) аудиторской деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
36) Принятие решений – компромисс и консенсус
Целью общения в команде разработчиков являются обсуждение текущих проблем и вопросов и принятие решений. Далее мы рассмотрим некоторые проблемы организации обсуждений и принятия решений. Начнем с принятия решений.
Итак, принятое в результате обсуждения решение может быть достигнуто в результате компромисса или в результате консенсуса. В чем разница этих результатов?
Начнем с определений (Глоссарий.ру):
Компромисс- соглашение, достигнутое посредством взаимных уступок.
Консенсус(коллективное мнение) - общее для конкретной группы мнение
В чем же разница?
Компромисс:
-
Это среднее решение, которое может оказаться (и, как правило, оказывается) хуже каждого из вариантов
-
Достигается путем взаимных уступок (мы согласимся с вашим вариантом интерфейса, если вы согласитесь с нашей организацией базы данных)
-
Может быть принят большинством (голосованием)
Консенсус:
-
Это оптимальное решение, сочетающее лучшее из предложенных вариантов
-
Достигается путем обсуждения, анализа и генерации новых идей
-
Принимается общим согласием (все согласны, что найдено лучшее решение)
Л. Константин [О3] приводит следующий пример компромисса и консенсуса. При обсуждении вопроса о размещении кнопок панели инструментов выдвинуты два варианта: горизонтально и вертикально. Компромисс – по диагонали (нелепое решение). Консенсус – настраиваемая пользователем панель (лучшее решение, включающее оба варианта на основе новой идеи – настраиваемая панель).