Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЧМ ЛЕКЦИИ для РИО.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.1 Mб
Скачать

2.12. Рандомизация опытов

На изучаемый процесс кроме варьируемых факторов оказывают влияние и другие, зачастую неизвестные исследователю. Для того, чтобы внести элемент случайности влияния этих факторов на результаты опыта, устанавливается случайный порядок постановки опытов во времени. Эта процедура и называется рандомизацией. Для ее осуществление можно использовать таблицы случайных чисел, лотерею и т.п.

2.13. Реализация эксперимента

Реализация плана предполагает проведение опытов в соответствии с условиями план – матрицы при обеспечении заданных систем ограничений эксперимента во времени и пространств.

Разберем дальнейшие расчеты на конкретном примере.

Упражнение № 5 Построить на данных табл. 6 математическую модель процесса влияния добавок CaCl2 (X1) и С – 3 (X2) на прочность равноподвижных бетонных смесей через 28 суток нормального твердения.

Таблица 6

X0

X1

X2

X1X2

Единичные

значения

прочности, МПа

Среднее значение прочнос-ти, МПа

S2yi,

МПа

Расчетные значения прочности,

МПа

1

+1

–1

–1

+1

10, 8 ,9

9

1

7,25

2

+1

+1

–1

–1

33, 27, 30

30

9

31,75

3

+1

–1

+1

–1

14, 18, 16

16

4

17,75

4

+1

+1

+1

+1

40, 48, 44

44

16

42,25

2.14. Проверка воспроизводимости опытов план – матрицы

При одинаковом числе параллельных результатов опыта на каждом сочетании уровней факторов воспроизводимость процесса проверяется по расчетному значению критерия Кохрена, при несовпадении – по критерию Фишера.

Процесс считается воспроизводимым, если соответствующие расчетные значения критериев не превышают табличных значений. Если это не выполняется, необходимо принять меры к уточнению измерений в опыте с максимальной дисперсией.

В рассматриваемом нами примере построчные дисперсии приведены в табл. 6.

Критерий Кохрена Gрасч=16/30=0,533. Табличное значение критерия Кохрена (прил. Г) G(0.05,2,4)=0,7679. Так как выполняется неравенство Gрасч <G, следовательно воспроизводимость опытов в строках матрицы удовлетворительная.

Для план – матрицы лучшей оценкой дисперсии будет средняя арифметическая дисперсий по строкам плана, называемая дисперсия воспроизводимости S2{y} (ошибкой опыта).

Величина дисперсии воспроизводимости в рассматриваемом примере S2{y}=30/4=7,5.

В случае воспроизводимого процесса рассчитываются коэффициенты регрессии.

2.15. Расчет коэффициентов полного факторного эксперимента. Эффекты взаимодействия. Смешанные оценки

Целью реализации план - матриц как в задачах оптимизации, так и в задачах интерполяции – получение математических моделей, то есть определение неизвестных коэффициентов полинома. Для линейной модели полином выглядит как Y= b0+b1X1 + b2X2. Рассматривая математические модели как объект исследования, следует помнить, что как и для других физических величин, для моделей существуют понятия истинного значения коэффициентов и экспериментальной оценки этого значения. Планируя и реализуя эксперимент, мы пытаемся провести проверку адекватности математической модели.

Эксперимент, имеющий конечное число опытов, позволяет получить выборочные оценки коэффициентов уравнения: b0, b1, b2 и т.д. Их точность и надежность зависят от свойств выборки и определяются известными статистическими методами.

Для расчета коэффициентов полного факторного эксперимента следует пользоваться формулой

; j=1…k. (22)

n

Подсчет оценок коэффициентов ПФЭ типа 22 по формуле (22) дает следующие результаты

Аналогичным образом расчет b2 дает значение 5,25.

Благодаря кодированию факторов расчет коэффициентов полностью формализован. Если уравнение Y=b0+b1X1+b2X2 справедливо, то оно справедливо и для средних значений переменных факторов =b0+b1 ++b2 , а так как в силу симметрии = =0, то b0= , то есть мы определяем значение свободного члена полинома. Чтобы привести оценку свободного члена в соответствие с общей формулой расчета (22) коэффициентов модели поступают следующим образом: в матрицу планирования помещают дополнительный вектор-столбец фиктивной переменной X0, которая для всех опытов принимает значение [+1]. Тогда b0=24,5.

Свободный член уравнения является оценкой параметра оптимизации в центральной точке плана. Но такой же столбец X0 надо было бы использовать и при расчете оценки квадратичных эффектов X21, X22. Следовательно, по результатам реализации ПФЭ оценка свободного члена является смешанной с суммарной оценкой квадратичных эффектов всех факторов. Если квадратичные эффекты будут значимы, прогнозируемый результат опыта в центральной точке эксперимента будет существенно отличаться от экспериментального значения, и следует переходить к планам второго порядка.

Окончательно полином первой степени вида в рассматриваемой задаче имеет вид Y=24,75+12,25X1+5,25X2.

Коэффициенты при независимых переменных указывают на силу влияния факторов: чем больше численная величина коэффициента, тем большее влияние оказывает фактор на параметр оптимизации. Если знак коэффициента [+], то с увеличением значения фактора параметр оптимизации увеличивается, и наоборот. Величина коэффициента соответствует вкладу данного фактора в значение параметра оптимизации при переходе фактора с нулевого уровня на верхний или нижний. Но чаще, а особенно для качественных факторов, вклад фактора в параметр оптимизации оценивают по ЗНАЧЕНИЮ ЭФФЕКТА ФАКТОРА, представляющему собой значение вклада фактора в параметр оптимизации при переходе с нижнего на верхний уровень. Численно эффект фактора равен удвоенному значению коэффициента с сохранением знака.

Если линейная модель адекватна, то поставленная задача решена. В экстремальных задачах далее продолжается восхождение по градиенту, в интерполяционных – эксперимент заканчивается. А если линейная модель неадекватна? Можно ли, используя результаты ПФЭ, оценить нелинейность модели? Да. Один из часто встречающихся видов нелинейности связан с тем, что эффект фактора зависит от уровня, на котором находится другой фактор. В этом случае говорят, что имеется эффект взаимодействия факторов. Для его количественной оценки в матрицу планирования дополнительно помещается вектор столбец произведений двух факторов X1X2. При вычислении значения коэффициента взаимодействия пользуются известной уже формулой (22), поступая со столбцом взаимодействия так же, как с обычным столбцом матрицы. Заметим, что добавление в матрицу вектор – столбца эффекта взаимодействия фактора не изменяет свойств матрицы. Следует обратить внимание на то, что в задачах оптимизации необходимо стремиться сделать эффекты взаимодействия как можно меньшими, а в задачах интерполяции наоборот, выявление эффектов взаимодействия представляет собой практический интерес.