
- •1. Понятие о психиатрии как о науке. Психиатрия и психология. Понятие о юридически релевантных состояниях и расстройствах.
- •2. Актуальность знания психиатрии для юристов. Психиатрия и право – области взаимопересечения и взаимодействия. Понятие о судебной психиатрии: ее предмет и задачи.
- •3. Организация психиатрической судебной деятельности в рф. Положение о враче – судебно-психиатрическом эксперте.
- •4. Инструкция об организации производства судебных психиатрических экспертиз (Приказ Минздравсоцразвития №370 от 30 мая 2005г.)
- •6. Основания и порядок назначения психиатрической судебной экспертизы. Круг вопросов, составляющих компетенцию психиатрической судебной экспертизы.
- •8.Общая характеристика основных видов психиатрических судебных экспертиз в уголовном, гражданском и административном процессах.
- •9. Сравнительная характеристика амбулаторной и стационарной психиатрической судебной экспертизы.
- •11. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза: характеристика, предмет, объекты, границы и основные задачи. Взаимодействие экспертов-психиатров и экспертов-психологов.
- •12. Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза: характеристика, предмет, объекты, границы и основные задачи. Взаимодействие экспертов-психиатров и экспертов-сексологов.
- •13. Медицинские (психиатрические), психологические и юридические аспекты категории невменяемости.
- •14. Медицинские (психиатрические), психологические и юридические аспекты категории психических расстройств, не исключающих вменяемости (органической вменяемости).
- •15. Понятие об общественно опасных действиях (оод) психически больных. Психопатологические синдромы, имеющие наибольшее значение для риска возникновения оод.
- •16. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных, совершивших общественно опасные действия.
- •19. Медицинские (психиатрические), психологические и юридические аспекты категории недееспособности. Недееспособность и опека.
- •20. Соотношение категорий невменяемости и недееспособности: общее и различия.
- •21. Вопросы, наиболее часто подлежащие рассмотрению психиатрической судебной экспертизой в уголовном и административном процессах.
- •22. Вопросы, наиболее частно подлежащие рассмотрению психиатрической судебной экспертизой в гражданском процессе.
- •23. Правовые аспекты психиатрического освидетельствования при определении возможности выполнения профессиональной деятельности.
- •24. Участие психиатрии в качестве специалиста в уголовном, гражданском и административном процессах.
- •25. Недобровольная госпитализация психически больных по законодательству рф. Дело «Ракевич против России».
- •26. Психиатрическая судебная экспертиза свидетелей и потерпевших.
- •27. Особенности психиатрической судебной экспертизы военнослужащих.
- •28. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка бреда.
- •29. Иллюзии и галлюцинации: их судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка.
- •30. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка депрессивного и маниакального синдромов.
- •31. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка расстройств памяти.
- •32. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка расстройств влечений, импульсивных явлений.
- •33. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка синдромов помрачённого сознания (делирий, онейроид, сумеречное расстройство сознания, аменция).
- •34. Характеристика и значение для психиатрии Закона Российской Федерации «о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года.
- •35. Характеристика и значение для судебной экспертной психиатрической деятельности Федерального Закона от 31 мая 2001 года «о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
- •Глава II. Обязанности и права руководителя и эксперта гос.Судебно-экспертного учреждения
- •Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
- •Глава IV. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц
- •36. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка старческого слабоумия и болезни Альцгеймера.
- •37. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка психических расстройств при сосудистых заболеваниях головного мозга.
- •38. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка психических расстройств при травмах головного мозга.
- •39. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка судорожного синдрома. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка бессудорожных пароксизмальных состояний при эпилепсии.
- •40. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка изменений личности при эпилепсии и эпилептических психозов.
- •41. Понятие, классификация и правовой статус психоактивных веществ.
- •42. Острая интоксикация, употребление с вредными последствиями, синдром зависимости, состояние отмены (мкб-10): характеристика, правовое значение и оценка.
- •43. Синдром зависимости, состояние отмены (мкб-10): характеристика, правовое значение и оценка.
- •44. Психотические расстройства, амнестический синдром (вследствие употребления психоактивных веществ) (мкб-10): характеристика, правовое значение и оценка.
- •45. Поведенческие проявления простого и патологического алкогольного опьянения, их судебно-психиатрическая оценка.
- •46. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка алкогольного делирия.
- •47. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка алкогольного галлюциноза и алкогольного параноида.
- •48. Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами.
- •49. Наркомания вследствие употребления препаратов опийного ряда: сравнительная характеристика и судебно-психиатрическая оценка.
- •50. Наркомания вследствие употребления препаратов конопли: сравнительная характеристика и судебно-психиатрическая оценка.
- •51. Наркомании вследствие употребления психостимуляторов, галлюциногенов: сравнительная характеристика и судебно-психиатрическая оценка.
- •52. Понятие, современные классификации шизофрении. Клинические проявления шизофрении. Течение шизофрении. Понятие ремиссии и дефекта.
- •53. Судебно-психиатрическое значение и оценка шизофрении. Понятие об инициальном деликте.
- •54. Инволюционный параноид: понятие, судебно-психиатрическая характеристика и оценка.
- •56. Инволюционная депрессия (меланхолия): понятие, судебно- психиатрическая характеристика и оценка.
- •57. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка симптоматических и реактивных психозов.
- •59. Посттравматическое стрессовое расстройство: судебно- психиатрическая характеристика, значение и оценка.
- •60. Определение и современные границы расстройств зрелой личности поведения у взрослых (психопатий) (по мкб-10). Понятие об акцентуациях характера.
- •61. Поведенческие проявления, судебно-психиатрическое значение и оценка специфических расстройств зрелой личности и поведения у взрослых (в соответствии с мкб-10).
- •62. Поведенческие проявления, судебно-психиатрическое значение и оценка психосексуальных расстройств (в соответствии с мкб-10).
- •63. Определение и современные классификации умственной отсталости (по мкб-10).
- •"Декларация о правах умственно отсталых лиц"
- •64. Поведенческие проявления различных степеней умственной отсталости (по мкб-10) и их судебно-психиатрическая оценка.
- •66. Судебная психиатрическая экспертиза осуждённых (поводы назначения, организационные аспекты).
- •67. Понятие о симуляции психических расстройств. Формы и способы симуляции психических расстройств. Распознавание симуляции. Понятие о диссимуляции психических расстройств.
11. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза: характеристика, предмет, объекты, границы и основные задачи. Взаимодействие экспертов-психиатров и экспертов-психологов.
Судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы в общей классификации экспертных наук относятся к одному классу и рассматриваются в качестве пограничных родовых экспертных дисциплин. Это определено единой направленностью этих наук на исследование особенностей психического функционирования человека.
Специфику предмета судебно-психиатрической экспертизы образуют устанавливаемые в экспертном исследовании фактические данные о патологических отклонениях в психическом функционировании лица и выяснене их влияния на его возможность отражать окружающее, рефлексировать и регулировать свои действия, прежде всего – инкриминируемые ему деяния.
Также, специфику предмета КСППЭ образует направленность экспертного исследования на установление эффекта взаимодействия болезненных и не болезненных психических факторов и определение на основе учета этого системного качества наиболее точной и полной меры их влияния на характер психического отражения, рефлексии и регуляции поведения данного лица в интересующий следователя момент.
КСППЭ не только частично включает в себя содержание предметов родовых базовых экспертиз, но и существенно отлтчается от них возможностью исследования системных качества психики, что повышает полноту, надежность и точность экспертных выводов.
КСППЭ необходима для надежной оценки результатов влияния возрастного, эмоционального и личнностного факторов на психическое отражение и регуляцию у лиц с «пограничными» вариантами психического здоровья, так как вопрос о системном взаимодействии предпатологического фона и перечисленных психологических причин остается актуальным и в этих случаях.
В теории судебной экспертизы под объектами экспертизы понимают закрепленные в материалах дела предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации.
Источниками информации в КСППЭ могут быть как сами субъекты, так и данные о состоянии их психической сферы, поведении, полученные из других процессуальных источников. В качестве таковых могут быть названы показания иных свидетелей, потерпевших или соучастников обвиняемого, справки, истории болезни, другая медицинская документация, служебные характеристики, акты предшествующих экспертиз, протоколы следственных экспериментов, приобщенные к делу письма, дневники, рисунки. К объектам КСППЭ должны быть отнесены и те материалы дела, которые раскрывают обстоятельства индивидуального психического развития обвиняемых, потерпевших или свидетелей, ситуацию их криминального или виктимного поведения, условия и факторы, влияющие на их поступки.
Производство КСППЭ. Функции, роли и принципы взаимодействия экспертов-психиаторов и экспертов-психологов.
Юридическим основанием производства КСППЭ является постановление следователя
или определение суда о назначении экспертизы. В постановлении (определении) о назначении КСППЭ указывается учреждение, которму поручено её производство. В случае, когда производство КСППЭ
поручается нескольким учреждениям, указывается, какое из них является ведущим – осуществляющим организацию производства экспертизы и координацию проводимых специалистами исследований.
При производстве КСППЭ в одном учреждении экспертные исследования поручаются соответствующим психиатрическим и психологическим подразделениям с указанияем ведущего подразделения. Его руководитель осуществляет координацию проводимых исследований и назначает ведущего эксперта. При производстве КСППЭ несколькими учреждениями комиссия экспертов формируется руководителем ведущего учреждения. Он же назначает ведущего эксперта.
Выделяются следующие периоды КСППЭ:1. В подготовительный период эксперты знакомятся с материалами уголовного дела, обсуждают поставленные перд ними вопросы, уточняют их суть, определяют конечные цели и частные задачи исследования, намечают его общий план, последовательность выполнения отдельных методик, устанавливают функции каждого эксперта. Подготовительный период завершается принятием общей,
согласованной программы исследований.
2. Исследовательский период КСППЭ состоит из двух этапов: предварительного и основного. В зависимости от выполнения того или иного этапа роли и функции экспертов-психологов и экспертов-психиатров различаются.
Главным содержанием предварительного этапа исследовательского периода составляет квалификация психического состояния подэкспертного, и установление его вменяемости. Исследование начинается с выдвижения диагностических «экспертных гипотез». Инициатива и прерогатива их формулирования здесь принадлежит эксперту-психиатру.
Основной принцип взаимодействий экспертов-психологов и экспертов-психиатров на предварительном этапе состоит в последовательной смене функций и передаче обязанностей по достижению тех или иных промежуточных экспертных задач на пути к конечной цели КСППЭ.
Более активную и важную роль играет эксперт-психолог в решении другой первоначальной задачи КСППЭ – измерении глубины психической патологии, тех или иных психических особенностей, выяснении их влияния на отражательные, рефлексивные и регулятивные, волевые психические процессы и функции.
Обмениваясь информацией с другими членами экспертной комиссии, сопоставляя и указывая ее с критериями вменения, выявленными экспертами – психиатрами, эксперт – психолог существенно способствует правильному решению вопроса.
Основной этап исследовательского периода. Главная цель и содержание основного этапа исследования – разработка и содержание промежуточных выводов КСППЭ. Эксперт-психиатр и эксперт-психолог формулируют их отдельно. После формулирования промежуточных выводов КСППЭ вступает в третий,
заключительный период. Он в свою очередь условно распадается на два этапа: окончательное соотнесение, анализ и синтез промежуточной информации и формулирование на этой основе окончательных синтетических интегративных выводах, являющимся ответом на поставленные экспертам вопросы.
комплексная судебная экспертиза — это судебная экспертиза, проводимая комиссией экспертов разных специальностей, каждый из которых осуществляет исследование в пределах своих специальных знаний (комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза).
комплексная экспертиза назначаемая судебно-следственными органами, правомочна в тех случаях, когда на рассмотрение экспертов предлагается решение вопросов смежных специалистов с применением специальных методов исследования для определения различных психопатологических и психологических особенностей испытуемого.
Комплексная экспертиза проводится с целью дать ответ на поставленные экспертам вопросы.
Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе. Объектом такого рода экспертиз в уголовном процессе могут быть обвиняемые, свидетели и потерпевшие.
Целью экспертизы является установление у обвиняемого наличия или отсутствия временного расстройства психической деятельности (компетенция психиатра-эксперта), физиологического аффекта (нормальной, но чрезвычайно сильной эмоциональной реакции) или иных эмоциональных состояний (компетенция эксперта-психолога) в момент совершения правонарушения.
В компетенцию психиатра-эксперта при проведении комплексной экспертизы несовершеннолетних входят установление признаков психического расстройства, степени этих нарушений и решение вопросов вменяемости-невменяемости. При признании такого подростка вменяемым психолог и психиатр уточняют его способность в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, следовательно, возможность применения ст. 22 УК РФ.
В компетенцию комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз несовершеннолетних с признаками психических аномалий входит установление индивидуально-психологических особенностей, получивших отражение в его поведении при совершении конкретных противоправных действий.
В уголовном процессе предметом комплексной психолого-психиатрической экспертизы могут быть свидетели и потерпевшие. Показаниями для назначения данного вида экспертизы могут служить данные о перенесенных потерпевшим и свидетелем травмах головного мозга, отставание и искажение психического развития, низкое интеллектуальное развитие, недостаточность речевых функций, расстройства личности со склонностью к фантазированию и внушаемости, что вызывает у следствия и суда сомнение в возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В комплексной экспертизе такого типа в компетенцию психиатра-эксперта входит установление наличия или отсутствия нервно-психических расстройств у обследуемого лица, а психолог-эксперт устанавливает способность лица с указанными видами патологии правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также правильно понимать характер и значение совершенных в отношении него действий. В рамках комплексной экспертизы могут быть решены вопросы о способности потерпевшего (особенно по половым преступлениям) оказывать сопротивление.
комплексная судебная экспертиза — это судебная экспертиза, проводимая комиссией экспертов разных специальностей, каждый из которых осуществляет исследование в пределах своих специальных знаний (комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза).
Судебные психиатры обычно проводят комплексные экспертизы совместно с судебными психологами,
судебными медиками, судебными сексологами.
Объединение в комплексной экспертизе усилий двух и нескольких лиц, сведущих в различных областях знаний, требует строгого соблюдения правовых гарантий при ее производстве. Поэтому в понятие комплексной экспертизы обязательно включаются такие признаки, как различие в компетенции экспертов, четкое разделение их функций и дача заключения на основе не только личных исследований, но и по результатам исследований, проведенных другими экспертами. Соблюдение этих условий предполагает участие экспертов в совместном формировании выводов и составлении общего заключения (И.А. Кудрявцев, 1988). Следовательно, комплексная экспертиза назначаемая судебно-следственными органами, правомочна в тех случаях, когда на рассмотрение экспертов предлагается решение вопросов смежных специалистов с применением специальных методов исследования для определения различных психопатологических и психологических особенностей испытуемого.