- •1. Понятие о психиатрии как о науке. Психиатрия и психология. Понятие о юридически релевантных состояниях и расстройствах.
- •2. Актуальность знания психиатрии для юристов. Психиатрия и право – области взаимопересечения и взаимодействия. Понятие о судебной психиатрии: ее предмет и задачи.
- •3. Организация психиатрической судебной деятельности в рф. Положение о враче – судебно-психиатрическом эксперте.
- •4. Инструкция об организации производства судебных психиатрических экспертиз (Приказ Минздравсоцразвития №370 от 30 мая 2005г.)
- •6. Основания и порядок назначения психиатрической судебной экспертизы. Круг вопросов, составляющих компетенцию психиатрической судебной экспертизы.
- •8.Общая характеристика основных видов психиатрических судебных экспертиз в уголовном, гражданском и административном процессах.
- •9. Сравнительная характеристика амбулаторной и стационарной психиатрической судебной экспертизы.
- •11. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза: характеристика, предмет, объекты, границы и основные задачи. Взаимодействие экспертов-психиатров и экспертов-психологов.
- •12. Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза: характеристика, предмет, объекты, границы и основные задачи. Взаимодействие экспертов-психиатров и экспертов-сексологов.
- •13. Медицинские (психиатрические), психологические и юридические аспекты категории невменяемости.
- •14. Медицинские (психиатрические), психологические и юридические аспекты категории психических расстройств, не исключающих вменяемости (органической вменяемости).
- •15. Понятие об общественно опасных действиях (оод) психически больных. Психопатологические синдромы, имеющие наибольшее значение для риска возникновения оод.
- •16. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных, совершивших общественно опасные действия.
- •19. Медицинские (психиатрические), психологические и юридические аспекты категории недееспособности. Недееспособность и опека.
- •20. Соотношение категорий невменяемости и недееспособности: общее и различия.
- •21. Вопросы, наиболее часто подлежащие рассмотрению психиатрической судебной экспертизой в уголовном и административном процессах.
- •22. Вопросы, наиболее частно подлежащие рассмотрению психиатрической судебной экспертизой в гражданском процессе.
- •23. Правовые аспекты психиатрического освидетельствования при определении возможности выполнения профессиональной деятельности.
- •24. Участие психиатрии в качестве специалиста в уголовном, гражданском и административном процессах.
- •25. Недобровольная госпитализация психически больных по законодательству рф. Дело «Ракевич против России».
- •26. Психиатрическая судебная экспертиза свидетелей и потерпевших.
- •27. Особенности психиатрической судебной экспертизы военнослужащих.
- •28. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка бреда.
- •29. Иллюзии и галлюцинации: их судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка.
- •30. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка депрессивного и маниакального синдромов.
- •31. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка расстройств памяти.
- •32. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка расстройств влечений, импульсивных явлений.
- •33. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка синдромов помрачённого сознания (делирий, онейроид, сумеречное расстройство сознания, аменция).
- •34. Характеристика и значение для психиатрии Закона Российской Федерации «о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года.
- •35. Характеристика и значение для судебной экспертной психиатрической деятельности Федерального Закона от 31 мая 2001 года «о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
- •Глава II. Обязанности и права руководителя и эксперта гос.Судебно-экспертного учреждения
- •Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
- •Глава IV. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц
- •36. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка старческого слабоумия и болезни Альцгеймера.
- •37. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка психических расстройств при сосудистых заболеваниях головного мозга.
- •38. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка психических расстройств при травмах головного мозга.
- •39. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка судорожного синдрома. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка бессудорожных пароксизмальных состояний при эпилепсии.
- •40. Судебно-психиатрическая характеристика, значение и оценка изменений личности при эпилепсии и эпилептических психозов.
- •41. Понятие, классификация и правовой статус психоактивных веществ.
- •42. Острая интоксикация, употребление с вредными последствиями, синдром зависимости, состояние отмены (мкб-10): характеристика, правовое значение и оценка.
- •43. Синдром зависимости, состояние отмены (мкб-10): характеристика, правовое значение и оценка.
- •44. Психотические расстройства, амнестический синдром (вследствие употребления психоактивных веществ) (мкб-10): характеристика, правовое значение и оценка.
- •45. Поведенческие проявления простого и патологического алкогольного опьянения, их судебно-психиатрическая оценка.
- •46. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка алкогольного делирия.
- •47. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка алкогольного галлюциноза и алкогольного параноида.
- •48. Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортными средствами.
- •49. Наркомания вследствие употребления препаратов опийного ряда: сравнительная характеристика и судебно-психиатрическая оценка.
- •50. Наркомания вследствие употребления препаратов конопли: сравнительная характеристика и судебно-психиатрическая оценка.
- •51. Наркомании вследствие употребления психостимуляторов, галлюциногенов: сравнительная характеристика и судебно-психиатрическая оценка.
- •52. Понятие, современные классификации шизофрении. Клинические проявления шизофрении. Течение шизофрении. Понятие ремиссии и дефекта.
- •53. Судебно-психиатрическое значение и оценка шизофрении. Понятие об инициальном деликте.
- •54. Инволюционный параноид: понятие, судебно-психиатрическая характеристика и оценка.
- •56. Инволюционная депрессия (меланхолия): понятие, судебно- психиатрическая характеристика и оценка.
- •57. Судебно-психиатрическая характеристика и оценка симптоматических и реактивных психозов.
- •59. Посттравматическое стрессовое расстройство: судебно- психиатрическая характеристика, значение и оценка.
- •60. Определение и современные границы расстройств зрелой личности поведения у взрослых (психопатий) (по мкб-10). Понятие об акцентуациях характера.
- •61. Поведенческие проявления, судебно-психиатрическое значение и оценка специфических расстройств зрелой личности и поведения у взрослых (в соответствии с мкб-10).
- •62. Поведенческие проявления, судебно-психиатрическое значение и оценка психосексуальных расстройств (в соответствии с мкб-10).
- •63. Определение и современные классификации умственной отсталости (по мкб-10).
- •"Декларация о правах умственно отсталых лиц"
- •64. Поведенческие проявления различных степеней умственной отсталости (по мкб-10) и их судебно-психиатрическая оценка.
- •66. Судебная психиатрическая экспертиза осуждённых (поводы назначения, организационные аспекты).
- •67. Понятие о симуляции психических расстройств. Формы и способы симуляции психических расстройств. Распознавание симуляции. Понятие о диссимуляции психических расстройств.
Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.
В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении.
Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона
Статья 20. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении
Производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому эксперту.
Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Статья 21. Производство комиссионной судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.
Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.
Организация и производство комиссионной судебной экспертизы возлагаются на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения либо на руководителей нескольких государственных судебно-экспертных учреждений.
Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов.
Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности
При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты.
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.
Статья 23. Комиссия экспертов разных специальностей
При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее - комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью второй статьи 22 настоящего Федерального закона.
Статья 24. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
При производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.
Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса не допускается.
В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.
Особенности присутствия участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.
Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание
На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.
