- •Безопасность жизнедеятельности
- •Практическое занятие № 1.
- •Оптимальные значения параметров микроклимата на рабочих местах производственных помещений при относительной влажности воздуха
- •Допустимые значения параметров микроклимата на рабочих местах производственных помещений при относительной влажности воздуха
- •Практическое занятие № 2.
- •Предельно допустимые концентрации вредных веществ
- •Устройство прибора и составных частей
- •Порядок работы
- •Практическое занятие № 3.
- •Практическое занятие № 4.
- •О несчастном случае на производстве
- •Практическое занятие № 5.
- •Виды инструктажей
- •Форма программы вводного инструктажа
- •Программа
- •Программа первичного инструктажа
- •Форма программы первичного инструктажа на рабочем месте
- •Программа
- •Практическое занятие № 7.
- •Практическое занятие № 12.
- •Способы прекращения горения
- •Практическое занятие № 15.
- •1. Средства индивидуальной защиты.
- •2.1. Респиратор
- •Респиратор р-2
- •2.2. Противогаз
- •Фильтрующий противогаз
- •Правила пользования гопкалитовым патроном
- •Подбор шлем-маски
- •Правила пользования противогазом
- •Изолирующий противогаз
- •Подготовка изолирующего противогаза к использованию
- •Правила пользования изолирующим противогазом
- •Меры безопасности и некоторые особенности работы в изолирующих противогазах
- •Применение незапотевающих пленок
- •Практическое занятие № 16.
- •П ринцип работы аэс
- •Облучение и лучевая болезнь
- •Защита сельскохозяйственных животных от радиоактивных веществ при авариях на радиационно-опасных объектах экономики
- •Решение типовой задачи по оценке радиационной обстановки при аварии на аэс
- •Задание:
- •Значение апроксимационных коэффициентов
- •Варианты задания по оценке радиационной обстановки
- •Практическое занятие № 17.
- •Ядовитые вещества промышленного происхождения, в том числе кислоты и щелочи
- •Токсичность химические опасных веществ и характер их воздействия на организм
- •Оценка химической обстановки по данным прогноза
- •Оценка химической обстановки
- •Разработка и реализация планов защиты
- •Вариант оценки химической обстановки
- •Характеристика сдяв и вспомогательные коэффициенты для определения глубин зон заражения
- •Значения коэффициентов к5, к8
- •Значения коэффициента к6
- •Предельные значения глубин переноса воздушных масс
- •Угловые размеры зоны возможного заражения
- •Определение степени вертикальной устойчивости воздуха (свув) по прогнозу погоды
- •Возможные потери рабочих, служащих и населения от сдяв в очаге поражения, %
- •Обязанности штаба и служб гз по оценке химической обстановки
- •Планирование мероприятий по защите людей, животных, материальных средств и ликвидации последствий химического заражения на территории объекта
- •Практическое занятие № 18.
- •Критическая плотность теплового потока, qкр ,Вт/м2
- •Приведенная степень черноты, Епр
- •Взрыв обычных взрывчатых веществ (овв)
- •Для расчетов используются данные таблиц 18.5, 18.6 и 18.7.
- •Степень защиты населения
- •I. Типовая задача по взрывам обычных взрывчатых веществ (овв)
- •Решение:
- •Взрыв гвс
- •II. Типовая задача по взрывам гвс
- •Решение:
- •Практическое занятие №19.
- •Практическое занятие № 20.
- •Легкий защитный костюм
- •Защитный комбинезон
- •Защитный костюм
- •Практическое занятие № 21.
- •Приемлемый риск
- •Мотивированный (обоснованный) и немотивированный (необоснованный) риск
- •Расчет 1 вариант
- •I. Определить риск от отдельного источника
- •II. Установить вид персональной деятельности работника по степени безопасности (стр. ) и сравнить с индивидуальным риском по таб.1. Сделать выводы.
- •Произвести анализ риска путем построения дерева событий.
- •Исходные данные для расчета
- •Практическое занятие № 22.
- •1.1. Идентификация опасностей
- •1.2.Причины и следствия
- •1.3. Квантификация опасностей
- •1.4. Концепция риска
- •1.6. Управление риском
- •2.1. Качественный анализ опасности систем «Человек-Машина»
- •2.2. Предварительный анализ источников опасности
- •2.3. Анализ последствий отказов технических элементов
- •Ранжирование отказов по тяжести вызываемого происшествия
- •Ранжирование отказов по частоте вызываемого происшествия
- •2.4. Анализ последствий ошибок и неправильного поведения человека оператора системы "человек- машина"
- •Виды потенциальных ошибок оператора
- •Классификатор причин ошибок
- •Классификатор ориентировочных значений вероятности ошибки
- •2.5. Понятие риска опасного состояния системы "человек - машина"
- •2.6. Функция опасности для системы "человек - машина"
- •2.7. Методы оценки риска несчастных случаев и экономического ущерба при опасных состояниях систем «человек- машина»
- •Алгоритм построения дерева и определения вероятностей
- •Логические элементы дерева происшествий
- •1. Пример выполнения упражнения №1 Задание
- •Решение
- •Решите самостоятельно следующие задания
- •2. Пример выполнения упражнения №2 Задание
- •Решение
- •Файл материалов
- •Экспериментальные характеристики безошибочности
- •Практическое занятие № 23.
- •Требования к монитору
- •Визуальные эргономические параметры вдт и пределы их измерений
- •Нормируемые визуальные параметры видеодисплейных терминалов
- •ГосТы на мониторы и пэвм
- •Требования к помещениям для эксплуатации мониторов и пэвм
- •Требования к микроклимату, содержанию аэроионов и вредных веществ в воздухе помещений при эксплуатации вдт и пэвм
- •Оптимальные нормы микроклимата для помещений с вдт и пэвм
- •Требования к шуму и вибрации
- •Допустимые нормы вибрации на всех рабочих местах с вдт и пэвм, включая учащихся и детей дошкольного возраста
- •Требования к освещению помещений и рабочих мест с вдт и пэвм
- •Требования к организации и оборудованию рабочих местс вдт и пэвм
- •Идеальная поза оператора компьютера
Виды потенциальных ошибок оператора
№ п/п |
Ошибки |
Номер по классификатору |
1 |
Пропуск действия |
Д1 |
2 |
Неправильное действие |
Д2 |
3 |
Действие в неправильном направлении |
ДЗ |
4 |
Много действий |
Д4 |
5 |
Мало действий |
Д5 |
6 |
Неправильные действия на правильную цель |
Д6 |
7 |
Правильные действия на неправильную цель |
Д7 |
8 |
Преждевременное действие |
Д8 |
9 |
Запоздалое действие |
Д9 |
10 |
Слишком длительное действие |
Д10 |
11 |
Слишком короткое действие |
Д11 |
12 |
Неправильный порядок действий |
Д12 |
13 |
Вредное дополнительное действие |
Д13 |
Таблица 22.4
Классификатор причин ошибок
Действующие факторы |
Причины ошибок |
Номер |
Внешние факторы
|
Инструкции |
П1 |
Информация |
П2 |
|
Организация |
ПЗ |
|
Эргономика |
П4 |
|
Условия работы |
П5 |
|
Постановка цели |
П6 |
|
Внутренние факторы |
Опыт |
П7 |
Умение |
П8 |
|
Знания |
П9 |
|
Мотивация |
П10 |
|
Факторы стресса |
Психологическое напряжение |
П11 |
Физиологическое напряжение |
П12 |
Классификатор ориентировочных значений вероятности ошибки
Номер |
Рутинная работа |
Наличие uнcтрукции |
Наличие стресса |
Новая ситуация |
Вероятность ошибки |
В1 |
Да |
Да |
Нет |
Нет |
0,0001. ..0,001 |
В2 |
Да |
В неполном объеме |
Небольшой |
Нет |
0,001... 0,005 |
ВЗ |
Да |
В неполном объеме |
Некоторый |
Нет |
0,005...0,01 |
В4 |
Нет |
Нет |
Некоторый |
Нет |
0,01.. .0,05 |
В5 |
Нет |
Нет |
Да |
Нет |
0,05...0,5 |
В6 |
Нет |
Нет |
Да |
Да |
0,5... 1,0 |
Таблица 22.6
Классификатор ориентировочных значений вероятности исправления ошибки оператора
Исправление ошибки (характеристика) |
Вероятность исправления ошибки |
Номер |
Весьма вероятное |
0,5 |
И1 |
Вероятное |
0,2 |
И2 |
Возможное |
0,1 |
ИЗ |
Невероятное |
0,01 |
И4 |
Весьма невероятное |
0,001 |
И5 |
Невозможное |
0,0 |
И6 |
С помощью системы защиты |
0,95...1,0 |
И7 |
Невозможное из-за отсутствия времени |
0,0 |
И8 |
Таким образом, каждому инциденту или ошибке присваивается код, состоящий из четырех обозначений. Например, инцидент, возникший вследствие того, что диспетчер технологического процесса, находясь в состоянии небольшого стресса, вызванного повышенным шумом на рабочем месте, ослабил внимание и пропустил необходимое действие, которое невозможно было повторить из-за упущенного времени, будет обозначаться как D1 В2 П5 И8.
На основе анализа инцидентов принимается решение о методах предотвращения ошибок и способах исправления ошибок. Алгоритмы в данном случае гораздо более сложны, чем в АПО, и зачастую неоднозначны. Поэтому принятие решения опирается на экспертные оценки специалистов в области безопасности или на машинные алгоритмы принятия оптимальных решений при многокритериальном выборе.
Например, для описанного ранее инцидента в качестве средства снижения вероятности ошибки было предложено проведение мероприятий по снижению шума.