92. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся - один из способов проверки законности разрешения гражданских дел.

Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду.

Таким образом, вновь открывшиеся обстоятельства: 1) юриди­ческий факт, уже существовавший в момент рассмотрения дела; 2) юридический факт, имеющий важное значение для данной» дела, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношения: 3) обстоятельство, которое не было и не могло быть известно во время рассмотрения дела ни лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривающему дело.

Незаконность к необоснованность пересматриваемого поста­новления в данном случае служат следствием открытия новых. т.е. вновь открывшихся, обстоятельств, которые суд не мог учесть в момент вынесения постановления, поскольку они не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, и о них стало известно лишь после вынесения постановления. Для решения вопроса о пересмотре постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не требуется проверять по материалам дела пра­вильность применения судом закона, совершения тех или иных процессуальных действии, правильность оценки доказательств, что характерно для пересмотра решений, определений в порядке надзора. Главная задача суда — выяснить наличие или отсутствие вновь открывшихся обстоятельств и установить, повлияли ли они на правильность вынесенного постановления. Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть вступившие в законную силу решения, а также опреде­ления суда первой инстанции и мирового судьи, заканчивающие процесс (о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения).

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2. заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсифи­кация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступив­шим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмо­трении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3. отмена решения, приговора, определения суда или постанов­ления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, по­служивших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

4. признание Конституционным Судом Российской Федера­ции не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.