Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СУЛМ_Ж-11.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.01.2020
Размер:
348.67 Кб
Скачать

 Словники

    1. Єрмоленко С.Я. Літературна мова // Українська мова. Енциклопедія / В.М. Русанівський, О.О.Та­раненко, М.П. Зяблюк та ін. – К.: Укр. енцикл., 2000. – С.293-294.

    2. Єрмоленко С.Я. Стильові різновиди української мови // Українська мова. Енциклопедія / В.М. Русанівський, О.О.Тараненко, М.П. Зяблюк та ін. – К.: Укр. енцикл., 2000. – С.605-606.

    3. Енциклопедія / В.М. Русанівський, О.О. Тараненко, М.П. Зяблюк та ін. – 2-ге вид.; випр. і доп. – К.: Укр. енцикл., 2005. – 824 с.

Статті

  1. Білодід І.К. Мова масово-політичної і ділової інформації як структурно-функціональний стиль сучасної літературної мови // Мовознавство. – 1977. – №1. – С.3-11.

  2. Гуць М. Українська мова на порозі третього тисячоліття // Дивослово. – 1999. – №2. – С.46-49.

  3. Жилко Ф.Т. Сучасна українська літературна мова і діалекти // Українська мова в школі. – 1964. – №5. – С.20-26.

  4. Жовтобрюх М.А. Уніфікація норм української літературної мови і діалекти // Мовознавство. – 1979. – №5. – С.3-12 (законспектувати).

  5. Жовтобрюх М.А. Науковий стиль української мови // Мовознавство. – 1968. – №1. – С.3-13.

  6. Жовтобрюх М.А. Єдина літературна… // Українська мова і література в школі. – №10. – 1964. – С.19-24.

  7. Залізняк Л. Проблема походження індоєвропейців // Дивослово. – 2000. – №5. – С.23-27.

  8. Масенко Л. Суржик як соціолінгвістичний феномен // Дивослово. – 2002. – №3. – С. 11-13.

  9. Мова – інтелектуальний портрет народу (Інтерв’ю Т.Мостової з Л.Мацько) // Дивослово. – 2004. – № 9. – С.3-6.

  10. Москаленко А.А.. Поняття про літературну норму // Українська мова і література в школі. – №3. – 1971. – С.16-20.

  11. Непийвода Ф.А. Стилі мови і їх ознаки // Українська мова і література в школі. – №8. – 1979. – С.30-38.

  12. Пилинський М.М. Літературні норми. Типи та їх класифікація // Мовознавство. – 1974. – №3. – С.11-23 (законспектувати).

  13. Плющ П.П. Зміст поняття “українська літературна мова” на різних етапах її розвитку // Українська мова в школі. – 1956. – №2. – С.8-16.

  14. Плющ П.П. Проблема періодизації історії української мови // Українська мова в школі. – 1951. – №4. – С.18-25.

  15. Русанівський В.М. Роль мови в житті суспільства (На допомогу студентові-заочникові) // Українська мова і література в школі. – 1973. – №9. – С.48-55.

  16. Тимошенко П.Д. Про періодизацію історії української літературної мови // Українська мова в школі. – 1958. – №6. – С.59-65.

  17. Шараневич О.А. Закон про мови: “за” чи “проти” // Українська мова і література в школі. – 1991. – №4. – С.3-5.

Виконати письмово:

  1. Доберіть зразки основних функціональних стилів літературної мови (розмовний, науковий, офіційно-діловий, публіцистичний, художній, конфесійний), а також функціонально-стильових різновидів (науково-публіцистичний, науково-популярний, науково-навчальний, виробничо-технічний, епістолярний, літописний, ораторський та ін.); визначте мовні засоби, за якими вони розрізняються (слова і словосполучення підкресліть, про інші ознаки коротко напишіть після кожного тексту).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]