Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovik_Nikitin_Masha.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
373.25 Кб
Скачать

2.2. Обработка результатов эксперимента.

2.2.1.Определение ошибки эксперимента.

Существует два способа определения ошибки эксперимента: по дисперсии параллельных опытов, то есть суммирования строки одной или ненулевого уровня и по суммированию каждой строки.

В данной работе используется первый способ, по суммированию нуле­вого уровня. Для этого проводится шесть опытов на нулевом уровне. Значения параметра оптимизации приводится в табл. 4.

Дисперсию определим по формуле /2/:

,

где m0 – число опытов.

You – значения параметров оптимизации в u – опыте,

- среднее значение параметра.

Ошибка эксперимента равна:

;

.

2.2.2.Расчёт коэффициентов уравнения регрессии

Метод ПФЭ позволяет получить зависимость параметра оптимизации от исследуемых факторов в виде полинома.

Коэффициенты вычисляем по формуле /2/:

:

где j – номер коэффициента уравнения

i – номер опыта

n = 16 – число опытов

Полученные коэффициенты записываются в табл.4.

2.2.3.Проверка значимости коэффициентов.

Существует два способа проверки значимости коэффициентов по крите­рию Стьюдента и по доверительному интервалу.

В данной работе используется второй способ, т.е. по доверительному ин­тервалу. Для этого находится дисперсия коэффициентов уравнения регрессии по формуле /2/:

Определяем доверительный интервал для коэффициентов по формуле /2/:

,

где Sbj – дисперсия уравнения регрессии,

t,f – коэффициент Стьюдента.

Коэффициент Стьюдента определяется из таблицы, в зависимости от ко­эффициентов f и (при p=0,95 и f = 5), t = 2,57 .

.

Условие значимости уравнения регрессии:

(коэффициент значим, все остальные коэффициенты пропадают)

В соответствие с условием, уравнение принимает вид:

(6)

      1. Проверка модели на адекватность.

Проверка на адекватность проводится по критерию Фишера. Сначала находим дисперсию адекватности (7):

,

где – число оставшихся коэффициентов ( = 11);

yi – экспериментальные значения;

ŷi– расчётные значения полученные по новому уравнению регрессии.

Для нахождения yi в уравнение (7) подставляем значение ( + или к – ) xi , составляется таблица 5.

Таблица 5

Значимые коэффициенты и параметры для расчёта дисперсии адекватности.

i

b0

b1

b2

b4

b12

b14

b23

b24

b34

b124

b134

yi

1

11,62

3,89

0,93

-1,41

0,74

-1,03

-0,42

-0,28

-0,90

-0,48

-0,71

11,53

11,95

0,42

2

11,62

-3,89

0,93

-1,41

-0,74

1,03

-0,42

-0,28

-0,90

0,48

0,71

7,44

7,13

0,31

3

11,62

3,89

-0,93

-1,41

-0,74

-1,03

0,42

0,28

-0,90

0,48

-0,71

11,38

10,97

0,41

4

11,62

-3,89

-0,93

-1,41

0,74

1,03

0,42

0,28

-0,90

-0,48

0,71

7,48

7,19

0,29

5

11,62

3,89

0,93

-1,41

0,74

-1,03

0,42

-0,28

0,90

-0,48

0,71

16,42

16,01

0,41

6

11,62

-3,89

0,93

-1,41

-0,74

1,03

0,42

-0,28

0,90

0,48

-0,71

8,04

8,35

0,31

7

11,62

3,89

-0,93

-1,41

-0,74

-1,03

-0,42

0,28

0,90

0,48

0,71

12,97

13,35

0,38

8

11,62

-3,89

-0,93

-1,41

0,74

1,03

-0,42

0,28

0,90

-0,48

-0,71

6,46

6,73

0,27

9

11,62

3,89

0,93

1,41

0,74

1,03

-0,42

0,28

0,90

-0,48

0,71

21,93

21,57

0,36

10

11,62

-3,89

0,93

1,41

-0,74

-1,03

-0,42

0,28

0,90

-0,48

-0,71

8,22

7,87

0,35

11

11,62

3,89

-0,93

1,41

-0,74

1,03

0,42

-0,28

0,90

-0,48

0,71

17,21

17,55

0,34

12

11,62

-3,89

-0,93

1,41

0,74

-1,03

0,42

-0,28

0,90

0,48

-0,71

8,98

8,73

0,25

13

11,62

3,89

0,93

1,41

0,74

1,03

0,42

0,28

-0,90

0,48

-0,71

18,84

19,19

0,35

14

11,62

-3,89

0,93

1,41

-0,74

-1,03

0,42

0,28

-0,90

-0,48

0,71

7,99

8,33

0,34

15

11,62

3,89

-0,93

1,41

-0,74

1,03

-0,42

-0,28

-0,90

-0,48

-0,71

13,86

13,49

0,37

16

11,62

-3,89

-0,93

1,41

0,74

-1,03

-0,42

-0,28

-0,90

0,48

0,71

7,24

7,51

0,27

Определяем дисперсию адекватности:

;

Определение расчётного критерия Фишера:

Проверка на адекватность модели по критерию Фишера.

Если то модель адекватна.

f1 = 5, f2 =5, где f1=N-k, f2=m0-1

Fтабл =5,35

Fрасч < Fтабл ( 2,71<5,35 ), следовательно модель адекватна.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]