
- •Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности [м, Финансы и статистика,1997]
- •Аргентина
- •Австралия
- •Австрия
- •Багамские Острова
- •Барбадос
- •Бельгия
- •Ботсвана
- •Бразилия
- •Болгария
- •Колумбия
- •Хорватия
- •Чешская Республика
- •Франция
- •Германия
- •Венгрия
- •Ирландия
- •Мексика
- •Марокко
- •Нидерланды
- •Новая Зеландия
- •Пакистан
- •Филиппины
- •Республика Корея
Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности [м, Финансы и статистика,1997]
Лекция по учету за загрязнениями в странах мира.
Аргентина
8. В Аргентине не принято никаких законов или правил, касающихся экологического учета, и разработка их не планируется. Корпорации ни в какой форме не ведут экологический учет.
Австралия
9. В Австралии не существует каких-либо требований относительно экологического учета, за исключением Австралийского бухгалтерского стандарта № 1022 "Бухгалтерский учет на предприятиях добывающей промышленности". Согласно этому стандарту бухгалтеры должны предусматривать выделение соответствующих резервных сумм, если ожидается возникновение расходов, связанных с проведением восстановительных работ. Эта резервная сумма должна рассчитываться следующим образом:
"а) Расходы на восстановительные работы, необходимость которых вызвана проведением изысканий, оценки и разработок до начала производства, закладываются в баланс в то время, когда такая деятельность осуществляется, и включаются в смету издержек соответствующего этапа (соответствующих этапов) операций;
b) расходы на восстановительные работы, необходимость которых вызвана проведением любых горных разработок после начала производства, закладываются в баланс во время производства и рассматриваются в качестве составляющей производственных издержек;
c) при определении суммы таких ассигнований на какой-либо финансовый период остаток резервной суммы на проведение восстановительных работ, за вычетом фактически понесенных расходов, пересчитывается с учетом ожидаемых будущих расходов" (2).
10. Каким-либо иным образом вопрос об экологическом учете в Австралии не регулируется, и поэтому корпорации могут вести учет и отчетность по своему усмотрению. Исследования показали, что "из 197 фирм, включенных в выборку, 71 фирма, как было установлено Диганом и Гордоном, представляет экологическую информацию - положительную или отрицательную" (3). Экологическая отчетность по своей форме является произвольной, и обнародуемая информация о влиянии деятельности корпораций на окружающую среду часто носит не обоснованный и непредвзятый, а субъективный характер. Такие органы, как Австралийский институт директоров компаний, Австралийский институт управления и Торгово-промышленный совет Австралии, разработали руководящие принципы в области экологии, которыми должны руководствоваться их члены. В целом эти принципы касаются основ отчетности, однако в них отмечается также, что корпорации - члены этих органов должны бережно относиться к окружающей среде.
11. Кроме того, корпорации, которые действуют вразрез с требованиями охраны окружающей среды, могут понести финансовые потери из-за изменений в структуре расходов потребителей и в предпочтениях инвесторов.
Австрия
12. Австрия не имеет каких-либо законов или правил, конкретно касающихся экологического учета. Страна вступает в Европейский союз и, следовательно, будет соблюдать применяющиеся в нем руководящие принципы.
13. Правительство Австрии предприняло первые шаги, направленные на разработку и включение экологических показателей в национальные счета. Эта работа представляет собой существенный вклад в создание всеобъемлющей системы экологической информации, которая станет неотъемлемой частью национальной статистики Австрии.