У відповідь на порушене клопотання дата додатково надійшло:

наводиться перелік нових матеріалів, наданих на виконання клопотання, дається оцінка повноти виконання клопотання;

або

наводиться інформація про уточнення ініціатором експертного дослідження змісту й обсягу експертного завдання, формулювання питань, їх уточнена редакція тощо;

або

наводиться інформація ініціатора експертного дослідження про неможливість з певних причин надати запитувані матеріали.

або

Відповідь на порушене клопотання на даний час не надходила.

При проведенні експертного дослідження використовувалися такі інформаційні джерела:

1.

2.

ДОСЛІДЖЕННЯ

Об’єкти доставлені на дослідження слідчим Капелюшним А.Р., упакованими в поліетиленовий пакет чорного кольору з розмірами сторін 350 мм на 500 мм. Горловина пакету перев’язана мотузкою сірого кольору, кінці якої обклеєні складеним удвоє аркушем паперу розмірами 150 мм на 100 мм. На аркуші з двох боків нанесені написи “До висновку експерта № 15 від 10.11.2003 у кримінальній справі № 1335, експерт Петрушин В.Є”, виконані від руки стійким барвником синього кольору та скріплені відбитком круглої печатки “НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області Відділення з експертно-криміналістичного забезпечення роботи Сєвєродонецького МВ Для довідок та експертиз № 5”. Упаковка не порушена та забезпечує зберігання об’єктів дослідження й запобігання несанкціонованому доступу до них (зображення 1-3 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

При відкритті упаковки встановлено, що в ній знаходяться (наводиться перелік об'єктів з зазначенням їх стану, розмірів, ваги, кольору, запаху, властивостей матеріалу, з якого вони виготовлені, та інших ознак та властивостей, за якими в подальшому об'єкти можна було б однозначно ототожнити або спростувати тотожність), що відповідає, переліку, наведеному в постанові про призначення експертизи (зображення 4-8 ілюстративної таблиці, що додається до висновку експерта).

Документальні матеріали (вказується вид, назви конкретних документів) були помічені штампом “Об'єкт НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області № 175”, (вказується вид, назви конкретних документів) – штампом “Зразок НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області № 175”.

Далі описується хід проведення та ілюстрації дослідження.

У порядку, передбаченому ст. 13 Закону України “Про судову експертизу” та ст. 200 КПК¹ України, судовий експерт вважає за необхідне вказати на (наводяться виявлені в ході експертного дослідження факти й обставини, які мають значення для справи, і з приводу яких судовому експертові не були поставлені питання).

При проведенні досліджень застосовувалися лінійка металева ГОСТ 427‑75, штангенциркуль ШЦ‑1 ГОСТ 166‑89, рулетка ГОСТ 7502‑80, мікроскоп МБС-10 (з зазначенням відомостей про їх повірення). Фіксація та друк зображень проводилися з використанням цифрової фотокамери “Olimpus‑4040”, персонального комп'ютера “GenuineIntel86 Family 15 Model 1 Stepping 2”, лазерного принтера “HP Color LaserJet 4550 PCL 6”.

Висновок даної експертизи з повторно поставленого питання повністю співпав з висновком попередньої експертизи (висновок експерта № 15 від 10.11.2003).

або

Висновок даної експертизи з повторно поставленого питання не співпав з висновком попередньої експертизи (висновок експерта № 15 від 10.11.2003). Причиною розбіжності висновків є неповнота дослідження, проведеного в попередній експертизі, та різна оцінка судовими експертами виявлених ознак.

Примітка 1. Двадцять три сліди пальців рук, відкопійовані на 10 відрізків дактилоплівки, 40 дактилокарт, поліетиленовий пакет чорного кольору та аркуш паперу розмірами 50 мм на 50 мм, яким були обклеєні кінці мотузки, що перев'язувала горловину пакету, в якому об'єкти надійшли на дослідження, упаковані в паперовий конверт світло-жовтого кольору розмірами 310220 мм, на обох боках якого нанесені написи “Висновок експерта № 30 від 20.12.2003 у кримінальній справі № 1335. 10 відрізків дактилоплівки з 23 слідами пальців рук, 40 дактилокарт, упаковка, в якій об'єкти надійшли на дослідження.”, підписи експерта, скріплені круглою печаткою “НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області Відділення з експертно-криміналістичного забезпечення роботи Лисичанського МВ Для довідок та експертиз № 2”, клапан конверта по кутах та посередині також опечатано круглою печаткою “НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області Відділення з експертно-криміналістичного забезпечення роботи Лисичанського МВ Для довідок та експертиз № 2”, та повернуті ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта.

Примітка 2. До висновку експерта додається ілюстративна таблиця на 42 аркушах.