
- •190 В. И. Ленин
- •192 В. И. Ленин
- •194 В. И. Ленин
- •196 В. И. Ленин
- •198 В. И. Ленин
- •200 В. И. Ленин
- •202 В. И. Ленин
- •204 В. И. Ленин
- •206 В. И. Ленин
- •208 В. И. Ленин
- •210 В. И. Ленин
- •212 В. И. Ленин
- •214 В. И. Ленин
- •216 В. И. Ленин
- •218 В. И. Ленин
- •220 В. И. Ленин
- •222 В. И. Ленин
- •224 В. И. Ленин
- •226 В. И. Ленин
- •§ 1 В моем проекте: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций».
- •228 В. И. Ленин
- •230 В. И. Ленин
- •232 В. И. Ленин
- •234 В. И. Ленин
- •236 В. И. Ленин
- •240 В. И. Ленин
- •242 В. И. Ленин
- •244 В. И. Ленин
- •246 В. И. Ленин
- •248 В. И. Ленин
- •250 В. И. Ленин
- •252 В. И. Ленин
- •254 В. И. Ленин
- •256 В. И. Ленин
- •258 В. И. Ленин
- •260 В. И. Ленин
- •262 В. И. Ленин
- •264 В. И. Ленин
- •266 В. И. Ленин
- •268 В. И. Ленин
- •270 В. И. Ленин
- •272 В. И. Ленин
- •274 В. И. Ленин
- •276 В. И. Ленин
- •278 В. И. Ленин
- •280 В. И. Ленин
- •282 В. И. Ленин
- •284 В. И. Ленин
- •286 В. И. Ленин
- •288 В. И. Ленин
- •290 В. И. Ленин
- •292 В. И. Ленин
- •294 В. И. Ленин
- •296 В. И. Ленин
- •298 В. И. Ленин
- •300 В. И. Ленин
- •302 В. И. Ленин
- •304 В. И. Ленин
- •306 В. И. Ленин
- •308 В. И. Ленин
- •310 В. И. Ленин
- •312 В. И. Ленин
- •314 В. И. Ленин
- •316 В. И. Ленин
- •318 В. И. Ленин
- •320 В. И. Ленин
- •322 В. И. Ленин
- •326 В. И. Ленин
- •328 В. И. Ленин
- •330 В. И. Ленин
- •332 В. И. Ленин
- •334 В. И. Ленин
- •336 В. И. Ленин
- •338 В. И. Ленин
- •340 В. И. Ленин
- •342 В. И. Ленин
- •344 В. И. Ленин
- •346 В. И. Ленин
- •348 В. И. Ленин
- •350 В. И. Ленин
- •352 В. И. Ленин
- •354 В. И. Ленин
- •356 В. И. Ленин
- •358 В. И. Ленин
- •360 В. И. Ленин
- •362 В. И. Ленин
- •364 В. И. Ленин
- •366 В. И. Ленин
- •368 В. И. Ленин
- •370 В. И. Ленин
- •372 В. И. Ленин
- •374 В. И. Ленин
- •376 В. И. Ленин
- •378 В. И. Ленин
- •380 В. И. Ленин
- •382 В. И. Ленин
- •384 В. И. Ленин
- •386 В. И. Ленин
- •388 В. И. Ленин
- •390 В. И. Ленин
- •392 В. И. Ленин
- •394 В. И. Ленин
- •396 В. И. Ленин
- •398 В. И. Ленин
- •400 В. И. Ленин
- •402 В. И. Ленин
- •404 В. И. Ленин
- •406 В. И. Ленин
- •408 В. И. Ленин
- •410 В. И. Ленин
- •412 В. И. Ленин
- •414 В. И. Ленин
412 В. И. Ленин
суда), тов. Плеханов говорил об этом тов. Засулич («с ней невозможно говорить, она, кажется, принимает меня за Трепова» — сказал мне тов. Плеханов, и эта шутка, много раз повторявшаяся, показывает еще раз ненормальное возбуждение меньшинства), я заявил тов. Мартову, что его утверждения (о непринадлежности списка ему, Мартову) для меня достаточно (протоколы Лиги, стр. 64). Тогда тов. Мартов (помнится, вместе с тов. Старовером) прислал нам записку в бюро следующего приблизительно содержания: «Большинство редакции «Искры» просит допустить его на частное собрание большинства для опровержения распространяемых против него позорящих слухов». Мы с Плехановым ответили на этой же записке: «Никаких позорящих слухов мы не слыхали. Если требуется собрание редакции, то об этом надо условиться особо. Ленин. Плеханов». Придя вечером на собрание большинства, мы рассказали об этом всем 24-м делегатам. Чтобы устранить возможность всяких недоразумений, решено было выбрать сообща делегатов от всех нас 24-х и послать этих делегатов объясниться с тт. Мартовым и Старовером. Выбранные делегаты, тт. Сорокин и Саблина, пошли и объяснили, что никто специально Мартову или Староверу списка не приписывает, особенно после их заявления, и что вовсе неважно, от меньшинства ли организации «Искры» или от не принадлежащего к этой организации меньшинства съезда исходит так или иначе этот список. Ведь не дознание же, в самом деле, производить на съезде! не опрашивать же всех делегатов насчет такого списка! Но тт. Мартов и Старовер, кроме того, написали нам еще письмо с формальным опровержением (см. § i). Письмо это наши уполномоченные, тт. Сорокин и Саблина, прочли на собрании 24-х. Казалось бы, инцидент можно уже считать законченным, — законченным не в смысле розысков о происхождении списка (если это кому интересно), а в смысле полнейшего устранения всякой мысли о каком бы то пи было намерении «повредить меньшинству» или «опорочить» кого-либо или воспользоваться «подделкой в интересах фракционной борьбы». Между тем
ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД 413
тов. Мартов в Лиге (стр. 63—64) опять вытаскивает эту вымученную больным воображением грязь, причем делает целый ряд неправильных сообщений (очевидно, вследствие своего возбужденного состояния). Он говорил, что в списке был бундовец. Это неверно. Все свидетели на третейском суде, и тт. Штейн и Белов в том числе, подтверждают, что список был с тов. Егоровым. Тов. Мартов говорил, что список означал коалицию в смысле прямого соглашения. Это неверно, как я уже объяснил. Тов. Мартов говорит, что других списков, исходящих от меньшинства организации «Искры» (и способных оттолкнуть от этого меньшинства большинство съезда), «не было даже и подделано». Это неверно, ибо все большинство партийного съезда знало не менее трех списков, исходивших от тов. Мартова и К0 и не встретивших одобрения большинства (см. листок Лядова и Горина).
Почему так возмущал вообще этот список тов. Мартова? Потому, что список означал поворот к правому крылу партии. Тогда тов. Мартов вопиял против «ложного обвинения в оппортунизме», возмущался «неправильной характеристикой его политической позиции», а теперь все и каждый видят, что вопрос о принадлежности известного списка тов. Мартову и тов. Дейчу никакого политического значения сыграть не мог, что по существу, независимо ни от этого, ни от какого другого списка, обвинение было не ложно, а истинно, характеристика политической позиции была совершенно правильна.
Итог этого тяжелого, вымученного дела о пресловутом фальшивом списке получается следующий:
Посягательство тов. Мартова на честь тов. Гусева посредством криков о «позор ном факте подделки списка в интересах фракционной борьбы» нельзя не назвать, вме сте с тт. Гориным и Лядовым, недостойным.
В интересах оздоровления атмосферы и избавления членов партии от обязанности брать всерьез всякие больные выходки, может быть, следовало бы на третьем съезде установить такое правило, которое есть в организационном уставе немецкой соц.-дем. рабочей партии. § 2 этого устава гласит: «К партии не может принадлежать