Раздел 2. Общие проблемы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы

Усвоение основных организационно-правовых, теоретических, методологических и этических проблем, связанных с профессиональной деятельностью судебного эксперта-психолога, не только имеет самостоятельное значение, но и служит надежной опорой при проведении конкретных экспертных исследований, определяя в каждом предметном виде экспертизы цель психологического исследования, методические средства ее достижения, пределы компетенции эксперта, объем и содержание экспертного заключения, грамотную формулировку экспертных выводов.

Тема 4. Организационно-правовые основы комплексной судебной психолого- психиатрической экспертизы

4.1. Схематическое изображение содержания темы

<="" p="">16

<="" p="">17

4.2. Вопросы для самостоятельного изложения

1. Соотношение предметных видов судебных психологических экспертиз с объектными

2. Особенности и отличия дополнительной и повторной экспертизы

3. Права эксперта-психолога

18

4.3. План занятия

Правовые основания назначения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ). Порядок назначения судебной экспертизы.

Виды КСППЭ:

По месту проведения амбулаторная, стационарная экспертизы и экспертиза в зале суда;

По процессуальным фигурам подэкспертных — экспертиза обвиняемых, подсудимых, потерпевших и свидетелей;

Предметные виды судебно-психологической экспертизы.

Права и обязанности эксперта-психолога.

Этапы производства КСППЭ, Структура заключения эксперта. Оценка заключения судом. Допрос эксперта. Дополнительная и повторная экспертизы.

4.4. Контрольные вопросы

1. Какие основания определяют различные классификации судебных экспертиз с участием психолога?

2. Перечислите основные виды предметных комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз.

3. Назовите основные дисциплины, используемые в комплексе с психологией при проведении экспертных исследований обвиняемых.

19

4.5. Методические рекомендации по самостоятельной работе

При изучении данной темы важно обратить внимание на множество логических оснований различных классификаций судебных экспертиз.

По принципу возможности непосредственного экспериментального исследования подэкспертного выделяются экспертизы очные и заочные (в том числе и посмертные). По составу экспертной комиссии экспертизы подразделяются на комиссионные и единоличные. Возможность применения специальных познаний различных наук разделяет экспертизы на однородные и комплексные. По месту и условиям проведения выделяют экспертизы амбулаторные, стационарные и в зале судебного заседания. По процессуальному положению подэкспертных проводятся экспертизы обвиняемых (подсудимых), свидетелей и потерпевших. Предметные виды экспертизы определяются юридическим значением экспертных заключений. Процессуально по итогам судебной оценки экспертных заключений выделяются экспертизы основные и дополнительные, первичные и повторные.

4.6. Рекомендуемая литература

1. Коченов М. М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980.

2. Кудрявцев И. А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999.

3. Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998.

4. УК РФ.

5. УПК РСФСР.

20