Тема 2. Формы использования психологических познаний в уголовном и гражданском процессах

1.1. Схематическое изображение содержания темы

<="" p="">7

2.2. Вопросы для самостоятельного изложения

1. Особенности деятельности психолога при производстве судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертизы

2. Судебные экспертизы с участием психолога

3. Формы справочно-консультационной деятельности судебного эксперта-психолога

8

2.3. План занятия

Формы использования специальных психологических познаний в уголовном и гражданском процессах. Судебный психолог-эксперт. Психолог-специалист. Справочно-консультационная деятельность судебного психолога.

Участие клинического психолога в судебно-психиатрической экспертизе. Понятие судебно-психиатрической экспертизы. Организационно-правовые проблемы. Теоретические основы. Методы судебно-психиатрической экспертизы. Основные задачи судебно-психиатрической экспертизы в уголовном и гражданском процессах. Понятия «вменяемость» и «дееспособность».

Место судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе. Структура деятельности эксперта-психолога. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Теория и практика комплексных судебных экспертиз. Формы и этапы взаимодействия эксперта-психолога и эксперта-психиатра.

2.4. Контрольные вопросы

1. Какие виды судебных экспертиз включают в себя экспериментально-психологические исследования?

2. В чем отличие психологических исследований при проведении судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз?

3. В чем особенности роли психолога при проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы?

9

2.5. Методические рекомендации по самостоятельной работе

При изучении темы главное внимание следует обратить на то, что экспериментальные психологические исследования проводятся в рамках как однородных судебно-психиатрической или судебно-психиатрической экспертиз, так и при проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Основные принципиальные отличия применения специальных психологических познаний в разных видах судебных экспертиз заключаются в следующем:

1) при проведении судебно-психиатрической экспертизы психолог выступает в роли клинического психолога, оказывающего психиатру консультативную помощь;

2) в судебно-психологической экспертизе психолог является самостоятельным экспертом, реализующим специальные познания в психологии в полном объеме;

3) в комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе психолог выступает сразу в двух ролях: на первом этапе (при решении клинических диагностических вопросов) как клинический психолог, на втором (при решении экспертных вопросов) — как эксперт.

2.6. Рекомендуемая литература

1. Алексеева Л. В. Практикум по судебно-психологической экспертизе. Тюмень, 1999.

2. Коченов М. М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980.

3. Кудрявцев И. А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1999.

4. Новые виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе. М., 1993.

5. Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998.

6. Сахнова Т. В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М., 1997.

7. Ситковская О. Д., Конышева Л. П., Коченов М. М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М., 2000.

8. Судебная психиатрия. М., 1998.

9. Уголовный кодекс РФ.

10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.

10