Вопрос 78: Основания юридической ответственности. Основания, исключающие юридическую ответственность.

Выделяют два основания ЮО: фактическое - ЮО может наступить только за поступки. Этот поступок квалифицируется как правонарушение в единстве своих основных признаков (признаки субъективного и объективного характера). Эти признаки нашли свое отражение в конструкции правонарушения как сложного юридического факта - состав правонарушения.

Юридическое основание - норма права, в которой закреплены признаки состава. Но этого не достаточно, т.к. ЮО в про­цессе реализации должна быть индивидуализирована, вторым юр. основанием выступает - акт применения права.

Состав правонарушения.

Субъектом правонарушения может быть деликтоспособное физическое лицо или организация.

Объектом правонарушения является то, на что направлено оно, т.е. ценности и блага, которым правонарушением нане­сен ущерб.

Объективную сторону характеризуют: внешне выраженное деяние, его общественно вредные последствия и необходи­мая причинная связь между ними.

Субъективная сторона: вина - психическое отношение субъекта к противоправному деянию и его результату. Степень вину определяется предвидением или непредвидением виновным последстным последстдеяния, его отношением к деянию и его последствиям. Вина может выступать в форме умысла или неосторожности.

Однако, имеются обстоятельства, исключающие ЮО.

Любой дефект в составе правонарушения является обстоятельством, исключающим ЮО, т.е. она вообще не возникает.

Это: необходимая оборона, крайняя необходимость, невменяемость, отсутствие общественной опасности, малозначительность, задержание лица, совершившего преступление, обоснованный риск, выполнение приказа, физическое или психическое принуждение, казус.

Вопрос 79: Правовое и государственное принуждение. Меры государственно-правового принуждения и санкции правовых норм.

Государственное принуждение - специальная деятельность компетентных органов государства, обладающих или наде­ленных для этой деятельности материальными средствами, заключающаяся в безусловном подчинении поведения субъектов пра­ва государственной воле и осуществляемая как правило в правовой форме.

Понятие государственного принуждения шире, чем понятие государственно-правового принуждения. Нет единого поня­тия правового принуждения. Правовое принуждение - это закрепленные в объективном праве различные меры воздействия на поведение субъектов права с целью подчинения их поведения требованиям правовых норм.

Государственно-принудительные акции могут проводиться в случаях строго обозначенных в законе. Процедура приме­нения принуждения закреплена в нормативно-правовых актах.

Виды государственного принуждения:

Юридическая ответственность, меры штрафного характера, меры пресечения, меры защиты, профилактические меры.

Выделяются некоторые критерии их различия. Юр. ответственность выполняет основную карательную, штрафную функции и ее основанием является только правонарушение.

Меры защиты выполняют компенсационную (правовосстановительную) функцию. Их основанием выступают правовые аномалии в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, которые субъект права возлагает на себя добро­вольно, в рамках правоотношения.

Меры пресечения применяются для того, чтобы предотвратить вредные последствия, а в процессуальном праве - для совершения процессуальных действий. Они связаны с правонарушением.

Превентивные меры вообще не связаны с правонарушением, ни с правовыми аномалиями. Они вытекают из закона, что­бы предотвратить возможные правонарушения.