
- •Системный анализ и задачи управления
- •Применение системного анализа в экономике
- •Модели и моделирование
- •Принципы формирования информационных систем.
- •Влияние стиля организации на информационную систему
- •Подходы к построению ис
- •Определение системы
- •Строение и функционирование системы
- •Структуры и формы их представления
- •Пример сети
- •Закономерности сложных систем
- •Закономерности формирования иерархической структуры целей
- •Классификация методов и моделей системного анализа
- •Процедуры системного исследования
- •Основные этапы системного исследования
- •Понятие о методике системного анализа
- •Проблема принятия решений
- •Выбор решения в подходах кар и вар
- •Групповое принятие решений
- •Литература
- •664015, Иркутск, ул. Ленина, 11.
Определение системы
Понятие система используется в случаях, когда исследуемый или проектируемый объект характеризуется как нечто целое, сложное, о котором невозможно сразу дать представление, показав его, изобразив графически, описав математически. Существуют различные определения этого понятия. В наиболее простом система определяется с помощью элементов, компонент или частей ai и отношений между ними rj или связи. Тогда формально система представляет собой следующий агрегат: S=<{ai},{rj}>, или S=<A, R>, где aiA, rjR.
Система – это множество компонент и связей между ними. Следует иметь в виду, что понятие компонент является более общим, чем элемент, так как может обозначать и элемент и подсистему.
Второе определение появляется из условия принципиальной неоднородности элементов: B={bk} – это множество других элементов, т. е. элементы системы с разной природой. Тогда система:
S=<A,B,R>
Если отношение rj может применяться только к элементам разных групп, то S примет вид:
S=<{ai},{rj},{bk}>
В определении Месаровича выделяется множество входных объектов X, например, воздействия на систему и множество выходных объектов Y. Тогда система возникает как обобщенное отношение пересечения:
SXY, SXY
Более сложные определения возникают при учете свойств и атрибутов.
С учетов свойств система приобретает следующий вид:
S=<A, QA, R>, где QA – множество свойств элементов системы.
Можно ввести QR – свойства связей системы.
Расширение понятия системы связано с учетом целей или цели, тогда:
S=<A, R, Z>, Z – цели.
На основе такого формального определения дадим словесное:
Система – это конечное множество функционирующих элементов и отношений между ними, выделенных из среды в соответствии с определенной целью в рамках некоторого временного интервала.
В 70-х годах в определении системы наряду с элементами, связями, свойствами и их целями стали включать наблюдателя N, где наблюдатель – это лицо, представляющее объект или процесс в виде системы при его исследовании или принятии решений.
Иногда выделяется язык наблюдателя G – это выбранный метод моделирования, с помощью которого наблюдатель отображает объект или процесс принятия решений.
На первых этапах системного анализа очень важно уметь провести отделение системы от среды, с которой взаимодействует данная система. Довольно часто определение системы на начальных этапах исследования основывается именно на отделении системы от среды.
Частным случаем выделения системы из среды является ее определение через входы и выходы, посредством которых система общается со средой. Такое представление называют черным ящиком. Поскольку систему выделяют из среды наблюдатели, возникают различные варианты учета этого фактора.
Наблюдатель относит себя к среде и строит замкнутую модель для полностью изолированной системы.
Наблюдатель включает себя в систему и моделирует ее с учетом своего влияния и влияния системы на свои представления.
Наблюдатель выделяет себя из системы и из среды, тогда система рассматривается как открытая и постепенно взаимодействующая со средой.
В последнем случае, практически невозможно учесть все объекты среды, поэтому их множество сужается с точки зрения наблюдателя с целью исследования при анализе взаимодействий системы со средой.
Уточнение определения системы в процессе исследования влечет соответствующее уточнение ее взаимодействий со средой и меняет определение среды. Поэтому в процессе анализа важно проанализировать не только состояния системы, но и состояние среды, особенно это важно учитывать для систем управления в экономике. Сложность такой задачи увеличивается в связи с неоднородностью среды: среда природная, экономическая, социальная и т. д.
В процессе исследования граница между системой и средой может деформироваться, так как при уточнении модели системы некоторые составляющие включаются в среду, а некоторые компоненты среды рассматриваются в составе системы.
Использование различных определений на разных этапах исследования позволяет организовать уточнение представления системы. Более полное определение, включающее цели, элементы, связи, наблюдателя помогает поставить задачу и наметить этапы системного анализа. Например, если в организационной системе не выделить лицо, принимающее решение, можно не достичь цели создания системы.