
- •Тема 7. Юридичні особи як суб'єкти цивільних правовідносин.
- •Тема 8. Держава та територіальні громади як учасники цивільних правовідносин.
- •Глава 9 цку визначає, що д, арк, тг у цивільних правовідносинах діють на рівних правах з іншими учасниками у таких правових формах:
- •Глава 11 цку передбачає загальні положення щодо відповідальності за зобов'язаннями держави, арк, тг (1174-1176)
- •Тема 9. Об'єкти цивільних правовідносин
- •Тема 10. Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин.
- •Тема 11. Правочини.
- •Тема 12. Здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов'язків, захист цивільних прав.
- •Тема 13. Поняття, види особистих немайнових прав та їх цивільно-правовий захист.
- •Тема 14. Представництво
- •Тема 15. Строки здійснення захисту цивільних прав та виконання цивільних обов'язків.
- •Тема 16. Загальні положення про право власності.
- •Тема 12, задачі 1, 3, 4.
- •Тема 13. Задача 2,4.
- •Тема 14 # 8; Тема 15, # 1, 4.
Тема 13. Поняття, види особистих немайнових прав та їх цивільно-правовий захист.
1) поняття та правова природа особистих немайнових прав;
2) види особистих немайнових прав;
3) цивільно-правові способи захисту особистих немайнових прав;
ЦКУ ст. 94, 269-315; Постанова пленуму ВСУ від 27 лютого 2009 р. #1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі ф.о. а також ділової репутації ф.о. і ю.о.".
1. Ст. 269: Особисті немайнові права - права, які належать особі за законом або за народженням, позбавлення економічного змісту, тісно пов'язані з особистістю їх носія.
Правова природа ОНП:
1) це права є особистими, оскільки не відділенні від їх носія;
2) є не майновими оскільки не мають товарно-грошової оцінки;
3) стосовно особистих немайнових прав не допускається правонаступництво;
4) мають абсолютний характер, оскільки володілцем цих прав протистоїть необмежене коло зобов'язаний осіб;
Зміст ОНП становить можливість особи вільно на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя.
2. ЦКУ виділяє особисті немайнові права ю.о., передбачені ст. 94 (право на недоторканність ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію тощо) та особисті немайнові права фізичної особи. ОНП ф.о. у книзі другій ЦКУ поділено на дві групи:
1) ОНП, що забезпечують природне існування ф.о.; (право на життя, охорону здоров'я, медичну допомогу, свободу, особисту недоторканність, на сім'ю тощо);
2) ОНП, що забезпечують соціальне буття фізичної особи; (право на ім'я, на повагу до гідності та честі, на особисте життя та його таємницю, право на недоторканність ділової репутації, на місце проживання тощо).
В юридичній літературі існують ін. класифікації особистих немайнових прав ф.о.
3. Ст. 280 ЦКУ передбачає, якщо ф.о. внаслідок порушення її особистого не майнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню. Отже будь-яке порушене ОНП може захищатися такими загальними способами захисту, як відшкодування майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди.
Відшкодування моральної шкоди є загальним способом захисту ОНП и регулюється ст. 23, 1167, 280 ЦКУ.
Окремі положення щодо відшкодування моральної шкоди передбачені законом України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють до судове розслідування прокуратури та суду". (Передбачає, що мин. розмір моральної шкоди за кожен місяць незаконного перебування під судом та слідством не може бути менше ніж одна мінімальна заробітна плата).
Ст. 23 ЦКУ визначає, у чому полягає моральна шкода і як визначається розмір відшкодування, порядок її відшкодування. Загальною підставою для настання відповідальності за завдану моральну шкоду, є наявність у діях особи складу цивільного правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст. 1167.
Захист ОНП здійснюється спеціальними способами, до яких належать:
1) спростування не достовірної інформації, ч.4 ст.277;
2) право на відповідь ч.2 ст.277;
3) заборона поширення інформації, якою порушується особисті немайнові права; ст.278;
Що стосується застосування ін. способів захисту, то діє правило, що можна застосувати тільки такий спосіб, який визначено законом або договором. Так п.26 ПП ВСУ #1 від 27.02.2009 р. "Про судову практику у справах про захист гідності та честі ф.о., а також ділової репутації ф.о. та ю.о." передбачає, що суд не вправі зобов'язує акти відповідача вибачатися перед позивачем у тій чи ін. формі, оскільки примусове вибачення як спосіб судового захисту не передбачено у ст. 16, 277 ЦКУ. Разом із тим не суперечить закону визнання судом мирової угоди, за умовами якої сторони як спосіб захисту рпередбачають вибачення перед потерпілим.
При розгляді справ про захист права на повагу до гідності та честі та на недоторканність ділової репутації важливе значення мають рішення європейського суду з прав людини, зокрема "Лінгенс проти Австрії", "Українська прес-група проти України" ("публічна особа", "оціночне судження").