Раздел I. Производство в суде первой инстанции

ГПК РФ положение ч. 2 ст. 98 Закона о Конституционном Су­де РФ. Эта норма предусматривает право суда, рассматриваю­щего дело, в котором применен или подлежит применению за­кон, обжалованный в Конституционный Суд РФ в порядке гл. XII Закона о Конституционном Суде РФ, приостанавливать производство по делу до принятия решения Конституционным Судом РФ. Однако этого не произошло, о чем красноречиво свидетельствует содержание ст. 216 ГПК РФ. Во-вторых, со­гласно ч. 2 ст. 100 Закона о Конституционном Суде РФ призна­ние Конституционным Судом РФ закона, примененного в кон­кретном деле, неконституционным влечет пересмотр этого дела в установленном порядке. Поэтому, принимая во внимание та­кое последствие признания закона неконституционным, следу­ет признать, что производство по делу должно подлежать обя­зательному приостановлению в любом случае обращения упра-вомоченного лица в Конституционный Суд РФ с жалобой или запросом о конституционности закона, подлежащего примене­нию в конкретном деле.

На основании вышеизложенного представляется необходи­мым уточнить редакцию абз. 6 ст. 215 ГПК РФ следующим об­разом: «обращения уполномоченных лиц в Конституционный Суд РФ с жалобой или запросом о соответствии закона, подле­жащего применению, Конституции РФ».

Порядок и последствия приостановления производства по де­лу регламентируются ст. 217—219, 110 ГПК РФ, п. 24 постанов­ления Пленума ВС РФ «О применении норм ГПК при рас­смотрении дел в суде первой инстанции». Приостановление производства по делу независимо от его основания осуществля­ется судом путем вынесения мотивированного определения. Прежде чем вынести такое определение, судья обязан устано­вить, удостовериться в существовании того факта, который ква­лифицируется законом как основание (препятствие) приоста­новления производства по делу. Так, факты смерти гражданина или реорганизации юридического лица, которые являются сто­ронами в деле или третьими лицами с самостоятельными тре­бованиями, должны быть подтверждены соответственно свиде­тельством о смерти¹ или документом, подтверждающим факт

¹ См. ст. 47 ГК РФ; ст. 68 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

Глава 2. Судебное разбирательство

165

внесения определенной записи в государственный реестр юри­дических лиц¹. Факт нахождения стороны на излечении в меди­цинском стационаре подтверждается справкой лечебного учре­ждения.

Таким образом, фактическим основанием приостановления производства по делу является предусмотренное законом об­стоятельство, препятствующее движению дела, подтвержденное соответствующими документами. Юридическим основанием приостановления производства по делу является определение суда о приостановлении производства по делу, на которое уча­ствующие в деле лица вправе подать частную жалобу, а проку­рор — частное представление (ст. 218, ч. 1 ст. 331, ст. 332, ч. 1 ст. 371, ст. 372 ГПК РФ). Разрешение вопроса о приостановле­нии производства по делу на этапе подготовки дела к судебно­му разбирательству осуществляется судьей единолично в пред­варительном судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и другие участвующие в деле лица (ч. 2 ст. 152 ГПК РФ); на этапе судебного разбирательства — судьей или судом, рассматривающим дело по существу.

Приостановление производства по делу влечет двоякого рода последствия: 1) приостановление течения всех неистекших про­цессуальных сроков и 2) запрет на совершение процессуальных действий по приостановленному делу, за исключением неот­ложных.

Согласно ст. ПО ГПК РФ течение всех неистекших процес­суальных сроков приостанавливается одновременно с приоста­новлением производства по делу. Со дня возобновления произ­водства течение процессуальных сроков продолжается. Таким образом, суть приостановления течения неистекших процессу­альных сроков заключается в том, что время, истекшее с мо­мента приостановления производства по делу до его возобнов­ления, не включается в общий срок рассмотрения дела (абз. 2 п. 24 постановления Пленума ВС РФ «О применении норм ГПК при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

¹ См. п. 4 ст. 57 ГК РФ; п. 3 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуаль­ных предпринимателей» (в ред. ФЗ от 23 июня 2003 г. № 76-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч. I. Ст. 3431; 2003. № 26. Ст. 2565. См. также п. 4 постановления Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 «Об утверждении форм докумен­тов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и тре­бований к их оформлению» // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2586.

166