Раздел I. Производство в суде первой инстанции

готовительных действий по судебному «умиротворению» сто­рон. Так, по делам о расторжении брака при отсутствии согла­сия одного из супругов на расторжение брака судья вправе еще на этапе подготовки дела к судебному разбирательству принять меры по примирению супругов, предоставив им соответствую­щий срок для примирения (п. 2 ст. 22 СК РФ). Аналогичной точки зрения придерживаются авторы Комментария к ГПК РФ под редакцией М. А. Викут, которые рассматривают отказ ист­ца от иска и признание иска ответчиком (наряду с примирени­ем супругов и заключением мирового соглашения) как разно­видности примирения сторон на этапе подготовки дела к су­дебному разбирательству¹. Что касается отказа истца от иска, заявленного на этапе подготовки дела к судебному разбиратель­ству, то его можно рассматривать как разновидность примире­ния сторон в том смысле, что он влечет (независимо от истин­ных мотивов и при условии соблюдения требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ) прекращение производства по делу в суде первой ин­станции. Однако такой результат примирительных действий, как признание иска ответчиком, способен дать юридический эффект лишь на следующем за подготовкой этапе — этапе су­дебного разбирательства дела. Это объясняется тем, что ст. 152 ГПК РФ не предусматривает возможность вынесения решения об удовлетворении иска в период подготовки дела к судебному разбирательству по данному основанию. По смыслу положе­ний, содержащихся в ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в слу­чае признания иска ответчиком и принятия его судом в про­цессе судебного разбирательства дела суд принимает решение об удовлетворении иска (ч. 3 ст. 173) без исследования факти­ческих обстоятельств дела (ч. 4 ст. 198). В связи с этим, прини­мая во внимание такую задачу подготовки дела к судебному разбирательству, как примирение сторон, было бы целесооб­разнее (при наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиком) завершать судопроизводство по делу еще на этапе его подготовки к судебному разбирательству. Для этого необходимо расширить в законодательном порядке юридиче­ские основания вынесения судебных решений в предваритель­ном судебном заседании, наделив судью правом вынесения ре­шений об удовлетворении иска в случаях признания иска от-

¹ См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. С. 300.

Глава 1. Подготовка дела к судебному разбирательству 21

ветчиком и принятия его судом. По действующему законодательству судья вправе на этапе подготовки дела к су­дебному разбирательству вынести судебное решение лишь об отказе в иске по мотиву пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд без уважительных причин (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

Содержательный анализ норм, регламентирующих вопросы подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, сви­детельствует о том, что задачи подготовки не исчерпываются теми, которые непосредственно указаны в ст. 148 ГПК РФ. Шестая по счету, но не по значимости задача судьи при подго­товке дел к судебному разбирательству состоит в том, чтобы выявить (определить) саму возможность, а в некоторых случаях еще и целесообразность проведения судебного разбирательства по делу в форме судебного заседания. Имеются в виду действия судьи: во-первых, по разъяснению сторонам их права обратить­ся за разрешением спора в третейский суд (п. 5 ч. 1 ст. 150, ч. 4 ст. 152, абз. 6 ст. 222 ГПК РФ); во-вторых, по выявлению пре­пятствий для судебного разбирательства дела, вызывающих не­обходимость приостановления производства по делу (ч. 4 ст. 152, ст. 215, 216 ГПК РФ), его прекращения (ч. 4 ст. 152, абз. 2, 3, 6, 7 ст. 220 ГПК РФ) либо оставления заявления без рассмотрения (ч. 4 ст. 152, абз. 2—6 ст. 222 ГПК РФ); в-треть­их, по выяснению причин пропуска истцом сроков исковой давности или сроков обращения в суд (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

Наконец, седьмая задача, которой нет в перечне ст. 148 ГПК РФ, заключается в том, чтобы обеспечить возможность проведения судебного разбирательства по делу в форме судебно­го заседания в назначенное судьей время и месте. Эта задача вы­текает из нормы ст. 153 ГПК РФ, предусматривающей опреде­ление судьей места и времени судебного разбирательства дела, а также направление участникам процесса судебных извещений и вызовов.

Итак, целью подготовки дел к судебному разбирательству яв­ляется обеспечение правильного и своевременного их рассмот­рения и разрешения в судебном разбирательстве. Задачами такой подготовки, обеспечивающими достижение указанной цели, яв­ляются: 1) определение предмета доказывания как совокупности фактов материально-правового характера, имеющих значение для правильного разрешения дела; 2) юридическая квалифика­ция спорного или иного материального правоотношения путем