Глава 2. Судебное разбирательство

103

§ 3. Структура (части) судебного заседания

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство граждан­ского дела происходит в судебном заседании с обязательным из­вещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседа­ния. В свое время вопрос о соотношении категорий «судебное разбирательство» и «судебное заседание» довольно широко об­суждался на страницах юридической печати¹. Итог дискуссии подвел А. Ф. Клейнман. На основе анализа различных точек зрения указанный автор пришел к правильному выводу о том, что оба термина имеют право на существование, поскольку оз­начают одно и то же: разбирательство дела в судебном заседа­нии или судебное заседание, в котором происходит разбира­тельство дела².

Представляется, что такие категории, как «судебное разбира­тельство дела» и «судебное заседание», соотносятся между собой как содержание и его форма. Разбирательство дела по существу не может проходить вне рамок судебного заседания, выступаю­щего в качестве процессуальной формы такого разбирательства, т. е. в роли своеобразного процессуального каркаса, внутри и с помощью которого поддерживается динамическое равновесие задействованных в рассмотрении дела субъектов процессуаль­ного отношения.

Значение судебного заседания состоит в том, что, будучи процессуальным регламентом юридической деятельности, уста­навливающим необходимые и возможные с точки зрения граж­данского процессуального права состав действий в заседании, последовательность и основания их совершения, а также юри­дические последствия, оно обеспечивает оптимальные условия для отправления правосудия по гражданским делам³.

¹ См.: Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А. А. Мельникова. Т. 2. С. 85; Гуреев П. П. Судебное разбирательство граждан­ ских дел. М., 1958. С. 14; Зейдер Н. Б. Судебное заседание и судебное решение и советском гражданском процессе: Учеб. пособие. Саратов, 1959. С. 5; Ковале­ ва Е. Н. Судебное разбирательство гражданских дел в советском гражданском процессе. М., 1956. С. 5; Трубников П. Я. Судебное разбирательство граждан­ ских дел. М., 1962. С. 18.

² См.: Клейнман А. Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки истории). М., 1967. С. 74.

³ См.: Зайцев И. М. Гражданская процессуальная форма судебных заседа­ ний // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов. Тверь, 1991. С. 102—103.

104 Раздел I. Производство в суде первой инстанции

Для того чтобы судебное разбирательство гражданских дел осуществлялось полно, правильно и в установленные законом сроки, оно должно происходить в строго определенной после­довательности, по установленному законом плану. План про­цессуальной деятельности заключается в том, что судебное за­седание по разбирательству гражданского дела условно разби­вается на несколько частей. Среди ученых-процессуалистов нет единства мнений относительно количества частей судебного за­седания. Современные авторы выделяют четыре части: подгото­вительную, рассмотрение дела по существу, судебные прения, принятие и объявление решения¹. В период действия ГПК РСФСР 1964 г. многие ученые выделяли пять частей, посколь­ку обоснованно рассматривали в качестве самостоятельной час­ти судебного заседания заключение прокурора². Наконец, Н. Б. Зейдер еще в период действия ГПК РСФСР 1923 г. делил судебное заседание на три части: подготовительную, рассмотре­ние дела по существу, постановление и оглашение решения по делу. Причем вторую часть судебного заседания указанный ав­тор подразделял на три подчасти (т. е. внутренние, структур­но-логические элементы рассмотрения дела по существу): ис­следование доказательств, прения сторон и заключение проку­рора³.

Наиболее оптимальной представляется трехзвенная структу­ра судебного заседания, состоящая из подготовительной, основ­ной и заключительной частей. В составе основной части судебно­го заседания необходимо различать такие подчасти (т. е. внут­ренние, структурно-логические элементы), как доклад дела; объяснения участвующих в деле лиц; исследование доказа­тельств; заключения прокурора и органа управления. Заключи­тельная часть судебного заседания охватывает судебные прения, а также принятие и объявление судебного акта. Такая структура судебного заседания наилучшим образом отражает содержание судебного разбирательства как деятельности по рассмотрению и разрешенною дел. Причем каждая часть выполняет строго опреде-

¹ См., например: Гражданский процесс. Особенная часть / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. С. 63; Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. С. 338; Гражданское процессуальное право / Под ред. М. С. Шакарян. С. 244.

² См., например: Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А. А. Мельникова. Т. 2. С. 87.

³ См.: Зейдер Н. Б. Указ. соч. С. 1.