Раздел I. Производство в суде первой инстанции

менте при Верховном Суде Российской Федерации»¹ организу­ют подготовку и проведение судебных заседаний.

На страницах юридической печати² ведется дискуссия по во­просам правового статуса судебного пристава и администратора суда, а также их полномочий, связанных с поддержанием долж­ного порядка в зале судебного заседания. Суть дискуссии мож­но свести к следующим основным моментам. Во-первых, речь идет о переподчинении службы судебных приставов по обеспе­чению установленного порядка деятельности судов³. Передача этой службы в ведение Судебного департамента при Верховном Суде РФ явилась бы естественной предпосылкой для трансфор­мации этой службы в судебную полицию. Такая трансформа­ция необходима для того, чтобы не отвлекать от своих обязан­ностей сотрудников милиции, органов безопасности, внутрен­них дел. Во-вторых, об устранении двойного подчинения администраторов судов⁴. В-третьих, о наделении администрато-

¹ СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 223. Далее — Закон о Судебном департаменте при Верховном Суде РФ.

² См., например: Постановление Президиума Совета судей РФ от 27 января 2000 г. «О введении института администраторов судов» и «О службе судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» // РЮ. 2000. № 4. С. 11—12; Постановление Совета судей РФ от 20 апреля 2001 г. «О ходе исполнения Федерального закона «О судебных приставах» и «О про­ блемах должностного положения администратора суда федеральных судов об­ щей юрисдикции» // РЮ. 2001. № 7. С. 10—11; Поляков М. Судебные приставы, с кем вы? // РЮ. 2002. № 4. С. 37—38; Серков П. Виртуальный и реальный мир Закона «О судебных приставах» // РЮ. 2002. № 10. С. 10—11; Корякин И. Роль администраторов судов в организационном обеспечении судебной деятельно­ сти // РЮ. 2003. № 2. С. 7—9; Соломон П. (мл.). Главный вопрос для россий­ ской судебной власти — как добиться доверия общества? // РЮ. 2003. № 6. С. 5-6.

³ По действующему законодательству служба судебных приставов по обес­ печению установленного порядка деятельности суда входит в систему органов Министерства юстиции РФ (п. 1 ст. 5 Закона о судебных приставах). Однако Совет судей РФ, опираясь на негативный опыт применения этого Закона, ста­ вит заслуживающий внимания законодателя вопрос о передаче Службы судеб­ ных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в ведение Судебного департамента при Верховном Суде РФ. См. также: Радчен- ко В. Указ. соч. С. 4.

⁴ В соответствии с Законом о Судебном департаменте при Верховном Су­ де РФ администраторы судов находятся в двойном подчинении, ибо назнача­ ются на должность компетентным должностным лицом Судебного департамен­ та по представлению председателя соответствующего суда (п. 1 ст. 18). Они осу­ ществляют свои полномочия под контролем Судебного департамента (п. 2 ст. 17) с одновременным подчинением председателю соответствующего суда (п. 2 ст. 18).