Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс. Особенная часть - Осокина,...docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.53 Mб
Скачать

Глава 16. Меры принудительного исполнения 923

вании акта передачи в присутствии понятых. В случае отказа взыскателя от этих предметов они возвращаются должнику, а ис­полнительное производство прекращается без права на повтор­ное предъявление исполнительного документа к исполнению. При совершении данного исполнительного действия судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему, производить осмотры этих помещений и хранилищ, а при необходимости вскрывать их в установленном порядке. Само изъятие предметов и передача их взыскателю производятся по акту, составляемому в трех экземплярах, один из которых вручается должнику, другой — взыскателю, а третий остается в материалах исполни­тельного производства. Прием и передача предметов подтвер­ждаются подписями судебного пристава-исполнителя, взыскате­ля, а также понятых на всех экземплярах акта. На практике акт изъятия и передачи предметов взыскателю обычно содержит сле­дующие сведения: 1) дату и место составления акта; 2) полное на­именование судебного пристава-исполнителя; 3) полное наиме­нование понятых и их адреса; 4) полное наименование исполни­тельного документа, его реквизиты и содержание; 5) перечень изъятых предметов и их краткую характеристику; 6) сведения о передаче указанных в исполнительном документе предметов взыскателю, подтверждаемые собственноручной подписью взы­скателя; 7) подпись судебного пристава-исполнителя.

Если предметы, необходимые для передачи взыскателю, на­ходятся у других лиц, их изъятие и передача взыскателю осуще­ствляются на основании определения суда об изменении порядка и способа исполнения решения в присутствии понятых, т. е. в по­рядке, установленном ст. 48 Закона об исполнительном произ­водстве. В случае утраты предметов, подлежащих передаче взы­скателю, судебный пристав-исполнитель составляет об этом акт, фиксирующий факт утраты предметов, указанных в ис­полнительном документе. Акт составляется в трех экземплярах в присутствии понятых. После этого судебный пристав-испол­нитель обращается в соответствующий суд общей юрисдикции или орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об изменении порядка и способа его исполнения. К заявлению должен быть приложен вышеуказанный акт1.

1 См. также: Егоров В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполни­тельном производстве» // ХиП. 1998. № 11. С. 14—15.

924 Раздел VI. Исполнение судебных постановлений

В-пятых, в качестве мер принудительного исполнения могут применяться и иные меры, принимаемые в соответствии с Зако­ном об исполнительном производстве и другими федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного доку­мента. Примером могут служить меры по исполнению решений суда об отобрании ребенка, о восстановлении на работе, о вселе­нии и выселении (ст. 73—76 Закона об исполнительном произ­водстве, ст. 206 ГПК РФ), меры по изъятию из оборота контра­фактных материальных носителей, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализа­ции, контрафактных товаров, этикеток и т. п., на которых разме­щены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, и их уничтожение за счет должника (п. 4, 5 ст. 1252, п. 2 ст. 1515 части четвертой ГК РФ от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ1).

Таким образом, современное российское законодательство в качестве основных мер принудительного исполнения преду­сматривает такие, которые направлены против имущества, но не личности должника2. Характеризуя меры принудительного ис­полнения, нельзя отождествлять их с мерами юридической от­ветственности должника за неисполнение исполнительного до­кумента. Меры юридической ответственности всегда сопряжены с возложением на обязанных лиц дополнительных лишений и обременений имущественного и организационного характера. Реализация меры принудительного исполнения есть не что иное, как исполнение должного, т. е. исполнение обязанности должника, установленной и подтвержденной актом юрисдикци-

1 СЗ РФ. 2006. № 52. Ч. I. Ст. 5496.

2 Законодательство царской России предусматривало в качестве мер прину­ дительного исполнения двоякого рода меры. Во-первых, меры, направленные против имущества должника, которые именовались реальным исполнением, поскольку вели к непосредственному удовлетворению требований взыскателя. Во-вторых, меры, направленные против личности должника, которые называ­ лись личным исполнением (или косвенным принуждением), так как только по­ нуждали должника к удовлетворению требований взыскателя. См.: Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М. К. Треушникова. С. 208—209. Учитывая законодательную практику царской России, некоторые авторы пытаются реа­ нимировать идею личного исполнения, предлагая в целях усиления эффектив­ ности исполнительного производства и более ответственного поведения долж­ ника меры, направленные против личности должника, в виде отобрания у него подписки о невыезде, вызова должника в судебное заседание для представле­ ния сведений о средствах к удовлетворению взыскателя. См.: Морозова И. Б., Треушников Л. М. Исполнительное производство. М., 1999. С. 113—114.