Глава 13. Производство по делам об оспаривании решений 829

I и либо отказ в удовлетворении требования заявителя полно­стью или в части.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и Закон о третей­ских судах в РФ определяют последствия отмены решения тре­тейского суда, которые состоят в следующем. Во-первых, когда решение третейского суда отменено по основаниям, указанным в п. 2, 4 ч. 2, п. 1, 2 ч. 3 ст. 421 ГПК РФ, то любая из сторон впра­ве повторно обратиться в третейский суд, если такая возмож­ность еще не утрачена, либо в суд общей юрисдикции по прави­лам, предусмотренным ГПК РФ (ч. 3 ст. 422 ГПК РФ, ст. 43 За­кона). Во-вторых, если решение третейского суда отменено по основаниям, указанным в п. 1 и 3 ч. 2 ст. 421 ГПК РФ (напри­мер, вследствие недействительности третейского соглашения либо принятия решения по спору, не подпадающему под усло­вия третейского соглашения), стороны не могут повторно обра­титься в третейский суд, но при этом не лишены права на обра­щение в суд общей юрисдикции по общим правилам ГПК РФ (ч. 4 ст. 422 ГПК РФ, ст. 43 Закона). В-третьих, согласно ч. 5 ст. 422 ГПК РФ определение суда общей юрисдикции об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения тре­тейского суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в кас­сационном порядке (ст. 336, 372, 373—375 ГПК РФ).

Итак, производство по оспариванию решений третейских судов представляет собой урегулированное гл. 46 ГПК РФ, гл. VII За­кона о третейских судах в РФ, а также соответствующими нор­мами гл. 25³ НК РФ общественное отношение, возникающее ме­жду компетентным судом в лице районного суда по месту рассмот­рения спора третейским судом (ч. 2 ст. 418, ст. 420 ГПК РФ, абз. 9 ст. 2 Закона о третейских судах в РФ) и сторонами третейского разбирательства (ч. 2, 3, 4 ст. 420, ч. 2 ст. 421 ГПК РФ, ст. 40 то­го же Закона) по поводу проверки обоснованности требования зая­вителя — стороны третейского разбирательства об отмене решения национального третейского суда (ч. 1 ст. 418 ГПК РФ, п. 1 ст. 42 Закона о третейских судах в РФ, подп. 13 п. 1 ст. ЗЗЗ¹⁹ НК РФ).

Дополнительная литература

Зайцев А. И. Научно-практический комментарий к главе 46 ГПК РФ // Третейский суд. Комментарий законодательства / Под ред. В. А. Мусина. СПб., 2004. С. 214-233.

830 Раздел V. Производство по делам об оспаривании и о выдаче

Зайцев Л. И. Третейское судопроизводство России (проблемные ас­пекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 20—22.

Кудрявцева Е. В. Оспаривание решений третейских судов // Замет­ки о современном гражданском и арбитражном процессуальном пра­ве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004. С. 166—177.

Скворцов О. Ю. Проблемы третейского разбирательства предприни­мательских споров в России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб.,; 2006. С. 38-40.

.)

Глава 14. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов >

§ 1. Возбуждение производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

При характеристике порядка исполнения решений третей-ских судов нужно учитывать два ключевых момента. Во-пер­вых, в силу особенностей третейского судопроизводства и ре­шений третейского суда как его итогового акта оно исполняет ся добровольно в порядке и сроки, которые установлены в самом решении. Если в решении третейского суда срок не установлен то оно подлежит немедленному исполнению. Во-вторых, в тел случаях, когда решение третейского суда не исполнено добро-вольно в установленный срок, оно подлежит принудительном} исполнению. Принудительное исполнение осуществляется пд правилам исполнительного производства, действующим на мо-мент исполнения решения третейского суда, на основе выдана ного компетентным судом исполнительного листа на принуди-тельное исполнение (ст. 44, п. 1 ст. 45 Закона о третейских суда в РФ). Порядок обращения заинтересованного лица в компен-тный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения третейского суда регули-руется ст. 423—424 ГПК РФ, а также п. 2, подп. 1—6 п. 3 ст. 4 названного Закона. Этот порядок состоит в следующем.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается компе­тентным судом в лице суда общей юрисдикции по заявлении стороны третейского разбирательства, в пользу которой приня­то решение (ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, п. 2 ст. 45 Закона). Заявление