Глава 12. Международный гражданский процесс 787

и Польшей о правовой помощи, п. 3 ст. 20 Договора между Рос­сией и Египтом о правовой помощи). В-четвертых, по россий­скому гражданскому процессуальному законодательству обязан­ность компетентного российского суда отказаться от рассмотре­ния тождественного дела и вынесения по нему решения возникает только в том случае, если между Россией и иностран­ным государством, компетентный суд которого рассматривает или уже рассмотрел аналогичное дело, существует договор о взаимном признании и исполнении судебных решений.

Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц означает, что по предусмотренным в ст. 403 ГПК РФ кате­гориям транснациональных гражданских дел российский зако­нодатель признает компетентным исключительно российский суд. Это, в свою очередь, означает, что в случаях принятия ре­шений по таким категориям дел судом иностранного государст­ва оно не будет признаваться и исполняться на территории РФ (п. 3 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ). К исключительному ведению рос­сийских судов отнесены: 1) три категории исковых дел по спо­рам о праве на недвижимое имущество, по спорам, возникающим из договора перевозки и о расторжении брака, отвечающих опре­деленным критериям международной подсудности (п. 1—3 ч. 1 ст. 403 ГПК РФ); 2) все дела, возникающие из публичных право­отношений независимо от критериев международной подсудно­сти (п. 4 ч. 1 ст. 403 ГПК РФ); 3) дела особого производства, от­вечающие определенным критериям разграничения междуна­родной подсудности (ч. 2 ст. 403 ГПК РФ).

С точки зрения критериев международной (транснациональ­ной) подсудности, которые использует российский законода­тель при определении исключительной компетенции россий­ских судов по рассмотрению гражданских дел с участием ино­странных лиц, наибольшего внимания заслуживают дела искового (п. 1—3 ч. 1 ст. 403 ГПК РФ) и особого (ч. 2 ст. 403 ГПК РФ) производств. Итак, согласно ч. 1 ст. 403 к исключи­тельной подсудности судов РФ относятся: 1) дела по спорам о праве на недвижимое имущество, находящееся на террито­рии РФ1; 2) дела по спорам, возникающим из договора перевоз-

¹ О причинах отнесения к компетенции суда государства дел по спорам о праве на недвижимость в зависимости от ее местонахождения см., например: Винник М. П. Вопросы международной подсудности исков, затрагивающих не­движимое имущество // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. С. 672—673.

788 Раздел IV. Производство по делам с участием иностранных лиц

ки, если перевозчики находятся на территории РФ; 3) дела о расторжении брака российских граждан с инстранными гражда­нами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют ме­сто жительства в России.

Согласно ч. 2 ст. 403 к исключительной юрисдикции рос­сийских судов относятся дела особого производства в случае, если: 1) заявитель по делу об установлении юридических фак­тов имеет место жительства в России или факт, который не­обходимо установить, имел или имеет место на территории РФ, 2) гражданин, в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении), об ограничении дееспособности, признании недееспособным, объявлении эмансипации, о при­нудительной госпитализации в психиатрический стационар, продлении срока такой госпитализации, о принудительном психиатрическом освидетельствовании, является гражданином или имеет место жительства в России', 3) лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутст­вующим или об объявлении умершим, является российским гра­жданином либо имело последнее известное место жительства в России и при этом от разрешения данного вопроса зависит ус­тановление прав и обязанностей граждан, имеющих место жи­тельства в России, организаций, имеющих место нахождения в России] 4) подано заявление о признании вещи, находящейся на территории РФ, бесхозяйной или о признании права муници­пальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, нахо­дящуюся на территории РФ', 5) подано заявление о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданной гражданином или гра­жданину, имеющим место жительства в России, либо организа­цией или организации, находящейся на территории РФ, и о вос­становлении прав по ней.

Итак, при установлении специальных правил отнесения к ведению российских судов дел с участием иностранных лиц в качестве доминирующего критерия признается место житель­ства (место нахождения) сторон (истца, ответчика), заявителя, иных заинтересованных лиц, место нахождения объекта спора, место причинения вреда, место исполнения договорного обяза­тельства и т. п. Такой же критерий, как гражданство сторон, заявителя, используется в качестве альтернативного признака по делам, затрагивающим личные неимущественные права,