Глава 12. Международный гражданский процесс 775

связаны с выполнением ими своих функций, или представлять относящуюся к их деятельности официальную корреспонден­цию и документы. Они не обязаны также давать показания, разъясняющие законодательство представляемого государства.

4. Работники консульских учреждений, кроме консульских должностных лиц, являющиеся гражданами государства пребы­вания или постоянно проживающие в нем, и члены их семей¹, а также частные домашние работники² пользуются иммунитетом от судебной юрисдикции лишь в той степени, в какой он пре­доставлен им государством пребывания. Государство пребыва­ния должно осуществлять свою юрисдикцию над этими лицами таким образом, чтобы не создавать ненужных препятствий вы­полнению функций консульского учреждения.

Официальные представители иностранного государства и члены их семей, пользующиеся иммунитетами и привилегиями, обязаны, в свою очередь, уважать законы и правила, а также традиции и обычаи государства пребывания, воздерживаться от любых действий, которые могут быть истолкованы как вмеша­тельство во внутренние дела государства пребывания. Кроме того, представляемое государство вправе отказаться от судебно­го иммунитета работников дипломатических представительств, консульских учреждений и членов их семей. Такой отказ дол­жен быть определенно выраженным, и о нем должно быть со­общено государству пребывания в письменной форме. Отказ от иммунитета от юрисдикции по гражданским делам не означает отказа от иммунитета от исполнительных действий в отноше­нии решений, вынесенных российскими судами против работ­ников дипломатических представительств, консульских учреж­дений и членов их семей. Относительно таких действий необ­ходим отдельный отказ. Обращение в суд субъекта права судебного иммунитета с соответствующим требованием в том

¹ «Член семьи» — это супруг или супруга работника консульского учрежде­ ния, его несовершеннолетние дети и родители при условии, что они прожива­ ют вместе с ним и находятся на его иждивении. См. п. 8 ст. 1 Консульского До­ говора между РФ и КНР от 25 апреля 2002 г.; подп. 12 п. 1 ст. 1 Консульской Конвенции между РФ и Румынией от 4 июля 2003 г. // СЗ РФ. 2004. № 4. Ст. 244; 2006. № 6. Ст. 642.

² «Частный домашний работник» — это лицо, состоящее исключительно на частной службе у работника консульского учреждения. См. ст. 1 «Определения» Консульских конвенций // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 613; 2003. № 41. Ст. 3948; 2004. № 4. Ст. 244; № 18. Ст. 1691; № 37. Ст. 3709, 3710; 2005. № 7. Ст. 493; № 17. Ст. 1486; 2006. № 6. Ст. 641.

776 Раздел IV. Производство по делам с участием иностранных лиц

случае, когда он мог бы воспользоваться иммунитетом от юрис­дикции иностранного суда, лишает его права ссылаться на им­мунитет от юрисдикции в случае предъявления против него встречного иска, связанного с основным иском.

И наконец, о судебном иммунитете международных органи­заций и их персонала. В соответствии с ч. 2 ст. 401 ГПК РФ ме­ждународные организации подлежат юрисдикции судов РФ по гражданским делам в пределах, обозначаемых общепризнанны­ми принципами и нормами международного права или между­народными договорами РФ. Судебный иммунитет международ­ных организаций и их персонала определяется уставами орга­низаций, многосторонними конвенциями и двусторонними соглашениями международных организаций со страной пребы­вания¹. Предъявление в российском суде иска против междуна­родной организации, руководящие органы или представитель­ства которой расположены на территории РФ, вытекающего из их официальной деятельности, привлечение к участию в деле в качестве ответчиков или третьих лиц, наложение ареста на иму­щество, принадлежащее международной организации и находя­щееся на территории РФ, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыска­ния на это имущество в порядке исполнения судебных реше­ний допускается только с согласия или по требованию самой ме­ждународной организации. Судебный иммунитет международной организации в отличие от иммунитета государства имеет дого­ворную природу, поскольку предоставляется ей на основе мно­госторонних или двусторонних соглашений международной ор­ганизации со странами или страной пребывания в силу функ­циональной необходимости. По мнению Т. Н. Нешатаевой², защита международных организаций и их персонала от юрис­дикции национальных судов преследует три цели: а) защиту ме­ждународной организации от контроля со стороны отдельных государств — членов международной организации; б) защиту материальных и денежных ресурсов международной организа­ции, не подпадающих под действие соответствующих контроль­ных механизмов государств, на территории которых располага­ются штаб-квартира международной организации или ее отде-

¹ См.: Лукашук И. Указ. соч. С. 24.

² См.: Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс. С. 93—94.