Дополнительная литература

Алиев Т. Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельст­вам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводст­ва // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 30—36.

Алиев Т. Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском судопроизвод­стве: теоретические и практические аспекты, перспективы развития: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2005.

Алиев Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 37—41.

Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процес­се. Саратов, 1985.

¹ Поскольку трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением о провер­ ке по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления, вступив­ шего в законную силу, является процессуальным, то пропуск этого срока по неуважительным с точки зрения суда причинам должен влечь только процессу­ альные последствия в виде отказа в принятии заявления либо прекращения производства по проверке судебных постановлений по вновь открывшимся об­ стоятельствам. Поэтому отказ в отмене судебного постановления и пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам возможен только, вопреки мне­ нию А. Н. Резуненко (см.: Резуненко А. Н. Указ. соч. С. 21—22), в связи с отка­ зом суда рассматривать обстоятельство как вновь открывшееся.

² См. также: БВС РФ. 2006. № 5. С. 16 (вопрос 1).

Глава 11. Проверка по вновь открывшимся обстоятельствам 745

Комиссаров К. И. Теоретические аспекты судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971.

Морозова Л. С. Пересмотр судебных решений по вновь открывшим­ся обстоятельствам. М., 1959.

Резуненко А. Н. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданско­го процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

Раздел IV

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Глава 12. Международный гражданский процесс

§ 1. Понятие, структура и источники международного гражданского процесса

Широкое развитие и всестороннее углубление экономиче­ских, научно-технических, производственно-технологических и культурных связей Российской Федерации со странами ближ­него и дальнего зарубежья обусловило повышение удельного веса судебных дел, осложненных иностранным элементом. Именно иностранный элемент, придавая юридическим делам новое сущностное качество, порождает потребность в иных ме­тодах и способах правового регулирования гражданских про­цессуальных отношений¹. Дела, подлежащие рассмотрению и разрешению российскими судами общей юрисдикции в поряд­ке гражданского судопроизводства, могут быть осложнены ино­странным элементом в следующих случаях. Во-первых, когда субъектами материального правоотношения, являющегося пред­метом судебного рассмотрения, являются иностранные гражда­не, лица без гражданства, иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации (ч. 2 ст. 22 ГПК РФ)². Например, дело о расторжении брака между гражданкой РФ и гражданином Венесуэлы будет осложнено иностранным элементом со стороны субъектного состава брач­ного правоотношения как предмета судебного разбирательства. Во-вторых, когда объектом спорного правоотношения является имущество, находящееся на территории другого государства. На­пример, дело по спору между наследниками — гражданами РФ по поводу имущества, находящегося на территории Франции,

¹ См.: Международное частное право: Учеб. пособие / Под ред. Г. К. Дмит­ риевой. М., 1993. С. 9.

² Там же.