Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс. Особенная часть - Осокина,...docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.53 Mб
Скачать

Раздел I. Производство в суде первой инстанции

ходимых мер по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. При анализе этой обязанности обращают на себя внимание два момента. Во-первых, основание и характер при­меняемых мер. Во-вторых, крут субъектов, к которым возмож­но применение таких мер.

В соответствии со ст. 159 ГПК РФ основанием применения мер по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседа­нии является нарушение порядка в судебном заседании. В связи с отсутствием в законе легального определения понятия «нару­шение порядка в судебном заседании» авторы, комментирую­щие соответствующие нормы ГПК РФ, предлагают понимать под нарушением порядка в судебном заседании такое поведе­ние лиц, которое мешает нормальному ходу судебного разбира­тельства; свидетельствует о явном неуважении к суду; направ­лено на противодействие распоряжениям председательствую­щего; демонстрирует нежелание соблюдать установленный гражданским процессуальным законом регламент заседания, а также пренебрежительное, оскорбительное для окружающих поведение1. В то же время некоторые действия участвующих в деле лиц, несмотря на внешнее сходство с противоправным по­ведением, не могут рассматриваться как нарушение порядка в судебном заседании, потому что осуществляются в рамках (пре­делах) предоставленных им процессуальных прав. В частности, имеются в виду неоднократные и без достаточных оснований заявления ходатайств, отводов, а также замечания в адрес пред­седательствующего и других участвующих в деле лиц по поводу совершаемых ими процессуальных действий; попытки вновь задать один и тот же вопрос, на который уже был получен ответ или который был отведен председательствующим2.

Следовательно, под основанием применения председательст­вующим необходимых мер по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании следует понимать противоправное, виновное

1 См., например: Научно-практический комментарий к Гражданскому про­ цессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. С. 362; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. С. 324; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. М, 2003. С. 296.

2 См., например: Научно-практический комментарий к Гражданскому про­ цессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. С. 362 (автор комментария к ст. 159 ГПК — И. К. Пискарев).

Глава 2. Судебное разбирательство

79

поведение участника судебного процесса или гражданина, не яв­ляющегося таковым, но присутствующим в зале судебного заседа­ния, нарушающее установленный нормами ГПК РФ порядок в су­дебном заседании.

Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном за­седании, предусмотрены в ст. 159 ГПК РФ. Согласно указан­ной норме такими мерами являются: 1) предупреждение; 2) удаление из зала судебного заседания; 3) направление соот­ветствующих материалов прокурору для возбуждения уголовно­го дела; 4) наложение штрафа; 5) рассмотрение дела в закры­том судебном заседании; 6) отложение разбирательства дела. Таким образом, меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании имеют троякий характер, а именно харак­тер процессуальной превенции, процессуального принуждения, процессуальной ответственности.

К мерам процессуальной превенции относятся предупрежде­ние (ч. 1 ст. 159 ГПК РФ); направление соответствующих материа­лов прокурору для возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 159 ГПК РФ); рассмотрение дела в закрытом судебном заседании и от­ложение разбирательства дела (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ). Поскольку рассмотрение дела в закрытом судебном заседании применяется в качестве факультативной и дополнительной превентивной ме­ры воздействия в случаях массового нарушения порядка, то ука­занная мера будет охарактеризована вместе с основной мерой процессуального принуждения — удалением из зала заседания.

Предупреждение представляет собой такую меру воспита­тельного воздействия на нарушителя порядка в судебном засе­дании, которая выражается в официальном порицании этого лица с указанием на недопустимость противоправного поведе­ния в будущем и неблагоприятные последствия повторного на­рушения порядка в судебном заседании. Предупреждение объ­является председательствующим от имени суда и подлежит обя­зательному занесению в протокол судебного заседания1. Данная мера применяется к любому лицу, нарушающему порядок в су­дебном заседании: участвующим в деле лицам и лицам, содей­ствующим правосудию, а также гражданам, присутствующим в зале судебного заседания.

1 См. также: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Рос­сийской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян. С. 296; Комментарий к Граж­данскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. А. Викут. С. 324.

80