Глава 8. Апелляционное производство

603

станции, то обязательным элементом апелляционной процеду­ры является подготовка дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК РФ). Подготовительные действия судьи районного суда с учетом положений ст. 325 ГПК РФ сводятся к ознакомлению с поступившим делом, назначению даты апелляционного рас­смотрения дела или вопроса, извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ). Таким образом, специфика подготовки дела к апел­ляционному рассмотрению такова, что одна часть подготови­тельных действий (направление участвующим в деле лицам ко­пий жалобы, представления и приложенных к ним документов), принятие письменных возражений относительно апелляцион­ной (частной) жалобы, представления, предоставление участ­вующим в деле лицам возможности ознакомиться с материала­ми дела и поступившими жалобой, представлением, а также возражениями относительно них (ч. 1,2 ст. 325 ГПК РФ) возло­жена на суд первой инстанции в лице мирового судьи. Другая часть подготовительных действий, а именно назначение даты и места разбирательства дела в апелляционном порядке и извещение об этом лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ), возложена на суд второй (апелляционной) инстанции в лице районного судьи. В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ вопросы о сроках рас­смотрения дела, порядке ведения судебного заседания и мерах, принимаемых к нарушителям процессуальной дисциплины, по­следствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в де­ле, и их представителей решаются по правилам ст. 154—171 ГПК РФ. Согласно ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции составляется протокол. По мнению Е. А. Борисовой, ведение протокола судебного заседа­ния при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции должно иметь место лишь в определенных случаях. Например, в случае, когда апелляционный суд исследует новые доказа­тельства, устанавливает новые обстоятельства, на основе кото­рых выносится новое решение. В остальных случаях нет необ­ходимости в ведении подробного протокола заседания суда апелляционной инстанции¹. С таким мнением трудно согла­ситься, так как ведение протокола судебного заседания, отра­жающего ход судебного разбирательства дела, фиксирующего

¹ См.: Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. С. 124.

604

Раздел II. Производство в суде второй инстанции

конкретные процессуальные действия суда и других участников апелляционного процесса, представляется целесообразным в любой стадии процесса, ибо облегчает суду вышестоящей ин­станции проверку законности и обоснованности постановления суда нижестоящей инстанции.

Рассмотрение дела в апелляционном порядке на предмет за­конности и обоснованности оспоренного судебного постанов­ления мирового судьи начинается с доклада судьи (ст. 172 ГПК РФ), в котором излагаются содержание обжалованного решения или определения, доводы жалобы или представления, просьба апеллятора, а также поступившие относительно жало­бы (представления) возражения иных участвующих в деле лиц и приложенных к ним документов. По правилам производства в суде первой инстанции после доклада судья обязан выяснить, поддерживают ли стороны свои требования и возражения, и не желают ли они закончить дело мировым соглашением (ст. 172 ГПК РФ). С учетом специфики апелляционного производства суд апелляционной инстанции прежде всего должен выяснить у апеллятора, поддерживает ли он апелляционную (частную) жа­лобу или представление. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ (которая является специальной нормой) апеллятор вправе отка­заться от апелляционной (частной) жалобы в письменной фор­ме, а прокурор вправе отозвать апелляционное (частное) пред­ставление. Однако право на отказ от жалобы или отзыв пред­ставления может быть реализовано апеллятором только до момента принятия судом апелляционной инстанции решения или определения как заключительного акта апелляционной стадии гражданского судопроизводства, т. е. до удаления суда апелля­ционной инстанции в совещательную комнату для принятия постановления в апелляционном порядке.

Письменный отказ апеллятора от апелляционной (частной) жалобы или отзыв апелляционного (частного) представления означает не что иное, как отказ заинтересованного лица от апелляционного производства по проверке законности и обос­нованности оспоренного им акта мирового судьи. Поэтому в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от жалобы или отзыва представления судья согласно предписанию ст. 326 ГПК РФ выносит определение о прекращении апелляцион­ного производства при условии, если решение или определение мирового судьи не было обжаловано другими лицами. Прекраще­ние апелляционного производства по проверке законности и